АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ | |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
февраля 2022 года | Дело № А33-30560/2021 |
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2022 года.
В полном объёме решение изготовлено 03.02.2022 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ассоциации саморегулируемая организация «Енисейский Альянс Строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ» (ИНН <***> , ОГРН <***>)
о взыскании долга по оплате регулярных членских взносов, штрафа,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гелбутовской А.О.,
установил:
ассоциация саморегулируемая организация «Енисейский Альянс Строителей» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ» (далее - ответчик) о взыскании долга по оплате регулярных членских взносов в размере 26 613 руб. и штрафа в размере 30 000 руб. с возмещением судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.
Определением от 06.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Дело рассмотрено в судебном заседании, состоявшемся 24.01.2022 с объявлением перерыва до 27.01.2022. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу не установлено.
В заседании отказано было в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований, в рамках которого истец заявил требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 8 303,50 руб., поскольку данное требование является дополнительным по отношению к изначально заявленным исковым требованиям, ранее не предъявлялось при обращении в суд с иском и не представляет собой увеличение размера исковых требований.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Ответчик являлся членом саморегулируемой организации «Енисейский Альянс Строителей» (далее – ассоциация, саморегулируемая организация, СРО) на основании решения Правления ассоциации от 01.11.2018 № 391. На основании собственного заявления 17.10.2019 ответчик исключен из членов саморегулируемой организации.
Решением Общего Собрания членов ассоциации (протокол от 26.02.2019 № 39) утверждено Положение о размере и порядке оплаты взносов членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (далее – Положение о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации).
Согласно пункту 2.16 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации начисление и оплата членских взносов осуществляется ежеквартально, для чего выставляется уведомление на оплату членских взносов в соответствии со следующим графиком: - за первый квартал (январь-март) – до 15 января текущего года; - за второй квартал (апрель-июнь) – до 15 апреля текущего года; - за третий квартал (июль-сентябрь) – до 15 июля текущего года; - за четвертый квартал (октябрь-декабрь) – до 15 октября текущего года.
Минимальный размер членского взноса за квартал составляет 22 500 руб., то есть по 7 500 руб. за месяц (пункт 2.4 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации).
В соответствии с пунктами 2.11-2.12 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации обязательство по оплате членских взносов сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до момента исключения его из реестра членов ассоциации, при этом расчет за неполный текущий месяц осуществляется исходя из фактического количества календарных дней членства в последнем месяце. Обязательство по уплате задолженности по членским взносам за период членства в ассоциации сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до полного исполнения обязательств, но не позднее срока истечения исковой давности.
Пунктом 4.2 Положения о проведении Ассоциацией Саморегулируемой организацией «Енисейский альянс строителей» анализа деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в форме отчетов (Положение об отчетах), утв. Решением Общего Собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (протокол от 26.02.2019 № 39) члены ассоциации обязаны представлять отчет о своей деятельности за истекшие календарный год. Согласно пункту 5.1 указанного Положения отчет о деятельности члена ассоциации является ежегодным, и представляется в исполнительный орган ассоциации не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом. Непредставление отчета, либо его представление с нарушением срока, либо представление недостоверной информации, является основанием для привлечения члена ассоциации к дисциплинарной ответственности в соответствии с внутренними документами ассоциации (пункт 4.6 Положения об отчетах).
Пунктом 3.6 Положения о применении меры дисциплинарного воздействия в виде штрафа (Положение о штрафах), утв. решением Правления Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» № 410 от 26.02.2019, предусмотрено взыскание штрафа в размере 30 000 руб. за допущение нарушения в виде непредставления отчета.
У ответчика образовалась задолженность по оплате членского взноса за период июль-октябрь 2019 г. А также решением Правления ассоциации от 27.05.2019 № 431 ответчик был привлечен к дисциплинарной ответственности за непредставление отчета за 2018 г. в виде штрафа в размере 30 000 руб. В адрес ответчика была направлена претензия от 27.09.2021 с требованием погасить долг и оплатить штраф в течение 30 календарных дней. Однако требование не было удовлетворено в добровольном порядке.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с пунктом 2 указанной статьи 26 порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Учитывая изложенные положения законодательства, а также правила Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации, поскольку ответчик являлся членом саморегулируемой организации в период с июля по октябрь 2019 г., у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.
Согласно представленному расчету размер задолженности по уплате членских взносов образовалась за указанный период в общей сумме 26 613 руб.
Представленный расчёт проверен судом и представляется верным, соответствующим представленным в материалы дела внутренним документа саморегулируемой организации.
Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ответчик принял на себя обязательства по оплате членских взносов в соответствии с Положением о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации.
Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.
Согласно материалам дела обязательство по оплате членских взносов возникло до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов. Поскольку ответчик являлся членом саморегулируемой организации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы за соответствующие периоды нахождения в составе членов данной организации.
Учитывая, что в октябре 2019 г. ответчик вышел из состава членов саморегулируемой организации за указанный месяц размер членского взноса должен определяться пропорционально периоду нахождения ответчика в составе членов ассоциации в данный период, то есть по 17.10.2019 (17 дней). Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 № 7073/11 по делу № А41-27185/10.
За период с июля по октябрь 2019 г. членский взнос в общем размере 26 613 руб., определенный пропорционально количеству дней нахождения ответчика в ассоциации, не оплачен. Поскольку факт нахождения ответчика в указанный период в составе членов ассоциации подтвержден, на ответчика возлагается бремя доказывания наличия оснований считать обязательства по оплате членских взносов прекращенными в полном объёме или в части. Однако таких доказательств ответчик не представил.
Также материалами дела подтверждается обоснованность взыскания с ответчика штрафа как меры дисциплинарного воздействия. Штраф как мера дисциплинарной ответственности установлен внутренними документами ассоциации за нарушение обязанности по сдаче ежегодной отчетности членов ассоциации о своей деятельности. В отношении ответчика Правлением ассоциации принято решение о взыскании за допущенное нарушение штрафа в размере 30 000 руб. Доказательства погашения штрафа или отсутствия оснований для его применения к ответчику не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).
В связи с чем заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 265 руб. согласно № 785 от 11.11.2021 (представлено в электронном виде). С учетом результата рассмотрения спора на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.
Также подлежат возмещению расходы истца на представителя, подтверждаемые договором на оказание юридических услуг № 1/56 от 26.07.2021, приказом от 31.03.2017 о принятии на работу ФИО1, платежным поручением № 590 от 31.08.2021.
Однако заявленные расходы на представителя в размере 30 000 руб. с очевидностью являются чрезмерными, поскольку представление интересов истца исчерпывалось лишь подготовкой искового заявления и инициированием судебного разбирательства. Подготовка дополнения к исковому заявлению не учитывается, поскольку в нем по существу истец изложил расчет заявленных требований, который изначально истец должен был представить при предъявлении иска. Необходимость составления данного документа является не реакция на поведение ответчика, она вызвана собственной неосмотрительностью истца и его представителя. При надлежащей подготовке искового заявления перед обращением в суд истец мог бы избежать необходимость составления данного документа. Заявление об уточнении исковых требований также не учитывается, поскольку в его удовлетворении отказано судом, что означает его необоснованность. Составление данного документа по существу также обусловлено ненадлежащей подготовкой искового заявления – истец на этапе предъявления иска должен был определиться с составом заявляемых требований. В последующем истец вправе менять только предмет или основание иска, а также размер исковых требований.
С учетом объёма выполненной работы, её значения, содержания составленного искового заявления, уровня подготовки представителя и сложности выполненной работы, суд признает необходимым снизить размер указанных расходов до 10 000 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация «Енисейский Альянс Строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 613 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 30 000 руб. – штрафа, 10 000 руб. судебных расходов на представителя, а также 2 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части заявления о взыскании судебных расходов отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья | Э.А. Дранишникова |