Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, г. Санкт-Петербург) в лице Красноярского филиала

к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 40274» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Свердловская область, г.Лесной, дата государственной регистрации 25.11.2009)

о взыскании 4 631 рублей 97 копеек задолженности,

без вызова сторон,

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 40274» о взыскании 4 631 рублей 97 копеек задолженности.

Определением от 27.02.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, о времени и месте совершения отдельных процессуальных действий.

Сведения о принятии заявления в порядке упрощенного производства размещены на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 28.02.2014.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператор) и Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 40274» (абонент), заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета от 01.11.2010 №560355.

На основании пункта 1.1 договора его предметом является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам, оказываемым третьими лицами, согласно настоящего договора.

В силу пункта 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора.

Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в приложениях к договору (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора порядок и сроки расчетов устанавливаются настоящим договором и могут изменяться оператором согласно установленному договором порядку и действующему законодательству.

Оператор производит прием платежей от абонента в соответствии с порядком приема платежей, утвержденным оператором. Оплата услуг производится путем наличных и (или) безналичных расчетов (пункты 3.4. – 3.5. договора).

В разделе 6 договора стороны предусмотрели, что выставление счета оператором абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указано в приложениях к договору. Оплата услуг производится абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета.

Согласно выставленным истцом счетам, счетам-фактурам, расшифровкам услуг, представленному расчету суммы задолженности, стоимость услуг связи (местная, зоновая связь, Интернет) за период с 01.09.2011 по 31.08.2013 составила 2 444,92 руб., услуг междугородней и международной связи за период с 01.11.2011 по 31.08.2013 – 2 187,05 руб. Ответчиком предоставленные истцом услуги электросвязи не оплачены, задолженность составляет 4 631,97 руб.

Поскольку ответчиком задолженность по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета от 01.11.2010 №560355 в настоящее время не погашена, открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 40274» 4 631,97 руб. задолженности за оказанные услуги.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 40274» заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета от 01.11.2010 №560355, который, исходя из его текста, относится к договорам возмездного оказания услуг (глава 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление факта оказания и принятия услуг, а также стоимости оказанных услуг.

На основании статьи 54 Федерального закона РФ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт предоставления истцом ответчику услуг связи (местная, зоновая связь, Интернет, междугородней и международной связи) в спорный период подтверждается расшифровками оказанных услуг.

Доказательств оплаты предоставленных в спорный период услуг связи (местная, зоновая связь, Интернет, междугородней и международной связи) в сумме 4 631,97 руб. ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг, доказательства оплаты оказанных услуг в размере 4 631,97 руб., ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 4 631,97 руб. задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением от 20.11.2013 №212905 истец уплатил 2 000 руб. государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 40274» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2009) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 631,97 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская