Решение № А33-35556/20 от 12.04.2021 АС Красноярского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению федерального казенного учреждения "Управление                финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия"(ИНН <***>, ОГРН <***>,             г. Красноярск)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска (ИНН <***>,  ОГРН <***>, дата регистрации:  26.12.2004, г. Красноярск)

о признании недействительными решений,

при участии:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 11.01.2021,

от инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска: ФИО2, по доверенности от 14.01.2021 3 2.4/1,

от Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю: ФИО3, по доверенности от 11.01.2021 (до перерыва; путем веб-конференции),

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прокопивнюк,

установил:

федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району города Красноярска и к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – ответчики) о признании недействительными решения № 44 от 04.09.2020 и  решения от 27.10.2020 № 2-12-16/21929@; об обязании  возвратить излишне взысканную пеню в сумме 61 509,57 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 16.12.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 20.02.2021 принят отказ Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия" от требования к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 27.10.2020 № 2-12-16/1929@; производство по делу А33-35556/2020 в указанной части прекращено.

Представитель заявителя настаивала на требовании по основаниям, приведенным в заявлении.

Представители Инспекции и Управления требования не признали по изложенным в отзыве на заявление основаниям.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.04.2021 объявлен  перерыв до 16 час. 45 мин. 12.04.2021. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска 20.07.2020 в адрес федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия" по телекоммуникационным каналам связи направлено требование № 51686 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 12.07.2020, согласно которому учреждение обязано в срок до 25.08.2020 уплатить недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в размере 239 831,00 руб. и пени в сумме 78 776,07 руб.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования № 51686 в полном объеме Инспекцией в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены:

- решение от 04.09.2020 № 11081 о взыскании страховых взносов пени, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках а размере 72 413,89 руб.;

- решение от 04.09.2019 № 44 о взыскании страховых взносов, пени за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах плательщика в размере 72 413,89 руб.

Учреждением на решение от 04.09.2019 № 44 подана жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю.

Решением от 27.10.2020 № 2.12-16/21929@ жалоба оставлена без удовлетворения.

Учреждение, считая решение от 04.09.2019 № 44 нарушающим права и законные интересы, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями   65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания   факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Суд считает, что оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя на основании следующего.

Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 420 Кодекса определено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного; социального страхования.

В соответствии со статьей 431 Налогового кодекса Российской Федерации в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего: календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца (пункт 3 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации),

Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса представляют расчет по страховым взносам не позднее. 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (пункт 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 428 Налогового кодекса Российской Федерации для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ), применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В силу пункта 3 статьи 428 Кодекса Для плательщиков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов страховых взносов применяются следующие дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование:

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога и начисления пени в соответствии с положениями статьи 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога организацией в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 46 Кодекса.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В силу пункта 3.1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах и электронных денежных средств налогоплательщика либо при отсутствии информации о счетах взыскание суммы налога, не превышающей пяти миллионов рублей, производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика.

Порядок исполнения решений налоговых органов о взыскании налога, сбора, пеней, страховых взносов и штрафов, предусматривающих взыскания на средства бюджетов   бюджетной   системы  Российской   Федерации,   определен   статьей   242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс).

Решение налогового органа о взысканий налога, страхового взноса, пеней предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенного учреждения (далее - должник), по месту открытия должнику как получателю средств соответствующего бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов соответствующего бюджета (пункт 1 статьи 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, заявитель состоит на налоговом учете в инспекции              Федеральной налоговой службы  по Советскому району города Красноярска и в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

Учреждением в период с 12.05.2020 по 11.06.2020 по телекоммуникационным каналам связи представлены следующие уточненные расчеты по страховым взносам за периоды 2017, 2018, 2019 годы:

Налоговым органом по результатам анализа приведенных расчетов по страховым взносам установлено, что учреждением дополнительно исчислены страховые взносы по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 Закон № 400-ФЗ, в общем размере 371 463,40 руб., подлежащие уплате в сроки, установленные пунктом 3 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что уплату дополнительно исчисленных страховых взносов, отраженных в требовании № 51686, в общем размере 371 463,43 руб. заявитель произвел 22.04.2020 на основании платежного поручения № 258117, то есть за пределами сроков, установленных пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией на основании статьи 75 Кодекса исчислены пени в размере 78 776,07 руб.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом учреждением уплата пени по страховым взносам по дополнительному тарифу не произведена.

Инспекцией на основании положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации 20.07.2020 в адрес заявителя по телекоммуникационным каналам связи направлено требование № 51686 об уплате, в том числе пени в размере 78 776,07 руб.

В требовании содержатся сведения, предусмотренные пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в именно указаны суммы задолженности по страховым взносам по дополнительному тарифу (239 831,00 руб.), пени (78 776,07 руб.), срок исполнения требования (25.08.2020), основания взыскания налогов (невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, а также положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог), основания взимания пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации); меры, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статьи 45, 46, 47, 76, 77 Налогового кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры).

Таким образом, требование № 51686, выставлено в пределах трех месяцев со дня выявления недоимки, содержит все необходимые сведения и реквизиты, определенные пунктом 4 статьи 69 Кодекса, в установленный срок направлено в адрес заявителя.

Ответчиком указано, что в требование № 51686 включены пени страховых взносов по дополнительному тарифу за период с 15.02.2017 по 11.07.2020, за неуплату в установленные сроки за периоды: 3 месяца 2017 года, 6 месяцев 2017 года, 9 месяцев 2017 года, за 2017 год, 3 месяца 2018 года, 6 месяцев 2018 года, 9 месяцев 2018 года, за 2018 год (по срокам уплаты 15.11.2018, 17.12.2018). В требование № 51686 включена сумма недоимки по страховым взносам по дополнительному тарифу в размере 239831,00 руб., поскольку учреждением 22.04.2020 произведена уплата страховых взносов в размере 371 463,43 руб. за 2019 год (в поле 107 указан налоговый период - ГД.00.2019).

Решением от 06.08.2020 № 82753 об уточнении платежа по расчетному документу, в требовании № 51686 уточнен налоговый период на 2017 год (поле 107- ГД.00.2017) (извещение от 06.08.2020).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В >том случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах и электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации либо при отсутствии информации о счетах (реквизитах корпоративных электронных средств платежа, используемых для переводов электронных денежных средств) взыскание суммы налога, не превышающей пяти    миллионов рублей, производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика (налогового агента) - организации.

Порядок исполнения решений налоговых органов о взыскании налога, сбора, пеней, страховых взносов и штрафов, предусматривающих взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, приведен в статье 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации решение налогового органа о взыскании налога, сбора, страхового взноса, пеней и штрафов, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенного учреждения (далее - должник), по месту открытия должнику как получателю средств соответствующего бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов соответствующего бюджета.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования № 51686 в части уплаты пени в размере 72 413,89 руб. по страховым взносам по дополнительному тарифу, ответчиком на основании положений статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено  решение № 11081 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 04.09.2019 в сумме 72 413,89 руб.

Решение о взыскании № 11081 направлено в адрес заявителя по телекоммуникационным каналам связи 04.09.2020 и получено им 08.09.2020, что подтверждается реестром, направленных документов по телекоммуникационным каналам связи.

Поскольку у учреждения открыты лицевые счета решение № 44 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 04.09.2019 о взыскании пени страховых взносов в сумме 72413,89 руб.  инспекцией направлено в Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю.

Из вышеизложенного следует, что оспариваемое решение от 04.09.2020 № 44 соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, взносов (пени), и направлено учреждению в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, инспекцией не допущено нарушения законодательства о налогах и сборах при реализации полномочий по принудительному взысканию задолженности по пени.

Заявитель, ссылаясь на положения части 2 статьи 44, статьи 428 Налогового кодекса     Российской Федерации, статью 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, связывает момент возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с моментом получения первичных документов для начисления дополнительного тарифа страховых взносов от Войсковой части 58661-49 (БВ) (БВ).

По мнению заявителя,  поскольку  документы  для  начисления  дополнительного тарифа страховых взносов застрахованным лицам получены 25.12.2019, у него отсутствует обязанность по уплате пени по страховым взносам. Кроме того, учреждение заявляет о невозможности своевременного проведения специальной оценки условий труда по причине отсутствия финансирования.

Суд считает, что заявитель неправомерно ставит в зависимость наступление у учреждения обязанности по уплате дополнительных тарифов страховых взносов с получением первичных документов для начисления дополнительного тарифа страховых вносов от Войсковой части 58661-49 (БВ).

Согласно договору на обслуживание от 09.01.2019 № 159, заключенному между Учреждением и войсковой частью 58661-49 (БВ) ФКУ УФО Минобороны по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия является получателем бюджетных средств в интересах войсковой части 58661-49 (БВ), в рамках бюджетной сметы и в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств. В силу функций, определенных Уставом и договором на обслуживание. ФКУ "УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия" осуществляет в рамках установленных ему полномочий, в числе прочего, начисление и выплату заработной платы и иных вознаграждений гражданскому персоналу войсковой части 58661-49 (БВ), а также начисление и уплату страховых взносов.

На основании изложенного, и исходя из совокупного толкования положений статей 7.1, 226.1, 419, подпункта 1 пункта 1 статьи 420, пункта 2 статьи 57, пункта 1 статьи 45, Налогового кодекса Российской Федерации, ФКУ "УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия" признается плательщиком страховых взносов в пользу застрахованных лиц войсковой части 58661-49 (БВ).

Из  представленного заявителем решения Ачинского городского суда Красноярского края от 31.01.2020 по делу № 2-90 (2020) войсковой частью № 58661 из-за отсутствия финансирования после истечения срока действия аттестации рабочего места сборщиков боеприпасов своевременно не проведена специальная оценка условий труда (далее - СОУТ). Суд счел обоснованными требования истца (ФИО4) об обязании ФКУ УФО предоставить спорные сведения и произвести начисление и перечисление дополнительного тарифа страховых взносов за спорный период, поскольку именно на это учреждение возложены обязанности работодателя по предоставлению индивидуальных сведений о работниках для включения в базу персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также начисление и уплата страховых взносов.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ                        "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

На основании результатов специальной оценки условий труда от 05.11.2019, 21.11.2019 издан приказ, в соответствии с которым ФКУ "УФО" должно представить корректирующие сведения за период с 01.01.2011 по 31.12.2019 в пенсионный фонд приказом определены классы вредности и процентные надбавки к заработной плате, в том числе ФИО4

Учреждением представлены уточненные расчеты по страховым взносам за 2017-2019 годы, согласно которым им произведены выплаты в пользу застрахованных лиц.

Таким образом, поскольку именно ФКУ УФО Минобороны по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия произведены выплаты, в том числе в пользу застрахованных лиц войсковой части 58661-49 (БВ), то в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель является плательщиком страховых взносов и на основании пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов возникает именно у заявителя.

Исходя из вышеизложенного, и с учетом невыполнения заявителем обязанности по уплате страховых взносов в установленный налоговым законодательством срок, действия ответчика по начислению и взысканию спорных сумм пени по страховым взносам являются законными и обоснованными.

Суд считает необоснованными доводы заявителя о необходимости исчисления пени с момента поступления в учреждение первичных документов и наступления срока уплаты (15.01.2020) в размере 8 012,36 руб., поскольку налоговая обязанность учреждением в установленные Налогового кодекса Российской Федерации сроки не исполнена, уплата страховых взносов в бюджет произведена лишь 22.04.2020.

На основании изложенного требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Заявителем при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины не понесены.

Учитывая результат рассмотрения заявления, принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для взыскания с заявителя государственной пошлины в федеральный бюджет.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.