Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к руководителю ликвидационной комиссии акционерного общества "Коммунальные системы города Бородино" ФИО1

к акционерному обществу "Коммунальные системы города Бородино"
(ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании незаконным бездействия ликвидатора, обязании внести сведения о наличии задолженности в промежуточный ликвидационный баланс,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования город Бородино в лице муниципального казенного учреждения Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сердюковой И.Е., секретарем судебного заседания Борисенко А.В. (после перерыва),

установил: публичное акционерное общество "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к руководителю ликвидационной комиссии акционерного общества "Коммунальные системы города Бородино" ФИО1, акционерному обществу "Коммунальные системы города Бородино"(далее – ответчики):

1) о признании незаконным бездействия ликвидатора АО «Коммунальные системы города Бородино», выразившегося в уклонении от включения в промежуточный ликвидационный баланс требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 133 153 (сто тридцать три тысячи сто пятьдесят три) рубля 81 копейка, из них:

-123 668,45 руб. задолженности за потребленную в период с 01.07.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию;

-1 962,67 руб. долга по возмещению затрат по введению полного ограничения потребления электроэнергии;

-46 769 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2) об обязании ликвидатора АО «Коммунальные системы города Бородино» внести в промежуточный ликвидационный баланс АО «Коммунальные системы города Бородино», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» вразмере 133 153 (сто тридцать три тысячи сто пятьдесят три) рубля 81 копейка.

Определением от 25.12.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 29.01.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 22.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование город Бородино в лице муниципального казенного учреждения Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2020 по делу № А33-35397/2019 с акционерного общества «Коммунальные системы города Бородино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) взыскано 125 631,12 руб., в том числе: 123 668,45 руб. долга за потребленную в период с 01.07.2019 по 31.08.2019 электрическую энергию, 1 962,67 руб. долга по возмещению затрат по введению полного ограничения потребления электроэнергии, 4 769 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2020 по делу № А33-15398/2020 с акционерного общества «Коммунальные системы города Бородино» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Бородино) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) взыскано 753,69 руб. задолженности за потребленную в сентябре, октябре 2019 года электрическую энергию, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Доказательств, подтверждающих, что долг перед истцом на сумму 133 153 руб. 81 коп. (с учётом взысканной госпошлины) погашен, в материалы дела не представлено.

Начальником отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края ФИО2 подписано распоряжение от 01.11.2019 № 222, согласно которому принято решение о добровольной ликвидации АО «Коммунальные системы города Бородино», с 01.11.2019 назначена ликвидационная комиссия, председателем которой являлся ФИО1.

Из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) следует, что 20.03.2020 регистрирующим органом внесены сведения о нахождении АО «КС города Бородино» в стадии ликвидации, руководитель ликвидационной комиссии ФИО1 (ГРН 2202400202123).

15.04.2020 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации АО «КС города Бородино».

ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило руководителю ликвидационной комиссии АО «КС города Бородино» в само общество заявление исх. № 82507 от 31.07.2020 о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований кредитора в сумме 133 153 руб. 81 коп.

Указанное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.

25.09.2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» повторно направило руководителю ликвидационной комиссии АО «КС города Бородино» в само общество заявление исх.
№ 104729 о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований кредитора в сумме 133 153 руб. 81 коп.

В ответ на указанное заявление АО «КС города Бородино» направило письмо от 09.10.2020 № 3390, согласно которому включение в ликвидационный промежуточный баланс задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 124 422,14 руб. АО «Коммунальные системы города Бородино» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» невозможно, в связи с тем, что промежуточный баланс утвержден Федеральной налоговой службой. Ответчик просил истца произвести перерасчет за период июнь, июль, август 2019 года согласно прибору учета, который находится по адресу: Красноярский край,
г. Бородино, промплощадка.

Доказательств, подтверждающих включение требований истца в промежуточный ликвидационный баланс, в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Судом установлено, что вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Красноярского края с акционерного общества «Коммунальные системы города Бородино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммарно взыскано 133 153 руб. 81 коп.

Обстоятельства, установленные решениями от 20.01.2020 по делу № А33-35397/2019 и от 09.07.2020 по делу № А33-15398/2020 о наличии задолженности АО «КС города Бородино» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не подлежат доказыванию вновь в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ.

Доказательств погашения долга перед истцом ответчик не представил. Таким образом, факт наличия задолженности доказан.

Судом также установлено, что в связи с имеющимися в ЕГРЮЛ сведениями о ликвидации АО «КС города Бородино», истец направил ответчику по адресу, указанному в журнале «Вестник государственной регистрации» требование о включении в ликвидационный баланс требования, состоящего из суммы задолженности и госпошлины.

Отказ ответчика в принятии требования истца со ссылкой на утверждение промежуточного баланса Федеральной налоговой службой и необходимость перерасчета потребленной электроэнергии, изложенный в письме от 09.10.2020 № 3390, признан судом не обоснованным.

Поскольку доказательств погашения долга перед истцом ответчик не представил, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, бездействие руководителя ликвидационной комиссии АО «КС города Бородино» ФИО1 является незаконным, как не соответствующее статье 63 ГК РФ. АО «КС города Бородино» обязано включить требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" в размере 133 153 руб. 81 коп. в промежуточный ликвидационный баланс. Требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском, истец уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 69946 от 15.12.2020 и
№ 1285 от 18.01.2021.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать незаконным как не соответствующее нормам 61-64 ГК РФ бездействие АО «Коммунальные системы города Бородино» в лице его ликвидатора, выразившееся в уклонении от включения в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии кредиторской задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 133 153 руб. 81 коп.

Обязать АО «Коммунальные системы города Бородино» в лице ликвидатора внести в промежуточный ликвидационный баланс АО «Коммунальные системы города Бородино», сведения о наличии кредиторской задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 133 153 руб. 81 коп.

Взыскать с акционерного общества "Коммунальные системы города Бородино"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко