Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Р.В. Лескова, рассмотрев в судебном заседании с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентства по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Красноярский культурно-исторический музейный комплекс, г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Творческое объединение «Имена»,
г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания судьей Р.В. Лесковым,

установил: Краевое государственное бюджетное учреждение культуры Красноярский культурно-исторический музейный комплекс обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Творческое объединение «Имена» о взыскании 12 534 руб. 94 коп. задолженности по договору № 6-А/08 на возмещение эксплуатационно-хозяйственных расходов от 10.01.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 07.05.2009 подготовка дела к судебному разбирательству окончена, судебное разбирательство по делу назначено на 16.06.2009, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.07.2005 Управлением имущественных отношений администрации Красноярского края истцом и ответчиком подписан договор аренды № 8049, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель (Управление) передает, а арендатор (ответчик) принимает в аренду комнату № 60 площадью 12,7 кв.м. в помещении № 2 в цокольном этаже в здании Красноярского культурно-исторического музейного комплекса (реестровый № 0240224400001), расположенном по адресу:
<...>, для использования под офис. Вид деятельности арендатора – деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступлений.

На основании абзаца третьего пункта 2 постановления Совета администрации Красноярского края от 30.09.2005 № 222-п «О реорганизации исполнительных органов государственной власти Красноярского края» правопреемником управления имущественных отношений администрации Красноярского края является агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края.

Согласно пункту 1.2 договора срок действия договора установлен с 01.07.2005 по 25.06.2006. Дополнительным соглашением № 1 от 07.07.2006 срок действия договора № 8049 от 07.07.2005 продлен до 20.06.2007.

Актом приема-передачи от 01.07.2005 комната № 60 площадью 12, 7 кв.м. в помещении № 2 в цокольном этаже в здании Красноярского культурно-исторического музейного комплекса (реестровый № 0240224400001), расположенное по адресу: <...> передана во временное владение и пользование ответчику.

В соответствии с пунктом 3.3. договора арендатор обязан оплачивать коммунальные услуги на основании заключенных с организацией (истец) договоров или договоров на оказание услуг (в случае наличия технической возможности) со специализированными организациями. Участвовать в уплате всех издержек организации по содержанию и сохранению арендуемого помещения и мест общего пользования в доле, пропорциональной размеру арендуемого помещения.

10.01.2008 истцом и ответчиком подписан договор № 6-А/08, в соответствии с пунктом 1.1 которого срок договора аренды № 8049 от 07.07.2005 установлен с 10.01.2008 по 31.12.2008.

Согласно пункту 2.1 договора № 6-А/08 от 10.01.2008 арендатор возмещает балансодержателю (истец) расходы за коммунальные и эксплуатационные услуги в сумме 1 902 руб. 47 коп. в месяц согласно выставленным счетам в соответствии с калькуляцией. Арендатор проводит расчет с балансодержателем не позднее 10 числа текущего месяца (т.е. предварительно) путем перечисления средств на расчетный счет или внесения денежных средств в бухгалтерию балансодержателя (пункт 2.2 договора). Стоимость услуг телефонной связи оплачивает арендатором ежемесячно в соответствии со счетами, выставленными балансодержателю организацией связи (пункт 2.6 договора).

Истцом ответчику были выставлены счета и счета-фактуры на возмещение эксплуатационных и прочих расходов, а также на возмещение услуг связи: № 294 от 31.12.2007, № 11 от 31.01.2008, № 36 от 29.02.2008, № 65 от 31.03.2008, № 91 от 21.05.2008, № 103 от 23.05.2008, № 46 от 31.05.2008, № 126 от 02.06.2008, № 73 от 01.07.2008 на общую сумму 12 473 руб. 94 коп. Акты об оказании услуг № 11 от 31.01.2008, № 65 от 31.03.2008, № 91 от 21.05.2008 на сумму 6 009 руб.
99 коп. подписаны представителем ответчика без замечаний.

Письмом от 30.05.2008 ответчик гарантировал оплатить задолженность по оказанным услугам в полном объеме в срок до 15.06.2008.

Заведующая Центром культурных программ, заведующая хозяйственным отделом и начальник службы безопасности составили акт от 16.06.2008, согласно которому ФИО1, директор ООО «Творческое объединение «Имена», покинула занимаемое помещение – кабинет № 6 – без соответствующего акта приема-сдачи помещения, о необходимости которого была предупреждена письменно.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать 12 534 руб. 94 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор на возмездное оказание услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определением от 07.05.2009 судом было предложено истцу представить доказательства оказания услуг и обосновать предъявление к взысканию суммы за услуги связи. Истец указанные доказательства в материалы дела не представил.

Учитывая, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт оказания услуг телефонной связи (пункт 2.6 договора № 6-А/08 от 10.01.2008), суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг на сумму 6 009 руб. 99 коп. (акты об оказании услуг № 11 от 31.01.2008, № 65 от 31.03.2008, № 91 от 21.05.2008).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме суду не представил, отзыв на иск не направил.

С учетом изложенного, требования истца о возмещении эксплуатационных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 6 009 руб. 99 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Творческое объединение «Имена»,
г. Красноярск, в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Красноярский культурно-исторический музейный комплекс, <...> 250 руб. 39 коп., в т.ч. 6 009 руб. 99 коп. задолженности и 240 руб. 40 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков