Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Рембыттехника» о взыскании 33 559 руб. 85 коп., из них: 302 292 руб. 59 коп. задолженности и 3 267 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 10.04.2008 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание на 08.05.2008.

Определением от 08.05.2008 предварительное судебное заседание отложено на 06.06.2008.

Определением от 06.06.2008 предварительное судебное заседание отложено на 08.07.2008.

Определением от судебное разбирательство по делу назначено на 25.07.2008.

В ходе судебного заседания представитель истца изложил требования, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Равноправие сторон в разбирательстве выражается в равных возможностях и гарантированных правах на защиту своих интересов. Принцип равноправия изложенный в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провозглашает, что каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Открытое акционерное общество «Рембыттехника» корреспонденцию не получает, отзыва на исковое заявление не представило, своими правами не воспользовался, поэтому дело рассматривается по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями статьей 123, 156 и главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о следующем:

04.02.2005 между открытым акционерным обществом «Красноярский завод холодильников «Бирюса» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Рембыттехника» подписан договор № 11229-ГО на техническое обслуживание и ремонт холодильников, морозильников и торгового холодильного оборудования «Бирюса» и «Каштак» в период гарантийного срока их эксплуатации на территории города Ярославль и Ярославской области.

14.03.2005 между открытым акционерным обществом «Красноярский завод холодильников «Бирюса» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» (исполнитель) подписан договор № 11338-ГО на техническое обслуживание и ремонт холодильников, морозильников и торгового холодильного оборудования «Бирюса» и «Каштак» в период гарантийного срока их эксплуатации на территории города Ярославль и Ярославской области.

Во исполнения раздела 3 договоров № 11229-ГО от 04.02.2005, № 11338 от 14.03.2005 и заявок в адрес открытого акционерного общества «Рембыттехника» и общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» отгружались запчасти к холодильникам марки «Бирюса» для проведения тех.обслуживания и ремонта.

Письмами № 464 от 14.02.2005, № 1301 от 22.04.2005 открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса» просило общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» передать, а открытое акционерное общество «Рембыттехника» принять гарантийные запчасти к холодильникам марки «Бирюса».

В соответствии с актами приема-передачи № 2 от 11.03.2005, № 4 от 11.05.2005 общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» передало обществу с ограниченной ответственностью «Рембыттехника» на основании писем № 464 от 14.02.2005, № 1301 от 22.04.2005 открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» гарантийные запчасти к холодильникам марки «Бирюса».

Согласно пункту 6.2 договора № 11229-ГО от 04.02.2005 по окончанию срока действия настоящего договора и отказу от заключения договора на следующий год, открытое акционерное общество «Рембыттехника» в месячный срок возвращает открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса» зап.части ответственного хранения или передает их, по распоряжению заказчика, уполномоченному на то юридическому лицу. По разрешению открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» детали ответственного хранения могут быть переданы открытому акционерному обществу «Рембыттехника» с оплатой 100% их стоимости по действующим ценам на момент выставления счета и с возмещением транспортных расходов.

В акте открытого акционерного общества «Рембыттехника» составлен перечень наличия запасных частей по состоянию на 01.01.2006, находящихся у общества на ответственном хранении, которые оно согласно выкупить.

На основании акта и справки завода по запчастям ответственного хранения числящихся за открытым акционерным обществом «Рембыттехника» и подлежащих выкупу в фин.отдел завода направлено поручение письмом № 430 от 05.05.2006 выставить счет на сумму 58 062 руб. 14 коп.

10.05.2006 открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса» выставило открытому акционерному обществу «Рембыттехника» счет-фактуру №2677 на сумму 58 062 руб. 13 коп.

Открытое акционерное общество «Рембыттехника» частично оплатило образовавшуюся задолженность в сумме 12 769 руб. 55 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 235 от 19.05.2006 на сумму 7 200 руб. 83 коп.;

- № 244 от 08.06.2006 на сумму 1 467 руб. 92 коп.;

- № 304 от 18.07.2006 на сумму 4 100 руб. 80 коп.

25.08.2006 открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса» направило по электронной почте открытому акционерному обществу «Рембыттехника» претензию с просьбой погасить задолженность на сумму 45 292 руб. 59 коп.

Электронным письмом от 29.08.2006 открытое акционерное общество «Рембыттехника» просило согласовать график погашения задолженности.

31.08.2006 открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса» в письме № 1936 согласовало отсрочку платежа по счету-фактуре №20188 от 10.05.2006 на оставшуюся сумму 45 292 руб. 59 коп. Задолженность погашается ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет с сентября 2006 года до 01.12.2006 в размере 15 000 руб.

Открытое акционерное общество «Рембыттехника» в письме № 187 от 05.09.2006 обязалось погасить задолженность путем ежемесячного перечисления в сумме 15 000 руб. начиная с 10.09.2006 по 10.11.2006.

11.09.2006 платежным поручением № 361 открытое акционерное общество «Рембыттехника» перечислило на расчетный счет открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» 15 000 руб.

Задолженность открытого акционерного общества «Рембыттехника» по оплате запасных частей по счету-фактуре № 2677 от 10.05.2006 перед открытым акционерным обществом Красноярский завод холодильников «Бирюса» составила 30 292 руб. 59 коп.

В соответствии с расчетом исковых требований открытому акционерному обществу «Рембыттехника» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 267 руб. 26 коп. за период с 01.12.2006 по 20.02.2008

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд за взысканием 30 292 руб. 59 коп. задолженности и 3 267 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2006 по 20.02.2008 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличия обязательственных отношений между сторонами;

- факта поставки товара;

- факта оплаты товара;

- размера задолженности за поставленный товар.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт нахождения запасных частей у ответчика принадлежащих истцу подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно:

- письмами № 464 от 14.02.2005, № 1301 от 22.04.2005, в которых истец просил принять ответчика от общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» гарантийные запчасти к холодильникам марки «Бирюса»;

- актами приема-передачи № 2 от 11.03.2005, № 4 от 11.05.2005, в соответствии с которыми, общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» передало ответчику гарантийные запчасти к холодильникам марки «Бирюса»;

- актом открытого акционерного общества «Рембыттехника» о наличии запасных частей по состоянию на 01.01.2006, находящихся на ответственном хранении, которые общество согласно выкупить;

- справкой завода по запчастям ответственного хранения открытого акционерного общества «Рембыттехника» г. Ярославль на 01.01.2006, подлежащих выкупу у открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса».

При рассмотрении настоящего дела установлено, что факт нахождения товара у открытого акционерного общества «Рембыттехника» (количество, ассортимент, цена и сумма) не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовыми актами или договором.

На основании акта открытого акционерного общества «Рембыттехника», справки завода по запчастям ответственного хранения открытого акционерного общества «Рембыттехника» г. Ярославль на 01.01.2006, подлежащих выкупу у открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» и поручения финансового отдела завода, истцом выставлена счет – фактура № 2677 от 10.05.2006 на сумму 58 062 руб. 13 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 12 769 руб. 55 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 235 от 19.05.2006, № 244 от 08.06.2006, № 304 от 18.07.2006.

В письме № 1936 от 31.08.2006 истец согласовал отсрочку платежа по счету-фактуре №20188 от 10.05.2006 на оставшуюся сумму 45 292 руб. 59 коп. Задолженность погашается ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет с сентября 2006 года до 01.12.2006 в размере 15 000 руб. Ответчик в письме № 187 от 05.09.2006 обязался погасить задолженность путем ежемесячного перечисления в сумме 15 000 руб. начиная с 10.09.2006 по 10.11.2006.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2006 № 361.

Задолженность ответчика перед истцом составила 30 292 руб. 59 коп. Ответчик указанную сумму задолженности не оспаривает.

Таким образом, требования открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании с открытого акционерного общества «Рембыттехника» 30 292 руб. 59 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом представленных документов, следует, что ответчик нарушил обязательства погасить задолженность путем ежемесячного перечисления в сумме 15 000 руб. начиная с 10.09.2006 по 10.11.2006 указанные в письме № 187 от 05.09.2006.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумму неустойки истец рассчитал на основании норм, определенных в законе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 10, 25 %. Указанная ставка применена истцом при определении размера ответственности.

Истец просит взыскать с ответчика за период с 01.12.2006 по 20.02.2008 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 267 руб. 26 коп.

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела. Исходные данные, положенные в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, определены в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а потому, требования истца подлежат удовлетворению в указанной сумме в соответствии со статьями 329, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Рембыттехника», г. Ярославль (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса», г. Красноярск 33 559 руб. 85 коп., из них: 302 292 руб. 59 коп. задолженности, 3 267 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 342 руб. 39 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.А. Мыглан