Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрейдРесурсПоставка», г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Саяно-Партизанский», д.Ивановка Партизанского района Красноярского края,

о взыскании 1 346 049 руб. 73 коп.,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бычковой Л.К.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрейдРесурсПоставка» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Саяно-Партизанский» о взыскании 1 346 049 руб. 73 коп., в том числе: 1 028 733 руб. 16 коп. долга, 317 316 руб. 57 коп. – процентов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2010 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание, назначенное на 30.06.2010 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.12.2007 ответчик в качестве поставщика и истец в качестве покупателя заключили договор на поставку угля № 11-07, согласно которого поставщик обязуется осуществить поставку угля, а покупатель принять и оплатить данный товар в количестве, по цене и на условиях, установленных в контракте и приложениях к контракту (п.1.1.). Поставки осуществляется на условиях поставки FCA ст. Саянская, Красноярской ЖД – филиала ОАО «РЖД» (п.1.2.). Количество товара указывается в приложениях к контракту (п.3.1.). Расчет за товар производится в порядке, указанном в приложениях к контракту (п.5.2.). Контракт действует до 31.12.2008 (п.12.4.).

Приложением № 1 от 07.12.2007 к контракту на поставку угля № 11-07 от 07.12.2007 стороны согласовали: количество угля, подлежащего поставке в декабре 2007 3000 тонн (п.1.). Цена товара 525, 10 руб. за одну метрическую тонну с учетом НДС (п.3.). Общая стоимость товара 1575300 руб. (п.4.). Условие оплаты: 100% авансовый платеж в течение 3-х банковских дней с даты выставления сета на предоплату (п.5.).

Платежными поручениями № 2 от 19.12.2007 на сумму 787650 руб. и № 3 от 19.12.2007 на сумму 1035000 руб. истец перечислили по контракту на поставку угля № 11-07 от 07.12.20071822650 руб.

По товарной накладной № 84 от 24.12.2007 ответчик произвел поставку угля истцу на сумму 558556 руб. 54 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2008 к контракту на поставку угля № 11-07 от 07.12.2007 стороны согласовали, что сумма задолженности поставщика по контракту на поставку угля № 11-07 от 07.12.2007 по состоянию на 01.01.2008 в размере 1264093 руб. 46коп. будет погашена до 31.08.2008 путем отгрузки угла марки Гр с разреза «Саяно-Партизанский» по цене 445 руб. без учета НДС и стоимости Ж\Д тарифа (п.1.). На сумму задолженности с 01.01.2008 до момента отгрузки начисляются проценты по ставке 12 % годовых (п.2.).

Дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2008 стороны изменили пункт 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2008, установив цену угля в размере 1255 руб. без НДС на условиях поставки CРТ ст. Одонец Октябрьской ЖД.

По товарным накладным № 72 от 17.11.2009 на сумму 37282 руб. 10 коп. и № 73 от 02.12.2009 на сумму 148078 руб. 20 коп. ответчик произвел поставку товара на общую сумму 185360 руб. 30 коп. Кроме того, согласно выписке со счета ответчик 18.12.2008 возвратил на основании документа № 245 стоимость ж/д тарифа в размере 50000 руб.

Общая сумма задолженности за оплаченный, но не поставленный товар поставленный товар составила 1028733 руб. 16 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставки осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По товарной накладной № 84 от 24.12.2007 ответчик произвел поставку угля истцу на сумму 558556 руб. 54 коп.

Общая сумма на которую товар оплачен, но не поставлен составляет 1028733 руб. 16 коп. Доказательства поставки товара на указанную сумму либо доказательства возврата суммы предоплаты ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей другой стороне денежных сумм или других вещей, определенных родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе, в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются общие нормы, регулирующие кредитный договор, коммерческий кредит предоставляется на возмездной основе, если это не противоречит сущности договора. Проценты, взимаемые по коммерческому кредиту, являются платой за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2008 к контракту на поставку угля № 11-07 от 07.12.2007 стороны фактически предусмотрели предоставление предварительной оплаты на условиях коммерческого кредита и согласовали размер процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 01.01.2008 по 19.03.2010 истец правомерно предъявил ответчику требование о взыскании процентов с учетом частичной поставки и оплаты ж\д тарифа в сумме 317316 руб. 57 руб. (согласно расчета). Доказательства уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявлению истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлина. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлине по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Саяно-Партизанский», д.Ивановка Партизанского района Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдРесурсПоставка», г.Москва 1 346 049 руб. 73 коп., в том числе: 1 028 733 руб. 16 коп. основного долга, 317 316 руб. 57 коп. – процентов, в доход федерального бюджета Российской Федерации 26460 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Бычкова Л.К.