Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Назарово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2,

от кредитора ОАО АКБ «Росбанк» - ФИО3- представителя по доверенности №7951 от 14.10.2009,

от кредитора ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО4- представителя по доверенности от 10.09.2009,

от кредитора ФИО5- ФИО6- представителя по доверенности от 12.11.2009, от кредитора ФИО7- ФИО6- представителя по доверенности от 10.11.2009,

от кредитора: ФИО8- ФИО6- представителя по доверенности от 10.11.2009, от кредитора АКБ «Союз» - ФИО9- представителя по доверенности от 20.07.2009,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Е.В.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – должник, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 28.05.2009 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО5 о признании недействительными решений собрания кредиторов от 16.11.2009 в части определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представлять кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего (дело № А33-5482/2009 к17).

Определением арбитражного суда от 27.11.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А33-5482/2009 к17.

Определением арбитражного суда от 29.01.2010 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство по делу назначено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

Представителем кредитора - ФИО5 заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления о признании недействительным собрания кредиторов, проведенного 04.02.2010.

Временный управляющий пояснил, что оставляет рассмотрение вопроса о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.

Представители кредиторов возражали против приостановления производства по делу.

Временный управляющий пояснил, что 04.02.2010 проведено первое собрание кредиторов по вопросу об определении кандидатуры конкурсного управляющего, на котором кредиторами определен порядок голосования – за кандидатуру арбитражного управляющего. Большинством голосов кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 Временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов было оглашено, что с опозданием на собрание кредиторов явился представитель кредитора ОАО АКБ «Росбанк», кредиторы не возражали против участия кредитора в собрании кредиторов и в голосовании.

Арбитражный суд отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу на основании следующего. Заявление кредитора о признании решений собрания кредиторов от 04.02.2010 недействительными на дату настоящего судебного заседания не принято к производству арбитражного суда. Из текста заявления следует, что кредитор обжалует решения собрания кредиторов от 04.02.2010 в связи с нарушением временным управляющим регламента проведения собрания кредиторов. По мнению кредитора, временным управляющим незаконно зарегистрирован представитель участника собрания кредиторов – ОАО КБ «РОСБАНК» после окончания регистрации участников собрания кредиторов, в результате чего собранием кредиторов были приняты решения, нарушающие права и интересы кредитора. Вместе с тем, нормами действующего законодательства не установлен регламент проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. Поскольку требование ОАО КБ «РОСБАНК» заявлено в срок (дело А33-5482/2009 к1), установленный статьей 71 Закона о банкротстве, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, указанный кредитор обладал правом на участие в собрании кредиторов, назначенном на 04.02.2010. Поэтому арбитражный суд считает возражение кредитора - ФИО5 относительно того, что собрание кредиторов от 04.02.2010 было проведено с нарушением регламента, необоснованным. Участие в собрании кредиторов лица, которое в соответствии с нормами Закона о банкротстве обладает правом на участие в собрании кредиторов, не могло нарушить права и законные интересы ФИО5

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлено:

ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией города Назарово Красноярского края 15.11.1994 за номером 205б, основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Основным видом деятельности ИП ФИО1 являлась розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2009 №109. Временным управляющим уведомлены все выявленные кредиторы о введении в отношении должника процедуры наблюдения. В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, назначенного на 16.11.2009, в третью очередь реестра требований включены кредиторы с общей суммой требования, учитываемой для целей определения количества голосов на собрании кредиторов, в размере 70 596 818,60 руб. Кредиторы первой, второй очереди свои требования временному управляющему не заявляли.

Временным управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск имущества должника: направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества. По данным Центра ГИМС за должником числилась мотолодка «Казанка 5М» с двигателем «Тойота» , мощностью 75 л.с. Согласно справке РЭГ ОГИБДД от 10.07.2009 №7414 за должником зарегистрированы два автомобиля. По данным инспекции Гостехнадзора Назаровского района от 30.06.2009 №32-04-89 самоходная техника за должником не зарегистрирована. В соответствии с ответом Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 10.08.2009 №1-997 за должником зарегистрированы две квартиры, расположенные по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 63, кв. 80 и ул. Арбузова, д. 114, кв. 14, и нежилое здание, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, влад. №21 «А», стр. 1.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество жилого и нежилого назначения. Исходя из залоговой стоимости имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, временным управляющим сделан вывод о том, что должник не в состоянии погасить кредиторскую задолженность, признанную арбитражным судом.

- стоимость имущества должника достаточна для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим установлено, что должнику принадлежит 11 нежилых помещений и зданий;

- временный управляющий рекомендовал открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

На дату проведения первого собрания кредиторов, назначенного на 16.11.2009 в реестр требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой требований, учитываемой при подведении итогов голосования, в размере 70 596 818,60 руб.

О проведении первого собрания кредиторов последние были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 14, 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 16.11.2009 на собрании кредиторов присутствовали 9 кредиторов с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, в размере 59 639 265,49 рублей, что составляет 80,23% от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов без права голоса присутствовали представитель должника, представитель УФРС по Красноярскому краю.

На первом собрании кредиторов, проведенном 16.11.2009, приняты следующие решения: об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (80,23 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника), об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника - арбитражного управляющего ФИО10 (большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника); дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять (большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); об определении размера вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); не образовывать комитет кредиторов (80,23 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника); представителя собрания кредиторов не избирать (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего (100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов).

Определением арбитражного суда от 29.12.2009 по делу №А33-5482/2009 к17, вступившим в законную силу, решение первого собрания кредиторов от 16.11.2009 по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО10 признано недействительным.

04.02.2010 временным управляющим проведено собрание кредиторов, в повестку дня которого были включены следующие вопросы: определение порядка выдвижения кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника; определение саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника; определение арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего. О проведении собрания кредиторов последние были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 14, 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу собрания кредиторов от 04.02.2010 на собрании кредиторов присутствовали 9 кредиторов с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, в размере 70 161 918,80 рублей, что составляет 99,39% от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов, состоявшимся 04.02.2010, принято решение об определение кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (58,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника); арбитражного управляющего ФИО10, утвердить в качестве конкурсного управляющего должника (58,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008 (далее - Закон о банкротстве) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 33 Закона о банкротстве требования к должнику – гражданину должны составлять не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 241 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что должник – ИП ФИО1 имеет признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, возможности погасить задолженность по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей должник не имеет. Временным управляющим в ходе анализа финансового положения должника установлено, что должник не в состоянии погасить кредиторскую задолженность, признанную арбитражным судом. Временный управляющий по результатам анализа финансового состояния должника рекомендовал открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Поскольку о собраниях кредиторов, проведенных 16.11.2009 и 04.02.2010, все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Закона о банкротстве, в собрании кредиторов принимали участие кредиторы, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о правомочности собраний кредиторов ИП ФИО1, проведенных 16.11.2009 и 04.02.2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о заключении мирового соглашения, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов. Учитывая, что за процедуру конкурсного производства проголосовал кредиторы, обладающие 80,23 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу о том, что данное решение собранием кредиторов считается принятым. Собранием кредиторов, проведенным 04.02.2010, приняты решения об определение кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и об утверждении арбитражного управляющего ФИО10 в качестве конкурсного управляющего должника (58,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника). Поскольку за указанное решение проголосовали кредиторы, обладающие большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, указанные решения арбитражный суд считает принятыми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все иные решения собрания кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. Собранием кредиторов от 16.11.2009 приняты решения о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, о непредъявлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Так как за указанные решения проголосовало 100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, данные решения считаются принятыми.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов от 16.11.2009, за исключением решения по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО10 (определение арбитражного суда от 29.12.2009 по делу №А33-5482/2009 к17), решения, приняты собранием кредиторов от 04.02.2010 с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Статьей 20.6. Закона о банкротстве (в редакции ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ) предусмотрен размер вознаграждения арбитражного управляющего, в соответствии с которой вознаграждение временного управляющего состоит из фиксированной суммы и процентов. Поскольку решение собрания кредиторов об определении размера вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 противоречит Закону о банкротстве (в редакции ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ), суд пришел к выводу о том, что указанное решение считается непринятым.

Поскольку первым собранием кредиторов ИП ФИО1 от 16.11.2009 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, должником на дату настоящего судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредиторами не представлены, в материалах дела также отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан банкротом и к нему должна быть применена процедура конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство открывается на срок до шести месяцев. Арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 01.09.2010.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона: арбитражный управляющий зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее двух лет, не имеет судимости, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, заключил договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО10

Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 128, 143, 147, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008, статьями 167-170, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л :

Признать должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 01.09.2010.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО10.

Признать утратившей государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 11.03.2010 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 01.09.2010 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд красноярского края.

Председательствующий И.Н. Цыганкова

Судьи О.В. Ишутина

Ж.П. Трукшан