Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр информационно-правового регулирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Сосновоборск,

к Красноярскому краю в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск,

о взыскании процентов,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «САНВИК», п. Эдучанка Усть-Илимского района Иркутской области,

в присутствии:

от истца: ФИО1, директора по протоколу от 05.10.2010,

от третьего лица: ФИО1, представителя по доверенности от 20.09.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краснопеевой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр информационно-правового регулирования» (далее – истец или ООО «Центр информационно-правового регулирования») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края о взыскании 2 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.06.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «САНВИК» (далее – третье лицо или ООО «САНВИК»).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца, третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснениям по делу, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 558 155 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2011 по делу № А33-17869/2010 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САНВИК», с Красноярского края в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «САНВИК» взыскано 2 325 666 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 34 628 руб. 33 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В решении Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2011 по делу № А33-17869/2010 установлены следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2.1. договора № 57 от 04.03.2005 в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и на основании протокола № 57 о результатах лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда от 28.12.2004 арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает участок лесного фонда площадью 18786 га. Аксеновское лесничество, кварталы: 68ч. – 74ч., 105 – 110, 143ч., 144 -146, 184ч., 185, Недокурское лесничество, кварталы: 3, 7 -9, 14ч. в аренду для заготовки древесины сроком на 20 лет. Характеристика передаваемых в аренду участков лесного фонда приведены в приложении № 6.

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 57 от 04.03.2005 расчет размера арендной платы осуществляется ежегодно за всю расчетную лесосеку арендуемого участка лесного фонда (с учетом предоставленных льгот), независимо от фактического ее использования исходя из минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2001 № 127, с учетом корректирующих коэффициентов установленных Федеральным законом, и законам Субъектов РФ с индексацией – 10% протокол № 57 от 28.12.2004. Оплата за пользование участком лесного фонда производится независимо от выписки лесорубочных билетов.

Согласно пункту 5.3 договора № 57 от 04.03.2005 размер арендной платы, исчисленный по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корю, утвержденным постановлением Правительства вносится в доход федерального бюджета в следующие сроки: 15 февраля – 15 %, 15 марта – 10 %, 15 апреля – 10 %, 15 июня – 10 %, 15 июля – 10 %, 15 сентября – 15 %, 15 ноября – 15 %, 15 декабря – 15 %.

Размер арендной платы, исчисленный по ставкам сверх минимальных ставок арендной платы за древесину, отпускаемую на корню, вносится в доход краевого бюджета: 15 февраля – 15 %, 15 марта – 10 %, 15 апреля – 10 %, 15 июня – 10 %, 15 июля – 10 %, 15 сентября – 15 %, 15 ноября – 15 %, 15 декабря – 15 %.

Согласно пункту 5.4. договора № 57 от 04.03.2005 в случае принятия иных нормативных правовых актов, ставок лесных податей и арендной платы или изменения в установленном порядке разрядов такс арендатор обязуется проиндексировать арендную плату по тем же коэффициентам.

Согласно пункту 6.1. договора № 57 от 04.03.2005 основанием для изменения настоящего договора является также принятие законодательных актов Российской Федерации, администрации края по вопросам лесопользования.

Согласно разделу 8 договора № 57 от 04.03.2005 срок действия договора на аренду участков лесного фонда 20 лет со дня государственной регистрации в регистрационном органе.

Договор № 57 от 04.03.2005 зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.04.2005.

Согласно пункту 2.1. договора № 90 от 30.12.2006 в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и на основании протокола № 94 о результатах лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда от 22.12.2006 арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает участок лесного фонда площадью 15234 га. Аксеновское лесничество, кварталы: 180, 181, 182ч., 183ч, 209, 219, 222, 223ч., - 225ч., 226-230, Недокурское лесничество, кварталы: 15, 16, 31, 32 в аренду для заготовки древесины сроком на 25 лет. Характеристика передаваемых в аренду участков лесного фонда приведены в приложении № 6.

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 90 от 30.12.2006 расчет размера арендной платы осуществляется ежегодно за всю расчетную лесосеку арендуемого участка лесного фонда (с учетом предоставленных льгот), независимо от фактического ее использования исходя из минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2001 № 127, с учетом корректирующих коэффициентов установленных Федеральным законом, и законам Субъектов РФ с индексацией – 1,2 протокол № 94 от 22.12.2006. Оплата за пользование участком лесного фонда производится независимо от выписки лесорубочных билетов.

Согласно пункту 5.3 договора № 90 от 30.12.2006 размер арендной платы, исчисленный по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корю, утвержденным постановлением Правительства вносится в доход федерального бюджета в следующие сроки: 15 февраля – 15 %, 15 марта – 10 %, 15 апреля – 10 %, 15 июня – 10 %, 15 июля – 10 %, 15 сентября – 15 %, 15 ноября – 15 %, 15 декабря – 15 %.

Согласно пункту 5.4. договора № 90 от 30.12.2006 в случае принятия иных нормативных правовых актов, ставок лесных податей и арендной платы или изменения в установленном порядке разрядов такс арендатор обязуется проиндексировать арендную плату по тем же коэффициентам.

Согласно пункту 6.1. договора № 90 от 30.12.2006 основанием для изменения настоящего договора является также принятие законодательных актов Российской Федерации, администрации края по вопросам лесопользования.

Согласно разделу 8 договора № 90 от 30.12.2006 срок действия договора на аренду участков лесного фонда 25 лет со дня государственной регистрации в регистрационном органе.

Договор № 90 от 30.12.2006 зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.01.2007.

Согласно пункту 2.1. договора № 73 от 02.03.2006 в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и на основании протокола № 4 о результатах лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда от 31.01.2006 арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает участок лесного фонда площадью 15145 га. Аксеновское лесничество, кварталы: 32 – 35, 62, 63, 64ч. – 67ч., 98 – 101, 102ч., 137 – 140, 141ч., 142ч. в аренду для заготовки древесины сроком на 25 лет. Характеристика передаваемых в аренду участков лесного фонда приведены в приложении № 6.

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 73 от 02.03.2006 расчет размера арендной платы осуществляется ежегодно за всю расчетную лесосеку арендуемого участка лесного фонда (с учетом предоставленных льгот), независимо от фактического ее использования исходя из минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2001 № 127, с учетом корректирующих коэффициентов установленных Федеральным законом, и законам Субъектов РФ с индексацией – 42 % протокол № 4 от 31.01.2006. Оплата за пользование участком лесного фонда производится независимо от выписки лесорубочных билетов.

Согласно пункту 5.3 договора № 73 от 02.03.2006 размер арендной платы, исчисленный по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корю, утвержденным постановлением Правительства вносится в доход федерального бюджета в следующие сроки: 15 февраля – 15 %, 15 марта – 10 %, 15 апреля – 10 %, 15 июня – 10 %, 15 июля – 10 %, 15 сентября – 15 %, 15 ноября – 15 %, 15 декабря – 15 %.

Согласно пункту 5.4. договора № 73 от 02.03.2006 в случае принятия иных нормативных правовых актов, ставок лесных податей и арендной платы или изменения в установленном порядке разрядов такс арендатор обязуется проиндексировать арендную плату по тем же коэффициентам.

Согласно пункту 6.1. договора № 73 от 02.03.2006 основанием для изменения настоящего договора является также принятие законодательных актов Российской Федерации, администрации края по вопросам лесопользования.

Согласно разделу 8 договора № 73 от 02.03.2006 срок действия договора на аренду участков лесного фонда 25 лет со дня государственной регистрации в регистрационном органе.

Договор № 73 от 02.03.2006 зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.03.2006.

В бюджет Красноярского края истцом в счет уплаты арендной платы за 2007, 2008 года в части, превышающей минимальный размер (краевой бюджет), перечислено 6 118 536 руб.

В мотивировочной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2011 по делу № А33-17869/2010 суд пришел к следующим выводам.

Сумма излишне уплаченной за 2007-2008 годы в краевой бюджет арендной платы, начисленной вследствие необоснованного применения коэффициента для расчета ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню - 1,4, составляет
3 138 594,68 руб. Указанная сумма является суммой неосновательно полученных ответчиком денежных средств.

Учитывая необоснованность применения коэффициента для расчета ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню - 1,4, правовые основания удержания суммы излишне перечисленной истцом за 2007, 2008 годы арендной платы в размере 2 325 666 руб. 80 коп. отсутствуют.

30.03.2011 между ООО «Санвик» ( доверитель) и ООО «Центр информационно-правового регулирования» (цессионарий) заключен договор № 03/11 уступки прав (цессии), в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно ст. 395 и ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму ранее возникшего неосновательного обогащения – излишне начисленной и уплаченной арендной платы (в части сверхминимальных ставок, подлежащих уплате в бюджет субъекта РФ) по договорам аренды участков лесного фонда № 73 от 04.03.2005, № 57 от 04.03.2005, № 90 от 30.12.2006 к бюджету Красноярского края. Неосновательное обогащение возникло вследствие неправомерного применения к арендной плате по вышеуказанным договорам аренды расчетного коэффициента 1,4 (по Приказу № 255 от 14.09.2005 «О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню»). Проценты за пользование чужими денежными средствами, являющиеся предметом договора, возникли в силу закона – ст. 395 и ч. 2 ст. 1107 ГК РФ. Перечень платежных поручений, на которые начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, приведен в Приложении № 1 к договору.

Приложение № 1 к договору № 03/11 уступки прав (цессии) от 30.03.2011 представлено в материалы дела.

В пункте 3.1. договора № 03/11 уступки прав (цессии) от 30.03.2011 за уступаемые права (требования) неосновательного обогащения цессионарий обязуется не позднее 01.06.2011 уплатить цессионарию или любому иному лицу по указанию цессионария денежные средства в размере 1 000 руб.

Поскольку Красноярским краем в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края сумма 2 325 666 руб. 80 коп. неосновательного обогащения ООО «САНВИК» не возвращена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 558 155 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2008 по 10.06.2011.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между федеральным государственным учреждением Кодинский лесхоз Агентства лесного хозяйства по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому АО (арендодатель) и ООО «САНВИК» (арендатор) заключены договоры № 57 от 04.03.2005, № 90 от 30.12.2006, № 73 от 02.03.2006, которые, исходя из их текста, относятся к договорам аренды участков лесного фонда, отношения сторон по нему регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, к фактам, входящим в предмет доказывания, но не подлежащим доказыванию, которые могут быть положены в основание решения суда как истинные, относятся преюдициальные (предрешенные) факты.

Преюдициальными фактами являются факты, которые установлены решением или приговором суда по другому делу и не подлежащие повторному доказыванию.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2011, имеющим в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлены факты:

- излишней уплаты ООО «САНВИК» за 2007-2008 годы в краевой бюджет арендной платы, начисленной вследствие необоснованного применения коэффициента для расчета ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню - 1,4, в сумме
3 138 594,68 руб., являющейся неосновательно полученными ответчиком денежными средствами;

- отсутствия правовых оснований удержания суммы излишне перечисленной ООО «САНВИК» за 2007, 2008 годы арендной платы в размере 2 325 666 руб. 80 коп.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательства перечисления ответчиком ООО «САНВИК» 2 325 666 руб. 80 коп. неосновательного обогащения в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате уступки права (требования), к ООО «Центр информационно-правового регулирования» перешло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ранее неосновательного обогащения – излишне начисленной и уплаченной арендной платы (в части сверхминимальных ставок, подлежащих уплате в бюджет субъекта РФ) по договорам аренды участков лесного фонда № 73 от 04.03.2005, № 57 от 04.03.2005, № 90 от 30.12.2006 к бюджету Красноярского края.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчёту, представленному истцом, на сумму неосновательного обогащения в размере 2 325 666 руб. 80 коп., им начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 558 155 руб. 67 коп. за период с 13.02.2008 по 10.06.2011.

Учитывая, что неосновательное удержание переплаты по арендным платежам в краевой бюджет подтверждено материалами дела, правильность расчёта суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверена судом, принимая во внимание переход права требования процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму указанного неосновательного обогащения, по договору № 03/11 уступки прав (цессии) от 30.03.2011 от арендатора к истцу, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 558 155 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, бюджетное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Агентство лесной отрасли Красноярского края в соответствии с законом Красноярского края от 09.12.2010 «О краевом бюджете на 2011 год и плановый период 2012 – 2013 годов» (приложение № 2), является главным администратором доходов краевого бюджета в части платы за использование лесов.

В соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13.12.2010 № 357-ФЗ главным администратором доходов федерального бюджета в части платы за использование лесов, относительно доходов, зачисляемых в федеральный бюджет в пределах компетенции главных администраторов доходов федерального бюджета согласно приложению 6 указано Федеральное агентство лесного хозяйства.

Согласно пункту 2 приказа Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 05.11.2008 органы государственной власти субъектов РФ, осуществляющие переданные им полномочия в области лесных отношений, наделены следующими полномочиями по администрированию платы за использование лесов: начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой, своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним, взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов по ним.

Исходя из изложенного, иск о взыскании денежных средств из бюджета субъекта Российской Федерации предъявляется к субъекту Российской Федерации в лице органа, являющегося главным администратором доходов бюджета субъекта Российской Федерации в части платы за использование лесов – в лице Агентства лесной отрасли администрации Красноярского края.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового требования ООО «Центр информационно-правового регулирования» составляет 2 000 руб. 00 коп. Истец представил в арбитражный суд доказательства уплаты государственной пошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2 от 25.05.2011).

С учетом результата рассмотрения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Красноярского края в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр информационно-правового регулирования» (ИНН <***>) 558 155 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.В. Сазонцев