Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федотовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр социальных и правовых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Ханты-Мансийск)

о взыскании 297 000 руб. задолженности,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр социальных и правовых технологий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» 297 000 руб. задолженности.

Определением от 22.04.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства (в материалах дела имеются почтовые уведомления от 23.04.2013, свидетельствующее о получении истцом и ответчиком определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства).

Информация о принятии судом заявления и возбуждении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края 23.04.2013.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ», именуемое в дальнейшем «заказчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Центр социальных и правовых технологий», именуемое в дальнейшем «исполнитель», с другой стороны, заключили договор об оказании услуг от 01.10.2012.

На основании пункта 1.1. и 1.2. договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать юридические услуги, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. В перечень услуг по настоящему договору включается: анализ выплатных дел с целью определения возможности взыскания сумм в порядке регресса (субрагации); подготовка исковых заявлений, их подача в суды; представительство в судах общей юрисдикции по делам Заказчика о взыскании сумм в порядке регресса (субрагации).

Стоимость оказываемых услуг составляет 16 500 руб. за каждый предъявленный иск в суд (включая при необходимости представительство в суде, возбуждение исполнительного производства), НДС не облагается в силу ст. 346.11 НК РФ (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата стоимости оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя, не позднее 25 банковских дней с момента подписания обеими Сторонами акта за соответствующий отчетный период.

Во исполнение договора на оказание услуг от 01.10.2012 заказчику оказаны услуги на сумму 297000 руб.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил подписанные сторонами акты приемки-передачи услуг: от 31.12.2012 на сумму 99 000 руб.; от 31.12.2012 на сумму 99 000 руб.; от 31.12.2012 на сумму 99 000 руб. и не оспорен ответчиком. Сумма задолженности составляет 297000 руб.

Поскольку в установленные договором сроки заказчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг, исполнитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по договору в сумме 297000 руб.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

01.10.2012 сторонами заключен договор об оказании услуг, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 297000 руб. подтвержден подписанными сторонами актами: от 31.12.2012 на сумму 99 000 руб.; от 31.12.2012 на сумму 99 000 руб.; от 31.12.2012 на сумму 99 000 руб. и не оспорен ответчиком. Сумма задолженности составляет 297000 руб.

Учитывая, что размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании 297000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, результаты рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8940 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Ханты-Мансийск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр социальных и правовых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 297 000 руб. задолженности, 8940 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. 18 июня 2013 года

Судья

Е.А. Федотова