Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» (г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу «Сибирь Авиа Сервис» (Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск»)

о взыскании долга в размере 1 171 751 руб. 35 коп.,

при участии всудебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.09.2009,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.И. Ермаковой,

установил:

открытое акционерной общество (ОАО) «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Сибирь Авиа Сервис» о взыскании 1 171 751 руб. 35 коп. на основании обязательства по поставке топлива по товарным накладным № 2008/005974 от 31.08.2008 года, № 2008/007815 от 31.10.2008 года. № 2008/007591 от 30.09.2008 (с учетом уточнеия).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.04.2009 возбуждено производство по делу.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена истца - открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Автобаза».

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Определением от 19.11.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 04.12.2009. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 07.12.2009, по окончанию которого судебное заседание продолжено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и представил суду ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 171 751 руб. 35 коп. долга по накладной № 2008/007591 от 30.09.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца уточнении исковых требований удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

04.12.2009 ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» заявило встречный иск к ООО «Автобаза», ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о признании договора уступки права требований от 22.10.2009 № 15/10-86/5 в части уступки прав требований по накладным № 2008/005974 от 31.08.2008, № 2008/007591 от 30.09.2008, № 2008/007815 от 31.10.2008 на общую сумму 2761189,04 руб. недействительным в силу ничтожности.

Определением от 04.12.2009 встречное исковое заявление возвращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что по накладной от 30.09.2008 № 2008/007591, накладной от 31.08.2008 № 2008/005974 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» поставило, а ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» приняло керосин ТС-1 в количестве 63,252 тн. на общую сумму 1 568 940 руб. 82 коп. Товар получен представителем ответчика по доверенности от 30.09.2008 № 382а.

Требование истца (предарбитражное письмо от 13.04.2009 №1.1/7Б.09-303) погасить имеющуюся задолженность по поставке керосина оставлена ответчиком без ответа.

Решением арбитражного суда от 13.07.2009 должник - ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010; конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3

22.10.2009 на основании протокола от 15.10.2009 о результатах проведения открытых торгов по лоты № 86 в соответствии со статьей 140 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» между ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (кредитор) и ООО «Автобаза» (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования № 15/10-86/5.

Согласно пункту 1.1. договора уступки права требования от 22.10.2009 № 15/10-86/5 кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования исполнения обязательства к ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» в том числе по поставке топлива по товарным накладным от 31.08.2008 № 2008/005974, от 30.09.2008 № 2008/007591, от 31.10.2008 № 2008/007815 на общую сумму 2 229 584 руб. 80 коп.

Истец поясняет, что обязательства по поставке топлива по накладным от 31.08.2008 № 2008/005974, от 31.10.2008 № 2008/007815 прекращены в результате зачета.

В результате прекращения обязательства по поставке топлива по накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 путем зачета частично, в сумме 45 719 руб. 67 коп., истец числит за ответчиком задолженность в размере 1 171 751 руб. 35 коп.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца оспорил, в письменном отзыве и дополнениях к нему поясняет, что указанные истцом в основании иска накладная свидетельствует не о поставке ответчику топлива, а о возврате остатков в соответствии с технологией работы воздушных судов. Кроме того, указанная истцом в основании иска накладная учтена в расчете суммы иска по делу № А33-4079/2009 по иску ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» к ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». Поскольку на момент заключения договора уступки прав требований от 22.10.2009 № 15/10-86/5 права требований ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» к ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» по накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 не существовало, исковые требования ООО «Автобаза» удовлетворению не подлежат.

В материалы дела представлен расчет задолженности по договору от 01.04.2005 № 1158/ГСМ-05 за период с 22.08.2008 по 03.11.2008, представленный в арбитражный суд при рассмотрении дела № А33-4079/2009 по иску ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» к ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании долга. Согласно данному расчету за период с 22.08.2008 по 03.11.2008 ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» поставило ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» ГСМ на сумму 39 891 833 руб. 84 коп. По накладной от 31.08.2008 № 2008/005974 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произведен возврат (слив) излишек за август в сумму 351 469 руб. 80 коп. По накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произведен возврат (слив) излишек за август в сумму 1 217 471 руб. 02 коп. По накладной от 31.10.2008 № 2008/007815 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произведен возврат (слив) излишек за август в сумму 751 819 руб. 55 коп. Всего задолженность ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» перед ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» составила 33 371 073 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2009 по делу № А33-4079/2009, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009, исковые требования ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» к ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании 33 371 073 руб. 47 коп. задолженности по договору № 1158/ГСМ-05 купли-продажи АвиаГСМ и оказания комплекса услуг по заправке воздушных судов горюче-смазочными материалами и спецжидкостями от 01.04.2005, удовлетворены в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из толкования указанной нормы следует, что при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, права требования исполнения обязательства к ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» по поставке топлива по накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 приобретено истцом на основании договора 22.10.2009 № 15/10-86/5, заключенного с ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (кредитор).

Так, по накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» поставило, а ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» приняло 49,080 тн. керосина ТС-1 на общую сумму 1 217 471 руб. 02 коп.

Судом установлено, что накладная от 30.09.2008 № 2008/007591 не содержат ссылок на конкретный договор поставки, также, как и предарбитражное письмо от 13.04.2009 №1.1/7Б.09-303.

При этом в материалы дела представлен договор от 01.04.2005 № 1158/ГСМ-05 купли-продажи АвиаГСМ и оказания комплекса услуг по заправке воздушных судов горюче-смазочными материалами и спецжидкостями, заключенный между ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». В соответствии с условиями данного договора исполнитель представляет в собственность заказчика авиационное топливо, спецжидкости (товар) согласно заявкам заказчика, а заказчик принимает товар и оплачивает его в порядке и на условиях, определенных договором, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать комплекс услуг по заправке воздушных судов, типы которых оговариваются в дополнительном соглашении к договору. В соответствии с пунктом 2.3.4 договора от 01.04.2008 № 1158/ГСМ-05 заказчик обязан оформлять сведения о количестве заправленного в воздушных судах товара на бланке требований формы № 1-ГСМ, имеющем штамп договородеражателя с указанием реквизитов банка и заполнением в бланке всех имеющихся граф.

Согласно руководству Министерства транспорта РФ по приему, хранению, подготовке к выдаче на заправку и контролю качества авиационных горюче - смазочных материалов и специальных жидкостей в предприятиях воздушного транспорта РФ, в случае обнаружения в пробе авиакеросина без ПВК жидкости или с добавлением жидкости «И» или ТГФ, слитой из бака ВС, не оборудованного системой подогрева топлива перед самолетным топливным фильтром, воды, кристаллов льда или помутнения необходимо произвести слив отстоя до появления чистого, прозрачного авиакеросина. Если появления чистого авиакеросина добиться не удалось, решение вопроса о допуске ВС к эксплуатации, сливе авиакеросина или дозаправке баков авиакеросином с ПВК жидкостям ТГФ-М или И-М принимается совместно специалистами летной, ИАС и службы ГСМ.

В материалы дела представлена инструкция о порядке ведения учета, отчетности и расходования горюче-смазочных материалов в гражданской авиации, утвержденная зам. министра по гражданской авиации от 28.06.1991. Согласно п. 4.1.12 инструкции при сливе ГСМ из баков ВС приходный ордер (форма № ЗА ГСМ) оформляется в 2х экземплярах: один выдается авиатехнику (инженеру) смены АТБ водителем ТЗ сразу же после окончания слив, а другой – передается кладовщику склада ГСМ при доставке слитых ГСМ на склад. Количество слитого ГСМ определяется по литромеру топливозаправщика, специально оборудованного для сбора ГСМ и регулируется в журнале учета на складе ГСМ под расписку водителя ТЗ.

В материалы дела представлен расчет задолженности по договору от 01.04.2005 № 1158/ГСМ-05 за период с 22.08.2008 по 03.11.2008, представленный в арбитражный суд при рассмотрении дела № А33-4079/2009. Согласно данному расчету за период с 22.08.2008 по 03.11.2008 ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» поставило ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» ГСМ на сумму 39 891 833 руб. 84 коп. По накладной от 31.08.2008 № 2008/005974 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произведен возврат (слив) излишек за август в сумму 351 469 руб. 80 коп. По накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произведен возврат (слив) излишек за август в сумму 1 217 471 руб. 02 коп. По накладной от 31.10.2008 № 2008/007815 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произведен возврат (слив) излишек за август в сумму 751 819 руб. 55 коп. Всего задолженность ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» перед ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» составила 33 371 073 руб. 47 коп.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку право требования оплаты простаки топлива по накладной от 30.09.2008 № 2008/007591 возникло у истца на основании договора уступки права требования, заключенного 22.10.2005 с ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», при этом поставка топлива по указанной накладной была учтена в расчетах между ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и ЗАО «Сибирь Авиа Сервис» при рассмотрении дела № А33-4079/2009, взыскание задолженности по данной накладной в настоящем деле не возможно. В удовлетворении иска следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» в дохлод федерального бюджета 17 358 руб. 76 коп.- госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ермакова И.И.