Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья «Енисей-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Енисей-2» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2015 года в размере 291 652 руб. 80 коп., пени за период с 14.02.2016 по 25.03.2016 в размере 4 822 руб. 30 коп., а также пени за период с 26.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2015 года:

- с 26.03.2016 по 26.03.2016 - (с тридцать первого до девяностого дня просрочки) по день фактической оплаты задолженности - по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты;

- с 13.04.2016 (с девяносто первого дня просрочки) - по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Определением арбитражного суда от 31.03.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление в срок, установленный определением о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства, не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающей организацией) и товариществом собственников жилья «Енисей-2» (абонентом) подписан договор на теплоснабжение от 02.02.2007 № 9219, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведение тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками, в количестве:

- тепловая энергия 4492,0 Гкал;

- химически очищенная вода 42 853,2 тн.

Максимальная присоединённая тепловая нагрузка составляет 1,2210 Гкал/час.

В силу пункта 3.1.1 договора энергоснабжающая организация обязана отпускать тепловую энергию и химически очищенную воду абоненту по объекту: с 1 по 6 подъезд (за исключением квартир с 31 по 42, а также 203) жилого дома, расположенного по адресу: <...> и его субабонентам соответствующего качества в объёмах, установленных договором (приложение № 1).

Абонент обязан оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая химически очищенную воду, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения изоляции и т.п.) в сроки, установленные в договоре (пункт 4.1.1 договора).

Пунктами 5.1, 5.2 договора установлено, что учёт количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по коммерческим приборам учёта, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. Приборы учёта установлены на индивидуальных тепловых пунктах жилого дома № 7, ул. Молокова, расчёт производится в процентом соотношении. При отсутствии коммерческих приборов учёта, количество тепловой энергии и химически очищенной воды определяется по приборам учёта, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединённых потребителей, согласно «Правилам учёта отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85.

Порядок расчётов за тепловую энергию и химически очищенную воду согласован в пункте 7.1 договора, в котором указано, что расчётным периодом по договору является календарный месяц, платёж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчётным за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме указанной в счёте-фактуре, платёжным поручением на расчётный счёт энергоснабжающей организации. Счёт-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа месяца, следующего за расчётным в энергоснабжающей организации. При непоступлении платежа в течение трёх дней со срока, указанного в договоре, энергоснабжающая организация выставляет платёжное требование на неоплаченную сумму в банк абонента с акцептом. При выставлении платёжного требований за расчётный период, оплата за потеблённую тепловую энергию уменьшается на сумму внесённых платежей.

Согласно пункту 9.2 договора он заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продлённым, если за 30 дней до окончания срока его действия от одной из сторон не последует заявления об отказе от продления договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение договора не прекращает обязательств абонента по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды, полученных в период его действия.

В приложении № 1 к договору согласован ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, в приложении № 3 согласован перечень объектов абонента и расчёт годового отпуска тепловой энергии, а также нормативные потери в тепловых сетях.

Между открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», открытым акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» и товариществом собственников жилья «Енисей – 2» подписано соглашение о замене стороны по договору на теплоснабжение от 29.11.2012, согласно которому ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» передаёт, а ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» принимает на себя с 01.01.2013 в полном объёме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом ТСЖ «Енисей – 2» по договору от 02.02.2007 № 9219, абонент исполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013 в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Во исполнение обязательств по договору в декабре 2015 года истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика в объеме на общую сумму 605 517,27 руб.

Объём потребления тепловой энергии и теплоносителя определён на основании показаний приборов учёта тепловой энергии, представленных ответчиком (в соответствии с распределением доли между абонентами по соглашению).

В обоснование примененных тарифов истцом представлены в материалы дела приказы Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2014 № 342-п, от 19.12.2014 № 457-п.

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом ответчику выставлены счета - фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 313 864,47 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 291 652,80 руб. (605 517,27 руб. - 313 864,47 руб.).

В связи с несвоевременной оплатой потреблённой тепловой энергии и горячей воды истцом ответчику начислена пени на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) в размере 4 822,30 руб. за период с 14.02.2016 по 25.03.2016, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами подписан договор на теплоснабжение от 02.02.2007 № 9219. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановленинм Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, установлено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в спорный период на объекты ответчика в объеме на общую сумму 605 517,27 руб., частична оплата ответчиком в сумме 313 864,47 руб., наличие задолженности в размере 291 652,80 руб. (605 517,27 руб. - 313 864,47 руб.).

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Расчет стоимости, отпущенных на объекты ответчика в спорный период ресурсов, произведен истцом с учетом приказов Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2014 № 342-п, от 19.12.2014 № 457-п, расчет проверен судом, является верным.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 291 652,80 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 4 822,30 руб. пени за период с 14.02.2016 по 25.03.2016.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» следует, что действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 31.07.2015 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 04.08.2015 № 65) с 03.08.2015 ключевая ставка Банка России составляет 11 % годовых.

Указанный расчет проверен судом, является верным. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 822,30 руб. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объёме не исполнено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 26.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2015 года: с 26.03.2016 по 12.04.2016 - по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты; с 13.04.2016 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 8 930 руб.

Определением арбитражного суда от 31.03.2016 произведен зачет госпошлины в размере 9 296,88 руб. по платежным поручениям от 26.03.2014 № 01967, от 19.12.2014 № 10287, от 24.12.2014 № 10407. Следовательно, госпошлина в размере 366,88 руб. (9 296,88 руб. - 8 930 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 930 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Енисей-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 291 652,80 руб. долга, 4 822,30 руб. пени за период с 14.02.2016по 25.03.2016, пени за период с 26.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности за декабрь 2015 года в сумме 291 652,80 руб.: с 26.03.2016 по 12.04.2016 - по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, с 13.04.2016 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, 8 930 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 366,88 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 26.03.2014 № 01967 госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин