Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.К.Бычковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» (ИНН <***>, <***>, ОГРН <***>, <***>), г.Красноярск,

к закрытому акционерному обществу «Юкос-Трассервис» в лице филиала в г. Ачинске (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ачинск Красноярского края,

о взыскании задолженности по договору, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 05.05.2011, по паспорту,

от ответчика: ФИО2- представителя по доверенности №ЮРМ-44/11 от 01.01.2011, по паспорту (до перерыва -28.07.2011) ФИО3- представителя по доверенности №ЮРМ-40/11 от 01.01.2011, по паспорту (до перерыва -28.07.2011),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.

установил:

открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Юкос-Трассервис» в лице филиала в г. Ачинске (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ачинск Красноярского края о взыскании 195 545 руб. 98 коп., в том числе 181 837 руб. 36 коп. задолженности по договору №ЮТС/15/2008/464О/Н/08 от 29.02.2008, 14 708 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.05.2011 возбуждено производство по делу.

В соответствии статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 45 мин. 27 июля 2011, о чем было публично объявлено в судебном заседании, у сторон отобрана расписка-уведомление. Информация о перерыве была размещена на сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать 195 859 руб. 04 коп., в том числе 181 837 руб. 36 коп. задолженности по договору №ЮТС/15/2008/4640/Н/08 от 29.02.2008; 14 021 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин. 28 июля 2011 года, о чем было публично объявлено в судебном заседании, у сторон отобрана расписка-уведомление. Информация о перерыве была размещена на сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца.

В судебном заседании представитель заявил об уменьшении исковых требований в части процентов, а также уточнения периода начисления процентов, просил взыскать 14 021 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 17.05.2011 по 03.05.2011 включительно.

Представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по следующим основаниям, указанным в отзыве на иск:

-ответчиком не подавались заявки на переадресацию груза;

-истцом пропущен срок исковой давности, поскольку спорные правоотношения регулируются договором №ЮТС/15/2008/464О/Н/08, являющимся по правовой природе договором транспортной экспедиции, для которого установлен сокращенный срок исковой давности (статьей 13 ФЗ «О Транспорто- экспедиционной деятельности» установлен годичный срок исковой давности)

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.02.2008 между открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания» (исполнитель) и закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (заказчик) заключен договор оперирования №ЮТС/15/2008/464О/Н/08.

Согласно пункту 2.1. настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон, и оказание исполнителем услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика в вагонах исполнителя, перевозимых по территории Российской Федерации, а так же вызозимых таможенном режиме экспорта за пределы Российской Федерации, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в вагонах Исполнителя. Заказчик обязуется оплатить в порядке и объемах, предусмотренных настоящим договором.

Под услугами по организации и сопровождению грузов заказчика в вагонах исполнителя понимается предоставление вагонов для участия в процессе перевозки грузов заказчика, обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, полностью отвечающих требованиям, предъявленным к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заявке заказчика, диспетчерский контроль за продвижением вагонов (пункт 2.2).

В пункте 3.1 указано, что ежемесячно не позднее 13-го числа текущего месяца, Заказчик представляет Исполнителю предварительный план отгрузок на следующий месяц с разбивкой по суткам отгрузки. Заявка на перевозку направляется заказчиком исполнителю в письменном виде по факсимильной связи или электронной почте не позднее, чем за 17 (семнадцать) календарных дней до начала планируемой перевозки при перевозках на экспорт или в порты РФ и не позднее, чем за 12 (двенадцать) календарных дней при внутрироссийских перевозках (пункт 3.2.); исполнитель обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения заявки на перевозку в письменном виде по факсимильной связи или электронной почте подтвердить возможность ее выполнения или отказаться от выполнения заявки на перевозку с причин отказа (пункт 3.3); исполнитель обязуется оказывать услуги в соответствии с заявкой на перевозку. При этом заявка на перевозку считается принятой к исполнению с момента ее подтверждения исполнителем, как это определено в разделе 3 настоящего договора (пункт 4.1.1).

Стоимость услуг и порядок расчетов определен в разделе 5 настоящего договора, согласно которому стоимость услуг оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим определяется сторонами в Приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Для определения стоимости оказанных исполнителем в соответствии с настоящим договором услуг в Приложениях сторонами согласовывается «ставка исполнителя». Оказание исполнителем услуг без подписанного сторонами Приложений исполнителя» не возможно (пункт 5.1); окончательные расчеты за услуги производятся между сторонами в течение 5 (пяти) у рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сверки взаиморасчетов, на основании счета Исполнителя, при этом:

-в случае если сумма предоплаты, уплаченная Заказчиком исполнителю, меньше стоимости фактически оказанных услуг, заказчик производит доплату исполнителю в течении 7 дней после получения по факсимильной связи акта сверки взаимных расчетов на основании счета исполнителя (пункт 5.3.2).

Датой оказания услуг является дата раскредитования груза на станции назначения. В течение 5 (пяти) дней с даты оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику Акты приема-передачи оказанных услуг, счета, счета-фактуры, расчеты объема оказанных услуг.

Оригиналы всех перечисленных документов направляются Заказчику после согласования факсимильных копий, но не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. При отправке документов почтовой связью, гарантирующей доставку, датой отправки считается дата, указанная на штемпеле почтовой организации (пункт 5.4).

Споры и разногласия, вытекающие из настоящего Договора, разрешаются посредством переговоров. В случае если путем переговоров Стороны не смогли достичь согласия, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Направлению иска в суд предшествует процедура претензионного порядка рассмотрения спора. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть в течение 30 (Тридцати) дней от даты получения. Претензия должна быть предъявлена не позднее 6 (месяцев) со дня наступления события, послужившего основанием для ее выставления (пункт 6.4.).

В пункт 8.1 указано, настоящий договор вступает в силу с «01» марта 2008 года и 2008 года, а в части расчетов - до их полного выполнения.

Срок действия настоящего договора на следующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания действия договора письменно не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть настоящий договор.

В договоре №ЮТС/15/2008/464О/Н/08 от 29.02.2008 сторонами согласованы условия предоставления ответчику услуг по предоставлению железнодорожных вагонов для перевозок груза.

Приложением №4 от 01.07.2008 и Приложением №10 от 30.12.2008 для перевозок, состоявшихся в июле, сентябре, ноябре 2008 года и январе, мае, июне 2009 года установлены «ставки исполнителя».

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно следующим железнодорожным накладным № ЭР 779904 (вагон 72215197), № ЭФ858178 (вагон 73353658), ЭЧ130136 (вагон 74840471), № ЭЧ130127 (вагон 73280042), № ЭЧ125306 (вагон 50191576), ЭЫ942927 (вагоны 57243149, 72538036, 748359, 74111451,73481376, 74810417, 501443, 73966772, 74904707, 73184566, 50185644, 75045963, 73668675, 73651812), ЭЫ724387 (вагон 74834144), ЭЫ724546 (вагон 51970291), ЭЫ724546 (вагоны 73487902, 73453904), ЭЭ405659 (вагон 72072655) ответчик осуществлял перевозку грузов до станций назначения, указанных в вышеперечисленных накаладных.

Из указанных железнодорожных накладных следует, что на станциях назначения (Новокузнецк- сортировочный ЗСиб. ж.д, Нербги Грузовая Д.Всоточ. ж.д., Алдан ЖДЯ .ж.д.) спорные вагоны без раскредитования переадресованы в новые станции назначения
(Таштогол ЗСиб. ж.д., Нерюнгри ЖДЯ ж.д., Новокузнецк- северный ЗСиб. ж.д, Томмото ЖДЯ ж.д, Каранах ЖДЯ ж.д., Азейс Всиб. ж.д.) по следующим железнодорожным накладным: ЭС007649 (вагон 72215197), ЭХ443542 (вагон 73353658), ЭЧ286422 (вагоны 74840471, 73280042), ЭЧ286734 (вагон 73481376), ЭЬ834428 (вагон 57243149), ЭЬ751909 (вагоны 72538036,74835943,74111451,73481376,74810417,50144336), ЭЬ529110 (вагон 73966772), ЭЬ 4751697 (вагон 74904707, 73184566, 50185644, 75045963), ЭЬ271654 (вагон 73668675, 73651812), ЭЬ 271816 (вагон 74834144), ЭЬ320661 (вагон 51970291), ЭЬ320413 (вагон 73487902, 73453904) ЭЭ670501 (вагон 72072655).

Ответчиком произведены платежи по первичным перевозочным документам.

На вышеуказанные переадресованные вагоны истец выставил счета, счета-фактуры, акты приема-передачи оказанных услуг за спорный период на общую сумму 181 837 руб. 36 коп. Акты приема-передачи оказанных услуг за спорный период со стороны ответчика не подписаны.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по спорному договору составляет (с учетом уменьшения суммы исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 181 837 руб. 36 коп. основного долга и 14 021 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период 17.05.2011 по 03.05.2011 включительно.

Претензией №ИД/КД-1178/10 от 15.04.2010 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по спорному договору.

Кроме того, в материалы дела представлено письмо (исх. № 2039 от 15.06.2009), согласно которому ответчик просил разрешить грузоотправителю переадресовать вагон № 72072655 на станцию Азей (код 922205) ВСиб. ж.д.в адрес грузополучателя «Азейское ОПТУ». Закрытое акционерное общество «Юкос-Трассервис» в письме (от 15.06.2009) дало согласие на переадресацию вагона № 72072655. Иных заявок на переадресацию спорных вагонов в материалы дела не представлено.

Неоплата суммы задолженности по спорному договору послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что сторонами подписан договор заключен договор оперирования №ЮТС/15/2008/464О/Н/08 от 29.02.2008. Исходя из характера прав и обязанностей сторон, предусмотренных данным договором, а также последующих действий сторон при его исполнении, арбитражный суд пришел к выводу, что заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании задолженности возникшей при переадресации грузов на железнодорожном транспорте в рамках договора №ЮТС/15/2008/464О/Н/08 от 29.02.2008.

Согласно пункта 2 Правил переадресовки грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС России от 18 июня 2003 г. N 44 по заявлению в письменной форме грузоотправителя или грузополучателя, если иная форма не предусмотрена соглашением сторон, перевозчик может производить переадресовку с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции.

Из материалов дела следует, что ответчик (письмо исх. № 2039 от 15.06.2009) сделал запрос истцу, согласно которому предстояла переадресация вагона № 72072655 на станцию Азей (код 922205) ВСиб. ж.д.в адрес грузополучателя «Азейское ОПТУ». Закрытое акционерное общество «Юкос-Трассервис» в письме (от 15.06.2009) дало согласие на переадресацию вагона № 72072655. Иных заявок на переадресацию спорных вагонов в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признает обоснованным требования истца о взыскании задолженности по спорному договору лишь по вагону № 72072655 по отправке № ЭЭ405659 в размере 4 470 руб. 38 коп, поскольку иных заявок (доказательств) на переадресацию спорных вагонов в материалы дела не представлено.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (с учетом уменьшения суммы требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 14 021 руб. 68 коп. за период 17.05.2011 по 03.05.2011 включительно по ставке рефинансирования 8 % годовых.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Материалами дела подтвержден факт задолженности ответчика по спорному договору в размере 4 470 руб. 38 коп.

Согласно пункта 5.3 стоимость услуг и порядок расчетов определен в разделе 5 настоящего договора, окончательные расчеты за услуги производятся между сторонами в течение 5 (пяти) у рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сверки взаиморасчетов, на основании счета Исполнителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что акт приема-передачи по вагону
№ 72072655 (железнодорожная накладная № ЭЭ405659) ответчиком не подписывался.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Претензией №ИД/КД-1178/10 от 15.04.2010 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по спорному договору, следовательно, дата начала исчисления периода просрочки исполнения денежного обязательства с 17.04.2010 (следующий день, после получения претензии №ИД/КД-1178/10 от 15.04.2010). Окончание периода просрочки определено истцом 03.05.2011 .т.е датой обращения в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. Арифметика расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку требование о взыскании основного долга удовлетворено судом частично, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 344 руб. 72 коп.

Довод ответчика об истечении сроков исковой давности (1 год) в отношении заявленных требований не принимается судом, поскольку спорные правоотношения регулируются договором №ЮТС/15/2008/4640/Н/08 от 29.02.2008, являющимся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, таким образом, срок исковой давности для данной категории споров установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно 3 года.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Юкос-Трассервис» в лице филиала в г. Ачинске, г.Ачинск Красноярского края в пользу открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», г.Красноярск 4 815 руб. 10 коп., в том числе 4 470 руб. 38 коп. основного долга, 344 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 169 руб. 14 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания», г.Красноярск из федерального бюджета Российской Федерации 836 руб. 69 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №924 от 21.04.2011.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К.Бычкова