Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ярош Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка», Емельяновский район Красноярского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан», с. Туруханск Красноярского края

о взыскании 127 047 руб. 52 коп.,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 74 от 01.01.2010,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ярош Г.В.,

установил:

Федеральное государственное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» о взыскании 127 047 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.06.2010 возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский Кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Авиапредприятие «Черемшанка» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» (заказчик) подписан договор № 054ГСМ/07 на продажу и обеспечение авиатопливом ВС от 10.07.2007, согласно пункту 1.1 которого исполнитель по на условиях 100 % предоплаты производит реализацию авиационного топлива марки ТС-1 и обеспечивает заправку воздушных судов заказчика в аэропорту Игарка в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя обеспечить продажу кондиционного авиатоплива, прошедшего подготовку в соответствии с действующими на воздушном транспорте нормативно-техническими документами, и обеспечить своевременную (в соответствии с технологией подготовки ВС к вылету) заправку ВС заказчика в количестве указанном в требовании формы №1-ГСМ заказчика.

Заказчик для обеспечения своевременной и в полном объеме заправки ВС заказчика, выполняющих рейсы в аэропорт Игарка, не позднее 5 рабочих дней до начала месяца обязан подать исполнителю заявку с указанием объема необходимого авиатоплива (заявка подписывается руководителем заказчика или уполномоченным лицом, скрепляется печатью) и произвести предварительную оплату. Заявка считается принятой к исполнению после письменного подтверждения исполнителем (пункт 2.2.1 договора).

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрена обязанность заказчика предоставить исполнителю образец требования на заправку ВС по форме №1-ГСМ с оттиском печати заказчика, а при наличии филиалов (обособленных летных подразделений) образец требования с оттиском печатей всех филиалов.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора заказчик обязуется оформлять сведения о количестве заправленного в ВС авиатоплива на бланке «Требование на авиатопливо» (форма №1-ГСМ), имеющем оттиск печати заказчика (оформленные данные заверяются подписями представителей обеих сторон первый экземпляр остается у исполнителя) с обязательным соблюдением (в соответствии с действующими на воздушном транспорте нормативно-техническими документами) процедуры заполнения всех строк бланка.

Согласно пункту 2.2.3 договора заказчик обязан делегировать соответствующие полномочия члену экипажа ВС в части топливообеспечения ВС по договору.

В случае отсутствия уполномоченного представителя заказчика в аэропорту Игарка, таковым будет считаться член экипажа ВС, авиатехник заказчика, которому делегированы соответствующие полномочия (пункт 1.3 договора).

Показания измерительного оборудования заправочных средств исполнителя принимаются как достоверное доказательство количества заправляемого авиатоплива (пункт 2.1.4 договора).

Пунктом 2.1.5 договора предусмотрена обязанность исполнителя вести учет и документальное оформление авиатоплива, продажа и заправка которого осуществляется заказчику.

Заказчик обязано своевременно оплачивать услуги исполнителя и производить предварительную оплату в соответствии с разделом 3 договора (пункт2.2.6 договора).

Цена авиатоплива и стоимость обеспечения авиаГСМ регистрируется исполнителем в центре расписания и тарифов (ЦРТ) в соответствии с приказом МТ РФ №110 от 02.10.2000 (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется заказчиком путем 100 % предварительной оплаты стоимости приобретаемого авиатоплива не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала отчетного месяца, в соответствии со счетом исполнителя, выставляемого заказчику на основании поданной им заявки.

Федеральным государственным унитарным предприятием «Авиапредприятие «Черемшанка» передан товар обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» по следующим накладным: от 20.09.2009 №339 на сумму 3 266 479 руб. 40 коп., от 30.09.2009 №366 на сумму 1 824 069 руб. 70 коп., от 25.10.2009 №376 на сумму 255 202 руб. 67 коп. на общую сумму 5 345 751 руб. 77 коп.

О составлении требований на заправку составлены ведомости заправки самолетов с 01.09.2009 по 02.09.2009 №434 (требования №№195126, 195128, 195327, 195127, 195129, 195132, 211690, 286222, 195130, 211689, 211190, 211239, 211189, 286221, 195131), с 03.09.2009 по 06.09.2009 №441 (требования №№ 195334, 195133, 211691, 195333, 195335, 286111, 195134, 211693, 286112, 211694, 211695, 286113, 195135, 211696, 195338), с 07.09.2009 по 09.09.2009 №448 (требования №№ 211697, 195136, 195137, 211698, 286169, 211699, 286170, 211700, 195138, 286172, 286301, 195139, 286126, 286303, 211084, 286304, 195140), с 10.09.2009 по 13.09.2009 №458 (требования №№ 286355, 195141, 286306, 286305, 195142, 286307, 286308, 286309, 286310), с 14.09.2009 по 16.09.2009 №465 (требования №№ 195145, 286191, 195144, 286311, 195146, 286312, 211036, 211088, 211722, 211723, 286314, 195147, 211724, 195148, 286315, 211037, 211089, 286316, 211038, 211196, 211091, 195851, 211195, 195150, 211090, 286318, 286361, 286317, 195149), с 17.09.2009 по 18.09.2009 №475 (требования №№ 195853, 286402, 286403, 211197, 211729, 211828, 211198, 286401, 195852, 211200, 195854, 211833, 286551, 286372, 211830, 195855, 195856), с 19.09.2009 по 23.09.2009 №482 (требования №№ 286378, 286552, 195857, 286554, 195858, 286379, 286553, 195859, 211742, 195860, 195861, 211743, 286555, 211745, 211747, 286556, 211746, 286259, 286557, 195862, 286558, 286560, 211628, 195864, 195863, 211630, 286559, 211629), с 24.09.2009 по 25.09.2009 №490 (требования №№ 195865, 195866, 195867, 286563, 286561, 211637, 195868, 286564), с 29.09.2009 по 30.09.2009 №502 (требования №№ 286569, 286457, 286459, 286460, 195769, 195770, 195871, 286076, 195874, 195773, 195873, 195772, 195771, 195872, 195774, 195875).

Между истцом и ответчиком подписано соглашение о проведении взаимозачета от 30.10.2009, согласно которому задолженность ответчика в сумме 2 754 748 руб. 48 коп. по договору № 054ГСМ/07 на продажу и обеспечение авиатопливом ВС от 10.07.2007 и накладной №339 от 20.09.2009 для ускорения расчетов зачтена в сумму однородных требований ответчика.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2010 по делу № А33-117/2010 удовлетворены исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка», с общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Турухан» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» (Емельяновский район Красноярского края) взыскано 2 591 003 руб. 29 коп. долга, 24 455 руб. 02 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Платежным поручением № 427 от 05.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» произвело оплату долга в сумме 2 591 003 руб. 29 коп.

В связи с просрочкой оплаты долга истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 047 руб. 52 коп., в том числе:

-по накладной № 339 от 20.09.2009 в сумме 26 857 руб. 72 коп. за период с 23.09.2009 по 30.10.2009;

-по накладной № 339 от 20.09.2009 в сумме 17 512 руб. 57 коп. за период с 01.11.2009 по 05.04.2010;

-по накладной № 366 от 30.09.2009 в сумме 73 773 руб. 49 коп. за период с 03.10.2009 по 05.04.2010;

-по накладной № 376 от 25.10.2009 в сумме 8 903 руб. 74 коп. за период с 28.10.2009 по 05.04.2010.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 127 047 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между сторонами сложились отношения из договора поставки, которые регулируются правилами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2010 по делу № А33-117/2010, вступившим в законную силу и имеющим согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлен факт поставки истцом товара ответчику по договору поставки № 054ГСМ/07 от 10.07.2007 на сумму 5 345 751 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 516 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 3.3 договора поставки № 054ГСМ/07 от 10.07.2007 оплата по договору осуществляется заказчиком путем 100 % предварительной оплаты стоимости приобретаемого авиатоплива не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала отчетного месяца, в соответствии со счетом исполнителя, выставляемого заказчику на основании поданной им заявки.

Ответчиком обязанность по оплате продукции исполнена 05.04.2010 (платежное поручение № 427 от 05.04.2010 об оплате 2 591 003 руб. 29 коп.). В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 047 руб. 52 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8 %.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применена ставка рефинансирования Центрального Банка России 8 % установленная Указанием ЦБ РФ № 2439-У от 29.04.2010 и действовавшая на день предъявления иска. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен истцом правильно, в соответствии с требованиями положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, период просрочки документально подтвержден.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то обстоятельство, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что Гражданский Кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты.

Согласно пункту 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

Продавец, передавший товар до получения предоплаты, вправе требовать оплаты в порядке пункта 1 статьи 486 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о договоре поставки» предусмотрено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Пунктом 18 указанного постановления предусмотрено, что несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются.

Поскольку судебным актом от 10.03.2010 по делу № А33-117/2010 требования истца о взыскании с ответчика 2 591 003 руб. 29 коп. задолженности за поставленный товар удовлетворены, ответчик своевременно полученный товар не оплатил, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 047 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению, что не противоречит смыслу и содержанию ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить в сумме 127 047 руб. 52 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» 127 047 руб. 52 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине в сумме 4 811 руб. 43 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.В. Ярош