Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района (Красноярский край, г. Енисейск)

к отделу по управлению муниципальным имуществом Енисейского района (Красноярский край, г. Енисейск)

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (г. Красноярск),

о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 55,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, председателя Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района (протокол отчетно-выборного собрания Местной мусульманской организации г. Енисейска и Енисейского района от 11.01.2009),

после перерыва – представителя третьего лица – ФИО2 по доверенности от 15.07.2009 № 05-07/4383,

в отсутствие представителя ответчика,

при ведении протокола судебного заседания судьей Баукиной Е.А.,

установил:

Местная мусульманская религиозная организация г. Енисейска и Енисейского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом Енисейского района о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02 июня 2009 года возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств, запрошенных судом в определении от 23.07.2009.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 27 августа 2009 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей истца ФИО1 - председателя Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района и представителя третьего лица – ФИО2 по доверенности от 15.07.2009 № 05-07/4383.

Истец полностью поддержал исковые требования, пояснил, что Енисейским религиозно-культурным обществом татар «Исламский культурный центр» по договору купли-продажи от 27 октября 1994 года была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м., находящаяся по адресу <...>. По решению Енисейского районного суда Красноярского края от 15 мая 2000 года Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» признано прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. После ликвидации Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр» была создана Местная мусульманская религиозная организации г. Енисейска и Енисейского района без образования юридического лица, спорная квартира по решению членов общественной организации передана для проживания священнослужителя, то есть, использовалась в целях, для осуществления которых действовали общественные организации: Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» и Местная мусульманская религиозная организации г. Енисейска и Енисейского района. В связи с необходимостью осуществления государственной регистрации права собственности истца на основании статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и исключения признания указанной квартиры бесхозяйным имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности.

От отдела по управлению муниципальным имуществом Енисейского района в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором поясняется: квартира, расположенная по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности не значится, то есть администрация района либо ее структурное подразделение - отдел по управлению муниципальным имуществом, не могут выступать в качестве ответчика по настоящему делу.

Третье лицо представило в материалы дела письменный отзыв, в котором поясняет:

- в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Управления отсутствует сведения о правопреемстве Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района в отношении имущества общественного объединения Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр».

- Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» исключено из ведомственного реестра Управления юстиции Красноярского края 22.05.2000 на основании решения районного суда от 15.05.2000 о прекращении деятельности указанной организации в порядке статьи 29 части 3, статьи 52 Федерального закона «Об общественных объединениях».

- Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр», возможно, осуществляло свою деятельность как общественное объединение без статуса юридического лица. Правопреемство в отношении имущества у такого общественного объединения не возникло, так как субъектами права частной собственности согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации являются физические или юридические лица. Объединения физических лиц без статуса юридического лица в качестве субъектов права собственности не указаны.

- Местная мусульманская религиозная организация г. Енисейска и Енисейского района зарегистрирована Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю 25.04.2002 как созданная организация, сведения внесены в ЕГРЮЛ 18.10.2002 (ОГРН <***>).

- В положениях Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» не предусмотрено такого порядка создания религиозных организаций как реорганизация.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28 мая 1993 года Управлением юстиции администрации Красноярского края зарегистрирован устав Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр», выдано свидетельство № 234.

По договору купли-продажи от 27 октября 1994 года Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» приобрело у ФИО3 квартиру, находящуюся в с. В. Пашино, Енисейского района по улице Советской, 146, кв.5, состоящую из двух комнат общеполезной площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м. Договор удостоверен нотариусом Енисейского округа ФИО4 и зарегистрирован в реестровой книге Енисейского бюро технической инвентаризации под № 2310 (оригинал договора обозревался арбитражным судом).

По решению Енисейского районного суда Красноярского края от 15 мая 2000 года Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» признано прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» по распоряжению Управления юстиции Красноярского края 22.05.2000 № 04-13 исключено из ведомственного реестра Управления юстиции Красноярского края свидетельство о государственной регистрации и устав Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр» (регистрационный № 234) от 28.05.1993 аннулированы.

22 мая 2000 года на собрании Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр» принято решение о продолжении работы членов общества по восстановлению мечети в связи с чем 100% присутствующих членов собрания проголосовали за переименование общественной организации в «Местную мусульманскую религиозную организацию г. Енисейска и Енисейского района», не имеющую пока статуса юридического лица, и передаче указанной организации недвижимого имущества (квартиры) по адресу: <...>.

В материалы дела представлены протокол собрания членов Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района (без статуса юридического лица) от 22 мая 2000 года, согласно которому всеми лицами, присутствующими на собрании, принято решение о принятии в общественно-полезных целях квартиры по адресу: <...>., и передаточный акт недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <...>, подписанный председателем Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный Центр» и председателем Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района.

22.02.2002 решением общего собрания учредителей учреждена Местная мусульманская религиозная организация г. Енисейска и Енисейского района, утвержден устав Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района.

Местная мусульманская религиозная организация г. Енисейска и Енисейского района зарегистрирована Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю 25.04.2002, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 18.10.2002 (ОГРН <***>).

Местной мусульманской религиозной организацией г. Енисейска и Енисейского района представлен в материалы дела кадастровый паспорт помещения от 13.10.2008 на объект недвижимого имущества со следующим описанием: назначение помещения – жилое, вид – квартира, общая площадь – 55,2 кв.м., адрес (местоположение): Красноярский край, Енисейский район, Верхнепашинский сельсовет, <...>, литера А, квартира 5, жилая площадь – 27,5 кв.м., количество комнат – 2.

Поскольку в настоящее время зарегистрировать право собственности на вышеназванный объект недвижимости истцу не представляется возможным, Местная мусульманская религиозная организация г. Енисейска и Енисейского района обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Статьями 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права.

Предметом иска Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района является требование о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Иск о признании права является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Условиями предъявления такого иска являются: наличие объекта, на который заявляется требование о признании права собственности, статус вещи, относительно которой идет спор, должен быть неопределенным, наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью.

Истцом по такому иску должен быть собственник индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий ею.

Лицо занимает процессуальное положение истца, если им (либо от его имени) был предъявлен иск в защиту действительных или предполагаемых прав и законных интересов.

Ответчик является субъектом арбитражного процесса - лицом, участвующим в деле, и в связи с этим наделяется указанными в законе правами и обязанностями. Наделение конкретного лица правами и обязанностями ответчика не связывается законом с действительным наличием между истцом и этим лицом материально-правовых отношений. Фактическое наличие или отсутствие этих отношений является предметом рассмотрения арбитражного суда на всем протяжении процесса. Таким образом, ответчиком по делу также является предполагаемый, а не действительный нарушитель права истца.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи (к ним относятся вещи, собственник которых неизвестен) принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Поскольку спорная квартира находится на территории Енисейского района, а согласно положению об отделе по управлению муниципальным имуществом Енисейского района, ответчик обладает правами юридического лица (пункт 1.5) и ведет реестр объектов муниципальной собственности (пункт 2.2.28), организует учет бесхозяйного движимого и недвижимого имущества (пункт 2.2.39), отдел по управлению муниципальным имуществом Енисейского района является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей.

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности. Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о признании права собственности входит установление предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации оснований возникновения права собственности истца на индивидуально определенную вещь.

Удовлетворяя такой иск, суд лишь подтверждает ранее возникшее по установленным законом основаниям право собственности истца.

В соответствии с положениями главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности приобретается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки по отчуждению имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Договор купли-продажи от 27 октября 1994 года, оригинал которого обозревался судом, удостоверен нотариусом Енисейского округа ФИО4 и зарегистрирован в реестровой книге Енисейского бюро технической инвентаризации под № 2310.

Общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Особенности правового положения общественных и религиозных организаций как участников отношений, регулируемых Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются законом (статья 117 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение Енисейского районного суда Красноярского края от 15 мая 2000 года вступило в законную силу в соответствии со статьями 209, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении 10 дней.

По распоряжению Управления юстиции Красноярского края 22.05.2000 № 04-13 Енисейское религиозно-культурное общество татар «Исламский культурный центр» исключено из ведомственного реестра Управления юстиции Красноярского края свидетельство о государственной регистрации и устав Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр» (регистрационный № 234) от 28.05.1993 аннулированы.

В силу статьи 26 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в редакции, действовавшей на момент аннулирования свидетельства о государственной регистрации и устава Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр») имущество, оставшееся в результате ликвидации общественного объединения, после удовлетворения требований кредиторов направляется на цели, предусмотренные уставом общественного объединения, либо, если отсутствуют соответствующие разделы в уставе общественного объединения, - на цели, определяемые решением съезда (конференции) или общего собрания о ликвидации общественного объединения, а в спорных случаях - решением суда.

Согласно пункту 1.2. устава Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр» и пунктам 2.1, 2.2 и 2.3.1 устава Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района одной из целей указанных организаций является пропаганда духовной и национальной культуры татар, совместное вероисповедание гражданами и распространение Ислама.

Федеральный закон «Об общественных объединениях» предусматривает, что право на объединение включает в том числе право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты своих интересов и достижения общих целей; при этом создаваемые по своему выбору и без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления общественные объединения могут регистрироваться и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица (части первая и четвертая статьи 3).

В материалы дела представлены протокол собрания членов Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района (без статуса юридического лица) от 22 мая 2000 года, согласно которому всеми лицами, присутствующими на собрании, принято решение о принятии в общественно-полезных целях квартиры по адресу: <...>, и передаточный акт недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <...>, подписанный председателем Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный Центр» и председателем Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района.

Как следует из объяснения представителя истца спорная квартира принята на баланс Местной мусульманской религиозной организацией г. Енисейска и Енисейского района на основании передаточного акта от 22 мая 2000 года и использовалась Местной мусульманской религиозной организацией г. Енисейска и Енисейского района в целях обеспечения местом жительства священнослужителя до государственной регистрации указанной общественной организации в Едином государственном реестре юридических лиц.

Судом установлено, что состав учредителей Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района совпадает с участниками Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр», задачи и функции Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района, указанные в его уставе аналогичны уставным задачам и функциям Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр».

При данных обстоятельствах суд усматривает правопреемство Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района после прекратившего деятельность Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный центр» в части имущества – квартиры общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., находящейся по адресу: <...>.

В силу статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 7 Гражданского кодекса Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

В соответствии с нормами Федерального закона от 30.03.1998. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» Российская Федерация без специального соглашения признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и протоколов к ней.

Согласно статье 1 Протокола 1 к указанной Конвенции каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

При установлении нарушения частных прав Европейский суд принимает во внимание: фактическое наличие имущественных прав у заявившего об их защите лица; законность происхождения этих имущественных прав; серьезность, реальность и последствия их нарушения; отсутствие гарантированной защиты от правонарушения частных прав со стороны государства - члена Совета Европы.

В рамках указанного подхода практикой Европейского суда определены условия, позволяющие рассматривать спорное имущество как подпадающие под действие статьи 1 Протокола № 1. Для этого необходимо установить:

- действительную экономическую ценность имущества для заявителя;

- безусловную принадлежность этого имущества заявителю;

- возможность идентификации имущества.

Материалами дела и объяснениями истца подтверждается экономическая ценность для него спорного объекта, как необходимого для обеспечения жилищем приглашенного священнослужителя; принадлежность квартиры Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска на основании договора купли-продажи от 27 октября 1994 года и передаточного акта от 22.05.2000 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, подписанного председателем Енисейского религиозно-культурного общества татар «Исламский культурный Центр» и председателем Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района. Указанными доказательствами, а также кадастровым паспортом помещения от 13.10.2008 подтверждается идентификация спорного объекта недвижимости как 2-х комнатной квартиры, общей площадью – 55,2 кв.м., жилой площадью – 27,5 кв.м., с местоположением: Красноярский край, Енисейский район, Верхнепашинский сельсовет, <...>, литера А, квартира 5.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца.

Суд также исходит из того, что основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации.

Как следует из пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 Закона.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации в государственной регистрации прав может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В связи с тем что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт. Отказ в государственной регистрации права в этом случае является незаконным.

Государственная пошлина.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие нарушения права собственности истца со стороны ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением от 26.05.2008 №1, относятся на истца.

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная ФИО1 по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 10.02.2009 № КГ ОСБ №161/0213, подлежит возврату плательщику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

иск Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района удовлетворить

Признать право собственности Местной мусульманской религиозной организации г. Енисейска и Енисейского района (г. Енисейск) на жилое помещение общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 10.02.2009 № КГ ОСБ №161/0213.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Баукина