Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖИЛБЫТСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интал Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖИЛБЫТСЕРВИС"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интал Финанс" о взыскании задолженности по оплате расходов за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома по договорам: № Р-106/13-К от 01.11.2013 г. за период с 01.09.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 19 766,95 руб., № Р-107/13-К от 01.11.2013 г. за период с 10.10.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 2 992, 35 руб., № Р-108/13-К от 01.11.2013 г. за период с 01.02.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 12 440, 78 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 748,46 руб.

Определением от 29 апреля 2015 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 30.04.2015 размещены в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу http://krasnoyarsk.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел по номеру дела А33-8565/2015.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии к производству искового заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значения для рассмотрения спора, обстоятельства.

На внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Красноярске по адресу: ул. Вавилова, д. 48 избран способ управления многоквартирным домом в виде управления управляющей организацией, в качестве управляющей организации избрано общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис». Результаты голосования оформлены протоколом от 20.11.2006 № 1.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» (далее - Управляющая компания) и собственники помещений многоквартирного дома, расположенного в г. Красноярске по адресу: ул. Вавилова, д. 48 заключили договор на управление многоквартирным домом № 360 от 20.11.2006.

Согласно пункту 2.3.15. указанного договора управляющая компания обязана сдавать в аренду общее имущество многоквартирного дома в интересах собственников по цене не ниже, установленной для нежилых помещений (цена договорная). При сдаче в аренду общего имущества: подвалов, чердаков, лифтерных, фасадов, зданий, крыш, бывших жилых помещений, другого имущества управляющая компания обязана осуществлять контроль за использованием этого имущества.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖИЛБЫТСЕРВИС" (Управляющая компания) и общество с ограниченной ответственностью "Интал Финанс" (пользователь) заключили договоры от 01.11.2013 № Р-106/13-К, от 01.11.2013 № Р-107/13-К, от 01.11.2013 № Р-107/13-К, в соответствии с пунктом 1.1. которых управляющая компания предоставляет пользователю на возмездной основе право (возможность) использовать для установки и эксплуатации рекламной конструкции участок фасада (стены) здания, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с эскизом, указанным в приложениях № 1 к договорам, а именно:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К – рекламная конструкция размером 11,33 кв.м.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К – рекламная конструкция размером 2,54 кв.м.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К - рекламная конструкция размером 2,88 кв.м.

Пунктом 2.1.3. договора установлено, что пользователь обязан своевременно и в полном размере производить оплату по договору.

В соответствии с пунктом 2.2.3. договора ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, подготовить пользователю и направить почтовым отправлением счет-фактуру и акт выполненных работ.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора управляющая компания обязана предоставить пользователю право (возможность) использовать для установки и эксплуатации рекламной конструкции участок фасада (стены) здания, указанный в пункте 1.1. договора. При этом такое право считается представленным пользователю в момент подписания настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора оплата по договору производится пользователем ежемесячно до 5 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет управляющей компании или внесения наличных денежных средств в кассу управляющей компании. Размер оплаты определяется расчетом, указанным в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 3.2. договора).

В соответствии с приложением № 2 размер оплаты по договорам составляет:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К – 2 823,85 руб.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К – 997,46 руб.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К - 1 130,98 руб.

Срок действия договоров определен в пункте 5.1. договоров: с 01.11.2013 и действует по 30.09.2014. В случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о прекращении срока действия договора, договор считается пролонгированным на каждый последующий аналогичный период.

В материалы дела по договору № Р-108/13-К от 01.11.2013 представлены акты, подписанные сторонами:

№ 1819 от 28.02.2014 на сумму 1 130,98 руб. (аренда фасада за февраль 2014);

№ 2786 от 31.03.2014 на сумму 1 130,98 руб. (аренда фасада за март 2014);

№3768 от 30.04.2014 на сумму 1 130,98 руб. (аренда фасада за апрель 2014);

№ 4761 от 31.05.2014 на сумму 1 130,98 руб. (аренда фасада за май 2014);

№ 5753 от 30.06.2014 на сумму 1 130,98 руб. (аренда фасада за июнь 2014).

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К в размере 19 766,95 руб. за период с 01.09.2014 по 30.12.2014;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К в размере 2 992,35 руб. за период с 01.10.2014 по 30.12.2014;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К в размере 12 440,78 руб. за период с 01.02.2014 по 30.12.2014.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате расходов за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома по договорам: № Р-106/13-К от 01.11.2013 г. за период с 01.09.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 19 766,95 руб., № Р-107/13-К от 01.11.2013 г. за период с 10.10.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 2 992, 35 руб., № Р-108/13-К от 01.11.2013 г. за период с 01.02.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 12 440, 78 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 748,46 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные между сторонами договоры от 01.11.2013 № Р-106/13-К, от 01.11.2013 № Р-107/13-К, от 01.11.2013 № Р-107/13-К являются договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанных договоров управляющая компания предоставляет пользователю на возмездной основе право (возможность) использовать для установки и эксплуатации рекламной конструкции участок фасада (стены) здания, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с эскизом, указанным в приложениях № 1 к договорам, а именно:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К – рекламная конструкция размером 11,33 кв.м.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К – рекламная конструкция размером 2,54 кв.м.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К - рекламная конструкция размером 2,88 кв.м.

Анализ указанного договора свидетельствует о том, что его предметом является предоставление ответчику возможности на возмездной основе размещать рекламную конструкцию на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с приложением № 2 размер оплаты по договорам составляет:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К – 2 823,85 руб.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К – 997,46 руб.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К - 1 130,98 руб.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Красноярске по адресу: Вавилова, д. 48 заключили договор управления многоквартирным домом № 360 от 20.11.2006 с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис».

В силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно пункту 5 статьи 19 Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 44 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что в компетенцию общего собрания входит принятие решения о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, а также принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, предусмотренным частью 2 статьи 44 Кодекса принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами.

Согласно пункту 2.3.15. договора № 360 от 20.11.2006 управляющая компания обязана сдавать в аренду общее имущество многоквартирного дома в интересах собственников по цене не ниже, установленной для нежилых помещений (цена договорная). При сдаче в аренду общего имущества: подвалов, чердаков, лифтерных, фасадов, зданий, крыш, бывших жилых помещений, другого имущества управляющая компания обязана осуществлять контроль за использованием этого имущества.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик обязательства по оплате за размещение рекламных конструкций не исполнял, задолженность по оплате составила:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К в размере 19 766,95 руб. за период с 01.09.2014 по 30.12.2014;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К в размере 2 992,35 руб. за период с 01.10.2014 по 30.12.2014;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К в размере 12 440,78 руб. за период с 01.02.2014 по 30.12.2014.

Размер задолженности определен истцом на основании условий договора, подписанного с ответчиком, и не оспорен последним.

Доказательства возврата имущества в материалы дела не представлены.

Отзыв на иск не представлен ответчиком.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным.

Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности, начисленной за указанный период суду не представил, исковые требования о взыскании с ответчика 35 200,08 руб. (19 766,95 руб. + 2 992,35 руб. + 12 440,78 руб.) задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании 748,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период просрочки с 06.02.2014 по 05.01.2015.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В пункте 6 вышеуказанного Постановления установлено, что в возникших из договоров денежных обязательствах, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012года (на дату подачи искового заявления) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Факт просрочки оплаты по договору ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Согласно пункту 3.1. договора оплата по договору производится пользователем ежемесячно до 5 числа текущего месяца.

Истцом представлен расчет процентов.

Расчет процентов проверен судом, признан неверным ввиду неверного определения периодов просрочки, количество дней в периодах определено из расчета 30 дней в месяце, что является неверным, в данном случае необходимо считать количество всех дней в каждом неполном месяце.

Расчет суда:

- по договору от 01.11.2013 № Р-106/13-К:

период с 06.09.2014 по 05.10.2014, что составляет 30 дней

2 823,85 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 19,41 руб.;

период с 06.10.2014 по 05.11.2014, что составляет 31 день

5 647,70 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 38,83 руб.;

период с 06.11.2014 по 05.12.2014, что составляет 30 дней

8 471,55 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 58,24руб.;

период с 06.12.2014 по 05.01.2015, что составляет 31 день

8 471,55 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 80,24 руб.,

итого: 198,01 руб.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К:

период с 06.10.2014 по 05.11.2014, что составляет 31 день

997,45 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 7,09 руб.;

период с 06.11.2014 по 05.12.2014, что составляет 30 дней

1 994,90 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 13,71 руб.;

период с 06.12.2014 по 05.01.2015, что составляет 31 день

2 992,35 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 21,26 руб.,

итого 42,06 руб.;

- по договору от 01.11.2013 № Р-107/13-К:

период с 06.02.2014 по 05.03.2014, что составляет 28 день,

1 130,98 руб. * 28 * 8,25 % / 360 = 7,25 руб.;

период с 06.03.2014 по 05.04.2014, что составляет 31 день,

2 261,96 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 16,06 руб.;

период с 06.04.2014 по 05.05.2014, что составляет 30 дней,

3 392,94 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 23,33 руб.;

период с 06.05.2014 по 05.06.2014, что составляет 31 день,

4 523,92 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 32,14 руб.;

период с 06.06.2014 по 05.07.2014, что составляет 30 дней,

5 654,90 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 38,88 руб.;

период с 06.07.2014 по 05.08.2014, что составляет 31 день,

6 785,88 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 48,21 руб.;

период с 06.08.2014 по 05.09.2014, что составляет 31 день,

7 916,86 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 56,24 руб.;

период с 06.09.2014 по 05.10.2014, что составляет 30 дней,

9 047,84 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 62,20 руб.;

период с 06.10.2014 по 05.11.2014, что составляет 31 день,

10 178,82 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 72,31 руб.;

период с 06.11.2014 по 05.12.2014, что составляет 30 дней,

11 309,80 руб. * 30 * 8,25 % / 360 = 77,75 руб.;

период с 06.12.2014 по 05.01.2015, что составляет 31 день,

12 440,78 руб. * 31 * 8,25 % / 360 = 88,38 руб.,

итого 522,75 руб.

По расчету суда общая сумма процентов составляет 762,82 руб.

Таким образом, сумма процентов по расчету суда больше, чем заявлено истцом.

Однако, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В связи с чем, судом удовлетворяется требование истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере 748,46 руб. руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1876 от 21.04.2015.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскатьсобщества с ограниченной ответственностью "Интал Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользуобщества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖИЛБЫТСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 948,54 руб., состоящих из задолженности по оплате расходов за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома по договорам: № Р-106/13-К от 01.11.2013 г. за период с 01.09.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 19 766,95 руб., № Р-107/13-К от 01.11.2013 г. за период с 10.10.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 2 992, 35 руб., № Р-108/13-К от 01.11.2013 г. за период с 01.02.2014 г. по 30.12.2014 г. в сумме 12 440, 78 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 748,46 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Хорошева