Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрел в судебном заседании дело по искуАкционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-СТК», о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,

а также встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании недействительными дополнительных соглашений № 2930.1 от 04.09.2007, № 2930.2 от 29.08.2008, № 2930.3 от 27.03.2009 к договору залога № 2930 от 22.06.2006.

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – ФИО1, представителя по доверенности от 16.09.2008; ФИО2, представителя по доверенности от 02.07.2009;

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3, представителя по доверенности от 25.05.2009;

при ведении протокола судебного заседания судьёй Дьяченко С.П.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» о взыскании 39566426 руб. 01 коп., в том числе 38534914 руб. 20 коп. суммы основного долга, 840240 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 191270 руб. 82 коп. платы за проведение операций по ссудному счету, об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога имущества №3071 от 15.09.2006, №2929 от 22.06.2006, №2930 от 22.06.2006 путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой равной залоговой цене в пределах суммы задолженности по договору <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2006(с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 26.05.2009 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» 39566426 руб. 01 коп., в том числе 38 534 914 руб. 20 коп. суммы основного долга, 840 240 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 191 270 руб. 82 коп. платы за пользование операций по ссудному счету, обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное Сбербанку России ОАО имущество по договору залога №3071 от 15.09.2006:

-Седельный тягач FreightlinerCentury (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDBXXPA2327, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1998, модель, № двигателя МП 34917679, № шасси (рамы) 1FUYNMDBXXPA23273, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 243/330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431684, дата выдачи 14.02.2005, залоговая стоимость 1 057 147,57 рублей, по начальной продажной цене 1 057 147,57 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDB3XPA23468, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1998, модель, № двигателя ISM34923764, № шасси (рамы) 1FUYNMDB3XPA23468, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 243/330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431687, дата выдачи 14.02.2005, залоговая стоимость 1 057 147,57 рублей, по начальной продажной цене 1 057147,57 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDB7XPA23277, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1998, модель, № двигателя МП 34917895, № шасси (рамы) 1FUYNMDB7XPA23277, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 243/330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431686, дата выдачи 14.02.2005, залоговая стоимость 1 057 147,57 рублей, по начальной продажной цене 1057 147,57 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDB3XPA23406, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1998, модель, № двигателя ISM34929137, № шасси (рамы) 1FUYNMDB3XPA23406, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 243/330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 417812, дата выдачи 09.12.2004, залоговая стоимость 1 057 147,57 рублей, по начальной продажной цене 1 057147,57 рублей;

-Рефрижератор GreatDane 7211 TZ-1B(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1GRAA9223SB002617, организация изготовитель GREATDANE, США, категория: прицеп, год выпуска 1994, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431780, дата выдачи 15.02.2005, залоговая стоимость 420 023,89 рублей, по начальной продажной цене 420 023,89 рублей;

-Рефрижератор GreatDane 701 TZ-1A (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1GRAA9326SB002402, организация изготовитель GREATDANE, США, категория: прицеп, год выпуска 1994, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 427583, дата выдачи 12.01.2005, залоговая стоимость 420 023,89 рублей, по начальной продажной цене 420 023,89рублей;

-Рефрижератор GreatDane 701 TZ-1A (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1GRAA9326RB163715, организация изготовитель GREATDANE, США, категория: прицеп, год выпуска 1994, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 427580, дата выдачи 12.01.2005, залоговая стоимость 420 023,89 рублей, по начальной продажной цене 420 023,89рублей;

-Полуприцеп, UTILITYVS2R (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1UYVS2478SM567217, организация изготовитель UTILITY, США, категория: прицеп, год выпуска 1995, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 436529, дата выдачи 28 февраля 2005, залоговая стоимость 402 620,05 рублей, по начальной продажной цене 402 620,05рублей;

-Полуприцеп, UTILITYVS2R (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1UYVS247XRM067635, организация изготовитель UTILITY, США, категория: прицеп, год выпуска 1993, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431706, дата выдачи 14 февраля 2005, залоговая стоимость 302 654,65 рублей, по начальной продажной цене 302 654,65рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury- (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJA3BG21PG98659, организация изготовитель Freighliner, США, категория: С, год выпуска 2000, модель, № двигателя ISX14012846, № шасси (рамы) 1FUJA3BG21PG98659, номер кузова отсутствует, цвет зеленый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 385 (283), масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 436517, дата выдачи 28 февраля 2005, залоговая стоимость 1 297 896,85 рублей, по начальной продажной цене 1 297 896,85рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJA3BG01PG98644, организация изготовитель Freighliner, США, категория: С, год выпуска 2000, модель, № двигателя ISX14012783, № шасси (рамы) 1FUJA3BG01PG98644, номер кузова отсутствует, цвет зеленый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 385 (283), масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 436516, дата выдачи 28 февраля 2005, залоговая стоимость 1 297 896,85 рублей, по начальной продажной цене 1 297 896,85рублей;

-Полуприцеп, GREATDANE 701 TZ-1A (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1GRAA9326RB163701, организация изготовитель GREATDANE, США, категория: прицеп, год выпуска 1994, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 431785, дата выдачи 15 февраля 2005, залоговая стоимость 420 023,89 рублей, по начальной продажной цене 420 023,89 рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJA3BG01PG98630, организация изготовитель Freighliner, США, категория: С, год выпуска 2000, модель, № двигателя ISX14012190, № шасси (рамы) 1FUJA3BG01PG98630, номер кузова отсутствует, цвет зеленый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 385 (283), масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 436511, дата выдачи 28 февраля 2005, залоговая стоимость 1 297 896,85 рублей, по начальной продажной цене 1 297 896,85рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJA3BG21PG98676, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 2000, модель, № двигателя ISX14013881, № шасси (рамы) 1FUJA3BG21PG98676, номер кузова отсутствует, цвет белый, мощность двигателя (л.с.) 385, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 436519, дата выдачи 28 февраля 2005, залоговая стоимость 1 201 055,83 рублей, по начальной продажной цене 1 201 055,83 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDB8YPF66431, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1999, модель, № двигателя ISM370 34980330, № шасси (рамы) 1FUYNMDB8YPF66431, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с.) 330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 836149, дата выдачи 30.05.2005, залоговая стоимость 1 140 679,09 рублей, по начальной продажной цене 1140 679,09 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDBXYPB90766, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1999, модель, № двигателя ISM370 34969645, № шасси (рамы) 1FUYNMDBXYPB90766, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с.) 330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 836147, дата выдачи 30.05.2005, залоговая стоимость 1 140 679,09 рублей, по начальной продажной цене 1140 679,09 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDB5YPB90920, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1999, модель, № двигателя ISM370 34973339, № шасси (рамы) 1FUYNMDB5YPB90920, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с.) 330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 837754, дата выдачи 15.06.2005, залоговая стоимость 1 150 655,87 рублей, по начальной продажной цене 1 150 655,87 рублей;

-Седельный тягач FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDB3YPB90771, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1999, модель, № двигателя ISM370 34969805, N° шасси (рамы) 1FUYNMDB3YPB90771, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с.) 330, масса без нагрузки (кг) 7000, паспорт ТС серия, номер 78 ТС 837755, дата выдачи 15.06.2005, залоговая стоимость 1 117 399,92 рублей, по начальной продажной цене 1 117 399,92 рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024 (1шт.), идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц, Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 8825, паспорт ТС серия, номер 77 ТС 621944, дата выдачи 08.06.2005, залоговая стоимость 1 601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024(1 шт.), идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц, Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 9310, паспорт ТС серия, номер 39 ТС 542711, дата выдачи 15.05.2005, залоговая стоимость 601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024(1 шт.), идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц, Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 10325, паспорт ТС серия, номер 77 ТС 621951, дата выдачи 08.06.2005, залоговая стоимость 601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024 (1 шт.),
идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц,
Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси
(рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг)
10325, паспорт ТС серия, номер 77 ТС 621953, дата выдачи 08.06.2005, залоговая стоимость
601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

-Полуприцеп GRAYADAMS (1 шт.), идентификационный номер (VIN) не установлен, организация изготовитель Великобритания ГРЕЙ АДАМС, категория: прицеп, год выпуска 1997, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) 1039997, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 8000, паспорт ТС серия, номер 77 ТС 166704, дата выдачи 16.03.2005, залоговая стоимость 724 374,69 рублей, по начальной продажной цене 724 374,69рублей;

-LEXUSGS300(1 шт.), идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Япония, Toyotamotorcorporation, категория: В, год выпуска 2005, модель, № двигателя 3GR0133137, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова <***>, цвет серо-голубой, мощность двигателя (кВт/л.с.) 249 (183), масса без нагрузки (кг) 1630, паспорт ТС серия, номер 78 ТН 175795, дата выдачи 28.11.2005, залоговая стоимость 1 253 234,30 рублей, по начальной продажной цене 1 253 234,30рублей;

-Полуприцеп UTILITYVS2R (1шт.), идентификационный номер (VIN)
1UYVS2471SM567205, организация изготовитель UTILITY, США, категория: прицеп, год
выпуска 1995, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова
<***>, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 6000, паспорт ТС серия, номер 78
ТС 436524, дата выдачи 28.02.2005, залоговая стоимость 260 305,09 рублей, по начальной
продажной цене 260 305,09рублей.

По договору залога имущества № 2929 от 22 июня 2006 года:

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA811PG63348, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: ISM370 35016665, № шасси (рамы) 1FUJAZA811PG63348, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) 330 / 242.71, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт <...>, дата выдачи 08 февраля 2006, залоговой стоимостью 1 224 933,87 рублей, по начальной продажной цене 1224 933,87рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA811PG63317, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: ISM370 35012089, № шасси (рамы) 1FUJAZA811PG63317, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) 370 / 272.13, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 206425, дата выдачи 22 февраля 2006 г., залоговой стоимостью 1 237 338,26 рублей, по начальной продажной цене 1 237 338,26рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA871PG63323, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: ISM370 35013586, № шасси (рамы) 1FUJAZA871PG63323, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) 370 / 272.13, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 210605, дата выдачи 01 марта 2006 г., залоговой стоимостью 1 262 147,05 рублей, по начальной продажной цене 1 262 147,05рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA851PG63319, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: ISM370 35012093, № шасси (рамы) 1FUJAZA851PG63319, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) 370 / 272.13, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 210604, дата выдачи 01 марта 2006 г., залоговой стоимостью 1 237 338,26 рублей, по начальной продажной цене 1 237 338,26рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA891PG63310, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: ISM370 35005712, № шасси (рамы) 1FUJAZA891PG63310, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с/квт) 370 / 272.13, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 210602, дата выдачи 01 марта 2006 г., залоговой стоимостью 1 224 933,87 рублей, по начальной продажной цене 1 224 933,87рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJBBCG82LJ32713, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2001, модель, № двигателя: 6067МК60 06R0652920, № шасси (рамы) 1FUJBBCG82LJ32713, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с/квт) 360 / 264.78, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТТ 014442, дата выдачи 11 мая 2006 г., залоговой стоимостью 1 381 482,84 рублей, по начальной продажной цене 1 381 482,84 рублей;

-Грузовой тягач седельный FreightlinerCentury(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1FUJBBCGX2LJ32728, организация-изготовитель Freighliner, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2001, модель, № двигателя: 6067МК60 06R0657715, № шасси (рамы) 1FUJBBCGX2LJ32728, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с/квт) 360 / 264.78, масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТТ 014444, дата выдачи 11 мая 2006 г., залоговой стоимостью 1 393 290,38 рублей, по начальной продажной цене 1 393 290,38 рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный "Lamberet" LVFS3E1R(1 шт.),
идентификационный номер (VIN) <***>, организация-изготовитель
Lamberet, Франция, категория транспортного средства: прицеп, год выпуска - 1999, модель,
№ двигателя: отсутствует, № шасси (рамы) <***>, номер кузова
отсутствует, цвет белый, мощность двигателя (л.с/квт) отсутствует, масса без нагрузки 9420
кг, паспорт 77 ТС 793548, дата выдачи 14 декабря 2005 г., залоговой стоимостью 1 204
910,88 рублей, по начальной продажной цене 1 204 910,88 рублей;

-Полуприцеп бортовой "WABASH"(1 шт.), идентификационный номер (VIN)
1JJF443W7YL562078, организация-изготовитель США, категория транспортного средства:
прицеп, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: отсутствует, № шасси (рамы)
1JJF443W7YL562078, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с/квт)
отсутствует, масса без нагрузки 9360 кг, паспорт 39 ТН 059780, дата выдачи 05 февраля 2006
г., залоговой стоимостью 710 111,47 рублей, по начальной продажной цене 710 111,47
рублей;

-Полуприцеп бортовой "ROADRAILER" (1 шт.), идентификационный номер
(VIN) 1JJF443W6YL707191, организация-изготовитель сведения отсутствуют, категория
транспортного средства: прицеп, год выпуска - 2001, модель, № двигателя: отсутствует,
№ шасси (рамы) 1JJF443W6YL707191, номер кузова отсутствует, цвет синий, мощность
двигателя (л.с/квт) отсутствует, масса без нагрузки 9360 кг, паспорт 24 КХ 776172, дата
выдачи 01 июня 2006 г., залоговой стоимостью 782 781,15 рублей, по начальной продажной
цене 782 781,15 рублей;

-Полуприцеп "WABASH" (1шт.), идентификационный номер (VIN)
1JJF443W7YL562081, организация-изготовитель США, категория транспортного средства:
прицеп, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: отсутствует, № шасси (рамы)
1JJF443W7YL562081, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с/квт)
отсутствует, масса без нагрузки 6860 кг, паспорт 39 ТН 059817, дата выдачи 06 февраля 2006
г., залоговой стоимостью 710 111,47 рублей, по начальной продажной цене 710 111,47
рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный "SCHMITZ" SKO 24(1 шт.),
идентификационный номер (VIN) <***>, организация-изготовитель
SCHMITZ, Германия, категория транспортного средства: прицеп, год выпуска - 1997,
модель, № двигателя: отсутствует, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова отсутствует,
цвет синий, мощность двигателя (л.с/квт) отсутствует, масса без нагрузки 8600 кг, паспорт
77 ТН 674333, дата выдачи 28 февраля 2006 г., залоговой стоимостью 763 164,10 рублей, по
начальной продажной цене 763 164,10рублей;

-Полуприцеп с бортовой платформой "ROADRAILER" PS (1шт.), идентификационный номер (VIN) 1JJF443W9YL562096, организация-изготовитель США,' категория транспортного средства: прицеп, год выпуска - 2001, модель, № двигателя: отсутствует, № _шасси (рамы) 1JJF443W9YL562096, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) отсутствует, масса без нагрузки 9360 кг, паспорт 39 ТН 055428, дата выдачи 11 декабря 2005 г., залоговой стоимостью 782 781,15 рублей, по начальной продажной цене 782 781,15 рублей;

-Полуприцеп "WABASH"(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1JJF443W4YL562068, организация-изготовитель США, категория транспортного средства: прицеп, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: отсутствует, № шасси (рамы) 1JJF443W4YL562068, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) отсутствует, масса без нагрузки 6360 кг, паспорт 39 ТН 062778, дата выдачи 10 марта 2006 г., залоговой стоимостью 710 111,47 рублей, по начальной продажной цене 710111,47рублей;

-Полуприцеп "WABASH"(1 шт.), идентификационный номер (VIN) 1JJF443W2YL707155, организация-изготовитель США, категория транспортного средства: прицеп, год выпуска - 2000, модель, № двигателя: отсутствует, № шасси (рамы) 1JJF443W2YL707155, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (л.с./квт) отсутствует, масса без нагрузки 6390 кг, паспорт 39 ТН 059581, дата выдачи 30 января 2006 г., залоговой стоимостью 710 111,47 рублей, по начальной продажной цене 710 111,47 рублей;

-ВАЗ - 210930 (Iшт.), идентификационный номер (VIN) <***>,
организация-изготовитель ЗАО "Рослада", Россия, категория транспортного средства: В, год
выпуска - 2006, модель, № двигателя: 2111 - 4278402, № шасси (рамы) отсутствует, номер
кузова 4112352, цвет серебристый металлик, мощность двигателя (л.с./квт) 56, масса без
нагрузки 945 кг, паспорт 63 ME006550, дата выдачи 04 января 2006 г., залоговой
стоимостью 156 895,98 рублей, по начальной продажной цене 156 895,98рублей;

по Договору залога имущества № 2930 от 22 июня 2006 года ВАЗ - 210930(1 шт.), инвентарный номер 098, идентификационный номер <***>, организация-изготовитель ЗАО "Рослада", Россия, категория транспортного средства: В, год выпуска - 2006, модель, № двигателя: 2111 - 4294366, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова 4110571, цвет серебристый металлик, мощность двигателя (л.с./квт) 56,4, масса без нагрузки 945 кг, паспорт 63 ME006549, дата выдачи 04 января 2006 г., залоговой стоимостью 92 486,80 рублей, по начальной продажной цене 92 486,80 рублей в пределах суммы задолженности по договору <***> от 22 июня 2006на 39 566 426,01 рублей.

Уточнение принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассматривается с учетом произведенного уточнения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. 22.06.2006 между истцом и ответчиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <***>, в редакции дополнительных соглашений к нему №1293.1 от 15.09.2006, №1293.1 от 03.08.2007, №1293.2 от 04.09.2007, №1293.3 от 03.04.2008, №1293.4 от 29.08.2008, №1293.5 от 20.11.2008, №1293.6 от 13.02.2009, №1293.7 от 27.03.2009. В обеспечение обязательств по возврату полученного кредита заключены договора залога имущества № 2929 от 22.06.2006, №2930 от 22.06.2006, №3071 от 15.09.2006, по условиям которых в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика пользу истца заложено 42 транспортных средства, принадлежащих ответчику на праве собственности.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику 31 398 815 руб.80 коп. В нарушение пункта 2.13. кредитного договора ответчик не внес очередную плату в погашение основного долга. По состоянию на 25.05.2009 задолженность ответчика перед истцом составляет 39 566 426 руб. 01 коп., из которых 35 680 476,40 руб. срочная ссудная задолженность, 2 854 437,80 руб. просроченная задолженность, 840 240,99 коп. проценты за пользование кредитом, 191 270,82 руб. плата за проведение операций по ссудному счету.

В соответствии с пунктом 5.1.6 кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательства ответчика за счет заложенного имущества, указанным правом истец и воспользовался обратившись с настоящим иском.

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признал, на основании следующего. Банком нарушен порядок обращения с требованием о досрочном взыскании суммы долга. В связи с ненаправление6м банком требования о досрочном взыскании суммы долга в порядке, установленном пунктом 9.3 договора, ответчик по первоначальному иску считает, что у истца отсутствует право на досрочное взыскание всей суммы долга. Ответчик указал на ненаправление банком требования об обращении взыскания на имущество в пределах всей суммы долга. Банк не уведомлял ООО «АВТО-СТК» об увеличении процентной ставки, поскольку указанное уведомление вручено ФИО4, не являющемуся представителем ООО «АВТО-СТК». В связи с увеличением процентной ставки, должны быть изменены договора залога. Ответчик указал, что обратить взыскание можно только на имущество, находящееся в собственности у ООО «АВТО-СТК», а из переданных в залог транспортных средств только шесть транспортных средств находятся в собственности ответчика. Ответчик представил в материалы дела доказательства отсутствия 36 единиц транспортных средств, из числа заложенных по договорам залога.

Во исполнение определения об истребовании доказательств от 14.07.2009 Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения предоставило результаты выборки данных электронной базы зарегистрированных АМТС УГИБДД ГУВД по Красноярскому краю по состоянию на 28.07.2009, подтверждающие принадлежность ответчику шести единиц заложенного транспорта и регистрацию за другими собственниками остальных заложенных транспортных средств.

Определением арбитражного суда от 14.08.2009 к производству Арбитражного суда Красноярского края для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» о признании недействительными дополнительных соглашений № 2930.1 от 04.09.2007, №2930.2 от 29.08.2008, №2930.3 от 27.03.2009 к договору залога № 2930 от 22.06.2006. Указанное встречное исковое заявление мотивировано тем, что данное соглашение недействительно в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как заключенное с нарушением требований статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (заключено без участия «ТД СТК). В судебном заседании истец по встречному иску требования поддержал.

Ответчик по встречному иску исковые требования не признал, в удовлетворении встречного искового заявления просит отказать, поскольку дополнительные соглашения являются самостоятельной сделкой, заключенной между истцом и ответчиком в связи с переходом права собственности на заложенное имущество и перехода прав и обязанностей по договору залога не содержат.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» (заемщик) заключен договор <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2006 (в редакции дополнительных соглашений №1293.1 от 15.09.2006, №1293.1 от 03.08.2007, №1293.2 от 04.09.2007, №1293.3 от 03.04.2008, №1293.4 от 29.08.2008, №1293.5 от 20.11.2008, №1293.6 от 13.02.2009, №1293.7 от 27.03.2009), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 69 933 730 руб. для приобретения недвижимости и грузового автотранспорта на срок по 21 июня 2011 года под 13,75 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. (п. 1.1 договора).

С учетом пункта 2.6 договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 15-го числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 21 июня 2011 г.

График погашения выданного кредита согласован сторонами в п. 2.13 договора.

Согласно пункту 2.14 договора за проведение операций по ссудному счету заемщик уплачивает кредитору плату в размере 2,8 процентов годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При исчислении процентов, плат за резервирование ресурсов, за пользование лимитом кредитной линии и неустойки берется фактическое число календарных дней в месяце и годе (п. 4.5 договора).

В соответствии с п. 5.1.6 договора, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантом, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего три календарных дня.

При этом кредитор извещает заемщика о своих требованиях в порядке, предусмотренном п. 9.3 договора, в котором предусмотрено, что любое уведомление или сообщение, направляемое сторонами друг другу по договору, должно быть совершено в письменной форме и считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, или телефаксом по адресу, указанному в договоре, (или по адресу, указанному стороной в соответствии с п. 9.2 договора), и за подписью уполномоченного лица.

В соответствии с п. 6.2.4 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, плат за открытие кредитной линии, за пользование кредитной линии, за резервирование ресурсов, за проведение операций по ссудному счету заемщик обязался: предоставить в залог кредитору, в соответствии с п. 6.2.4.1, п.6.2.4.2, п. 6.2.4.3, п.6.2.4.4 договора, в том числе:

-автотранспорт, принадлежащий заемщику, на праве собственности, балансовой стоимостью на 02 июня 2006 года 13 371 953,04 руб.и залоговой стоимостью 15 492 443,68 руб.;

-автотранспорт, принадлежащий заемщику, на праве собственности, балансовой стоимостью с учетом НДС на 10.08.2007 126 694,24 руб. и залоговой стоимостью 92 486,80 руб.;

В соответствии с п. 6.2.4.5 договора, в качестве обеспечения предоставлено поручительство общества с ограниченной ответственностью «ТД СТК» (местонахождение: 660118, <...>).

В соответствии с п. 6.2.4.6 договора, в качестве обеспечения предоставлено поручительство общества с ограниченной ответственностью «Ладога» (местонахождение: 660016, <...>).

В соответствии с п.6.2.4.7 договора, в качестве обеспечения предоставлено поручительство ФИО5 (местонахождение: 660030, г.Красноярск, ул.9 мая, д.38а, кв.3).

В соответствии с п.6.2.4.8 договора в качестве обеспечения предоставлено поручительство общества с ограниченной ответственностью «СТК», местонахождение: 660118, <...>.

В обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» (заемщика), возникших на основании договора №1293 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2006 и дополнительных соглашений к нему №1293.1 от 15.09.2006, №1293.1 от 03.08.2007, №1293.2 от 04.09.2007, №1293.3 от 03.04.2008, №1293.4 от 29.08.2008, №1293.5 от 20.11.2008, №1293.6 от 13.02.2009, №1293.7 от 27.03.2009 , заключены договора:

-залога имущества от 22.06.2006 № 2929 и дополнительные соглашения к нему от 04.09.2007, 29.08.2008, 27.03.2009, в соответствии с которыми залогодатель (общество с ограниченной ответственностью «Авто-СТК») передало в залог залогодержателю (истцу) следующее имущество:

-договор залога имущества от 22.06.2006 № 2930 и дополнительные соглашения к нему от 04.09.2007, 27.03.2009, 29.08.2008, в соответствии с которыми залогодатель (общество с ограниченной ответственностью «Авто-СТК») передало в залог залогодержателю (истцу) следующее имущество:

-ВАЗ - 210930(1 шт.), инвентарный номер 098, идентификационный номер <***>, организация-изготовитель ЗАО "Рослада", Россия, категория транспортного средства: В, год выпуска - 2006, модель, № двигателя: 2111 - 4294366, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова 4110571, цвет серебристый металлик, мощность двигателя (л.с./квт) 56,4, масса без нагрузки 945 кг, паспорт 63 ME006549, дата выдачи 04 января 2006 г., залоговой стоимостью 92 486,80 рублей, по начальной продажной цене 92 486,80 рублей;

-договор залога имущества от 15.09.2006 № 3071 и дополнительные соглашения к нему от 29.08.2008, 27.03.2009 в соответствии с которыми залогодатель (общество с ограниченной ответственностью «Авто-СТК») передало в залог залогодержателю (истцу) следующее имущество:

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024(1 шт.), идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц, Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 9310, паспорт ТС серия, номер 39 ТС 542711, дата выдачи 15.05.2005, залоговая стоимость 601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024(1 шт.), идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц, Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси (рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг) 10325, паспорт ТС серия, номер 77 ТС 621951, дата выдачи 08.06.2005, залоговая стоимость 601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

-Полуприцеп рефрижераторный SCHMITZSK024 (1 шт.),
идентификационный номер (VIN) <***>, организация изготовитель Шмитц,
Германия, категория: прицеп, год выпуска 1996, модель, № двигателя отсутствует, № шасси
(рамы) <***>, номер кузова отсутствует, цвет белый, масса без нагрузки (кг)
10325, паспорт ТС серия, номер 77 ТС 621953, дата выдачи 08.06.2005, залоговая стоимость
601 477,99 рублей, по начальной продажной цене 601 477,99рублей;

В соответствии с п. 4.1 договоров залога имущества от 22.06.2006 № 2929 (с дополнительными соглашениями к нему), залога имущества от 22.06.2006 № 2930 (с дополнительными соглашениями к нему), залога имущества от 15.09.2006 №3071 (с дополнительными соглашениями к нему), залогодержатель имеет право проверять по документам и фактически наличие, размер, состояние и условия использования предмета залога.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику по первоначальному иску сумму кредита в общей сумме 69933730 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5.28 от 30.06.2006, № 4.28 от 29.06.2006, № 1.11 от 22.06.2006.

Ответчиком допущена просрочка платежа по кредитному договору. Как следует из распечатки платежей по ссудному счету № 45208810631130001293, в нарушение п. 2.6 кредитного договора, обязательства по возврату кредита ответчик нарушил с 30.04.2009.

В связи с просрочкой платежа в адрес ответчика истцом направлялись письма от 23.06.2009 № 5-8/5374, 16.07.2009 №5-8/6531, в которых предлагалось уплатить по кредитному договору <***> от 22.06.2006 сумму просроченного основного долга, процентов, платы за проведение операций по ссудному счету.

В письмах, направленных посредством почтовой связи (список заказной корреспонденции №1) в адрес поручителей (ООО «ТД СТК»- от 23.06.2009 № 5-8/5374, от 16.07.2009 №5-8/6531, ООО «СТК»- от 24.06.2009 № 5-8/5374, 16.07.2009 №5-8/6531, ООО «Ладога» -от 16.07.2009 №5-8/6531, 24.06.2009 №5-8/5374, ФИО5 – от 24.06.2009 №5-8/5374, 16.07.2009 №5-8/6531), адресатам предлагалось погасить просроченную задолженность по кредитному договору и уплатить проценты и другие платежи, предусмотренные договором.

В связи с переходом права собственности на ВАЗ-210930, государственный регистрационный знак № У098РУ 24 VIN<***> от ООО «ТД «СТК» к ответчику по первоначальному иску в договору залога № 2930 от 22.06.2006 между итсцом по первоначальному иску и ответчиком по первоначальному иску подписаны дополнительные соглашения № 2930.1 от 04.09.2007, 2930.2 от 29.08.2008, № 2930.3 от 27.03.2009, которые истец по первоначальному иску просит признать недействительным в связи с отсутствием подписи первоначального заемщика ООО «ТД «СТК».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

С учетом представленных в материалы дела документов, характер возникших между сторонами отношений позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора кредита, договора залога и договора поручительства.

Отношения сторон в связи с заключением кредитного договора регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в действие, и становится обязательным для сторон в виде общего правила с момента его заключения. Договор займа, в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления по кредитному договору кредитных средств истцом заемщику в сумме 69 933 730 руб., а также факт просрочки платежа заемщиком с 30.04.2009 подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает, в том числе, в силу договора (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора №1293 от 22.06.2006, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантом, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего три календарных дня.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в связи с допущенной заемщиком просрочкой платежа по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 5.1.6 договора, обратился в суд с требованием о взыскании досрочно всей суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Довод ответчика о том, что право требования возврата всей суммы кредита наступает только после направления ответчику письменного требования в порядке, установленном п.9.3 договора, не подтверждается условиями кредитного договора, в котором возникновение права досрочного взыскания суммы кредиты не связано с направлением (получением) ответчиком требования. Возможность обращения в суд также не связана с направлением ответчику требования о досрочном возврате всей суммы долга.

Согласно представленному расчету, истцом по кредитному договору ко взысканию заявлено 39 566 426 руб. 01 коп., в том числе 38 534 914 руб. 20 коп. суммы основного долга, 840 240 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 191 270 руб. 82 коп. платы за пользование операций по ссудному счету.

Материалами дела подтвержден и не оспорен ответчиком тот факт, что задолженность заемщика по возврату кредита (основной долг) составляет 38 534 914 руб. 20 коп.

В материалы дела истцом также представлены расчеты заявленных ко взысканию сумм процентов (840 240,99 руб.) и плата за проведение операций по ссудному счету (191 270 руб. 82 руб.).

Проверив представленные расчеты, суд установил, что они произведены верно, исходя из условий кредитного договора и обстоятельств дела.

Довод ответчика о том, что истец не уведомлял ООО «АВТО-СТК» об увеличении процентной ставки, в связи с чем у него отсутствует право на расчет процентов по увеличенной ставке, судом не принят по причине перерасчета истцом после обращения в суд процентов по согласованной сторонами процентной ставке. Письмом №5-8/208 от 15.01.2009 истец уведомил ответчика о повышении процентных ставок, ответчик получил письмо, что подтверждается отметкой в письме, кроме того, повышение процентных ставок согласовано сторонами дополнительными соглашениями №1293.4 от 28.08.2008 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1293 от 22.06.2006, №2929.2 от 29.08.2008 к договору залога имущества №2929 от 22.06.2006, №2930.2 к договору залога имущества №2930 от 22.06.2006.

Факт неисполнения обеспеченного залогом обязательства установлен судом и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в материалы дела ответчиком не представлено, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы 39566426 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК».

Заложенное имущество подлежит реализации (продажи), которая производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя и залогодержателя в остальных случаях (ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, взыскание заложенного имущества производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.

В соответствии со статьей 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника производится на торгах организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Вместе с тем с учетом статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания может быть произведено на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Согласно данным ГИБДД и представленным ответчиком первичным документам (договорам купли-продажи, актам о списании транспортных средств, актам приема-передачи транспортных средств), 36 единиц транспортных средств из 42 единиц, заложенных по договорам залога, отчуждены ответчиком в собственность третьих лиц. При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на все заложенное имущество подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога имущества №3071 от 15.09.2006, №2929 от 22.06.2006, №2930 от 22.06.2006 в пределах суммы задолженности по договору <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2006 подлежат частичному удовлетворению. Взыскание обращено на 6 единиц транспортных средств, принадлежащих ответчику на момент рассмотрения дела, а именно:

по договору залога от 15.09.2006 № 3071 на седельный тягач Freightliner Century, идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDBXYPB90766, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1999, модель, номер двигателя ISM370 34969645, номер шасси (рамы) 1FUYNMDBXYPB90766, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 330 (л.с.), масса без нагрузки 7000 (кг), паспорт ТС серия, номер 78 ТС 836147, дата выдачи 30.05.2005, по начальной продажной цене 1140679,09 рублей;

по договору залога от 22.06.2006 № 2929: грузовой тягач седельный FreightlinerCentury, идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA811PG63317, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, номер двигателя: ISM370 35012089, номер шасси (рамы) 1FUJAZA811PG63317, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 370 / 272.13 (л.с./квт), масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 206425, дата выдачи 22.02.2006, по начальной продажной цене 1237 338,26 рублей;

грузовой тягач седельный FreightlinerCentury, идентификационный номер (VIN) 1FUJAZA871PG63323, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, номер двигателя: ISM370 35013586, номер шасси (рамы) 1FUJAZA871PG63323, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 370 / 272.13(л.с./квт), масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 210605, дата выдачи 01.03.2006, по начальной продажной цене 1 262 147,05 рублей;

грузовой тягач седельный FreightlinerCentury, идентификационный мер (VIN) 1FUJAZA851PG63319, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2000, модель, номер двигателя: ISM370 35012093, номер шасси (рамы) 1FUJAZA851PG63319, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 370 / 272.13(л.с./квт), масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТН 210604, дата выдачи 01.03.2006, по начальной продажной цене 1 237 338,26 рублей;

грузовой тягач седельный FreightlinerCentury, идентификационный номер (VIN) 1FUJBBCGX2LJ32728, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория транспортного средства: С, год выпуска - 2001, модель, номер двигателя: 6067МК60 06R0657715, номер шасси (рамы) 1FUJBBCGX2LJ32728, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 360 / 264.78(л.с./квт), масса без нагрузки 7 000 кг, паспорт 78 ТТ 014444, дата выдачи 11.05.2006, по начальной продажной цене 1 393 290,38 рублей;

полуприцеп "WABASH", идентификационный номер (VIN) 1JJF443W7YL562081, организация изготовитель США, категория транспортного средства: прицеп, год выпуска - 2000, модель, номер двигателя отсутствует, номер шасси (рамы) 1JJF443W7YL562081, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя отсутствует, масса без нагрузки 6860 кг, паспорт 39 ТН 059817, дата выдачи 06.02.2006, по начальной продажной цене 770111,47 рублей

Реализацию указанного имущества провести путем открытых торгов. Ответчиком размер начальной продажной цены, указанной истцом, не оспорен, начальная продажная цена соответствует залоговой цене, указанной в договорах залога.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» о признании недействительными дополнительных соглашений № 2930.1 от 04.09.2007, №2930.2 от 29.08.2008, №2930.3 от 27.03.2009 к договору залога № 2930 от 22.06.2006, удовлетворению не подлежат, на основании следующего:

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в части залоговых отношений.

Заключение оспариваемых дополнительных соглашений связано с прекращением права собственности у первоначального собственника заложенного имущества - ООО «ТД»СТК» и возникновением права собственности у ответчика на заложенное имущество. В соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога перешло к новому собственнику в силу закона, оформлено сторонами дополнительными соглашениями к договору кредита.

Отсутствие подписи первоначального собственника заложенного имущества не свидетельствует о недействительности дополнительных соглашений, заключенных между кредитором и новым собственником заложенного имущества. Законом и/или договором недействительность соглашения о залоге имущества, связанного с переходом права собственности на заложенное имущество, не поставлена в зависимость от наличия (отсутствия) подписи (согласия) первоначального собственника заложенного имущества на переход права залога. В связи с изложенным применение истцом по встречному иску положений статей 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации не обоснованно.

С учетом результата рассмотрения дела расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика по первоначальному иску и на истца по встречному иску.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску государственную пошлину уплатили. Истец по первоначальному иску уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» (г. Красноярск) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (г. Железногорск) 39566426 руб.01 коп. задолженности, в том числе 38534914 руб. 20 коп. основного долга, 840240 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 191270 руб. 82 коп. платы за проведение операций по счету, а также 3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Авто-СТК», заложенные

по договору залога от 15.09.2006 № 3071 - седельный тягач Freightliner Century, идентификационный номер (VIN) 1FUYNMDBXYPB90766, организация изготовитель FREIGHTLINER, США, категория: С, год выпуска 1999, модель, номер двигателя ISM370 34969645, номер шасси (рамы) 1FUYNMDBXYPB90766, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 330 (л.с.), масса без нагрузки 7000 (кг), паспорт ТС серия, номер 78 ТС 836147, дата выдачи 30.05.2005, по начальной продажной цене 1140679,09 рублей;

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-СТК» (г. Красноярск) в доход федерального бюджета 100000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 28.07.2009, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.

Судья

Дьяченко С.П.