Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Према" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.03.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.07.2007)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Према"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" о взыскании задолженности в сумме 156 020,00 руб.

Определением от 22.05.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об уменьшении размера требований, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "Према" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" задолженность в размере 106 020,00 руб.

Заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Према"(исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" (заказчик) 03.09.2013 заключен договор от № 8.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется согласно поданной заявки заказчика оказывать услуги по размещению клиентов заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 1.3 договора в комплекс услуг, предоставляемых исполнителем, входят размещение в номерах клиентов заказчика; дополнительно по заявке заказчика могут быть предоставлены другие услуги по ценам, установленным действующим прейскурантом исполнителя. Места из номерного фонда предоставляются при наличии свободных мест на момент заявки (пункт 1.4. договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг по настоящему договору определяется согласно действующему прейскуранту (приложение № 1).

Прейскурантом цен на проживание в гостинице «Колос» с 01.08.2013 стоимость проживания в сутки составляет:

- категория номера «Стандарт» (1 место в номере) – 1 200,00 руб. место, 900,00 руб. добавочное место, 1 200,00 руб. номер,

- категория номера «Стандарт» (2 места в номере) – 1 000,00 руб. место, 750,00 руб. добавочное место, 2 000,00 руб. номер,

- категория номера «Стандарт» (3 места в номере) – 900,00 руб. место, 675,00 руб. добавочное место, 2 700,00 руб. номер.

Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком в порядке предоплаты 100% путём перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя на основании выставленного исполнителем счёта не позднее двух суток до заезда клиентов, полная оплата за фактическое проживание клиентов заказчик обязан оплатить в течении 5-ти дней после получения счета-фактуры за оказанные услуги, либо после предварительного согласования с исполнителем, путем внесения денежных средств в кассу исполнителя в день заезда клиентов (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 7.3 договора стороны будут стремиться к урегулированию любых споров и разногласий, возникающих в связи с исполнение настоящего договора, путём переговоров; при невозможности разрешения споров и разногласий путём переговоров; при невозможности разрешения споров и разногласий путём переговоров, они подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

На основании заявок исполнитель оказал услуги размещения сотрудников заказчика. По факту размещения составлены расчеты оплаты за бронирование и проживание по безналичному расчету от 03.10.2013 на сумму 4 380,00 руб., от 14.10.2013 на сумму 3 650,00 руб., от 16.10.2013 на сумму 6 240,00 руб., от 17.10.2013 на сумму 2 490,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 3 320,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 20 060,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 18 600,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 17 460,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 7 300,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 21 540,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 3 080,00 руб., от 30.10.2013 на сумму 3 650,00 руб., от 08.11.2013 на сумму 8 030,00 руб., от 12.11.2013 на сумму 540,00 руб., от 15.11.2013 на сумму 2 190,00 руб., от 17.11.2013 на сумму 4 380,00 руб., от 24.11.2013 на сумму 7 060,00 руб., от 26.11.2013 на сумму 1 660,00 руб., от 28.11.2013 на сумму 1 080,00 руб., от 30.11.2013 на сумму 12 410,00 руб., от 02.12.2013 на сумму 5 280,00 руб., от 03.12.2013 на сумму 1 620,00 руб.

Стоимость оказанных услуг составила 156 020,00 руб.

На оплату услуг исполнитель выставил счета-фактуры от 03.10.2013 на сумму 4 380,00 руб., от 14.10.2013 на сумму 3 650,00 руб., от 16.10.2013 на сумму 6 240,00 руб., от 17.10.2013 на сумму 2 490,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 91 360,0 руб., от 30.10.2013 на сумму 3 650,00 руб., от 08.11.2013 на сумму 8 030,00 руб., от 12.11.2013 на сумму 540,00 руб., от 17.11.2013 на сумму 6 570,00 руб., от 24.11.2013 на сумму 7 060,00 руб., от 26.11.2013 на сумму 1 660,00 руб., от 28.11.2013 на сумму 1 080,00 руб., от 30.11.2013 на сумму 12 410,00 руб., от 02.12.2013 на сумму 5 280,00 руб., от 03.12.2013 на сумму 1 620,00 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2013, согласно которому задолженность заказчика перед исполнителем составляет 156 020,00 руб.

Заказчик в письме от 24.12.2013 № 797 гарантировал оплату задолженности в срок до 20.01.2014.

Заказчик оказанные услуги оплатил частично платежным поручением от 24.01.2014 на сумму 50 000,00 руб., задолженность оставляет 106 020,00 руб.

Задолженность в указанном размере не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Према"(исполнитель) обществу с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" (заказчик) 03.09.2013 заключен договор от № 8, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Исполнитель оказал услуги размещения сотрудников заказчика в гостинице «Колос» (заявки представлены в материалы дела).

По факту размещения составлены расчеты оплаты за бронирование и проживание по безналичному расчету от 03.10.2013 на сумму 4 380,00 руб., от 14.10.2013 на сумму 3 650,00 руб., от 16.10.2013 на сумму 6 240,00 руб., от 17.10.2013 на сумму 2 490,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 3 320,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 20 060,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 18 600,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 17 460,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 7 300,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 21 540,00 руб., от 29.10.2013 на сумму 3 080,00 руб., от 30.10.2013 на сумму 3 650,00 руб., от 08.11.2013 на сумму 8 030,00 руб., от 12.11.2013 на сумму 540,00 руб., от 15.11.2013 на сумму 2 190,00 руб., от 17.11.2013 на сумму 4 380,00 руб., от 24.11.2013 на сумму 7 060,00 руб., от 26.11.2013 на сумму 1 660,00 руб., от 28.11.2013 на сумму 1 080,00 руб., от 30.11.2013 на сумму 12 410,00 руб., от 02.12.2013 на сумму 5 280,00 руб., от 03.12.2013 на сумму 1 620,00 руб.

Стоимость оказанных услуг составила 156 020,00 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2013, согласно которому задолженность заказчика перед исполнителем составляет 156 020,00 руб. Заказчик оказанные услуги оплатил частично платежным поручением от 24.01.2014 на сумму 50 000,00 руб., задолженность оставляет 106 020,00 руб.

В письме от 24.12.2013 № 797 гарантировал оплату задолженности в срок до 20.01.2014, что свидетельствуют о признании наличия долга (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отзыве на исковое заявление ответчик факты оказания услуг и наличия задолженности в указанном размере не опроверг.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности в размере 106 020,00 руб. не представил. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 106 020,00 руб. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 500,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.07.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Према" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.03.2007) 106 020,00 руб. задолженности, 4 181,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Према" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.03.2007) из федерального бюджета 1 500,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова