Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Н.Н. Фролова, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КС»

к обществу с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой»

о взыскании, 66250 рублей задолженности и 3202,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1 на основании доверенности № 56 от 10.03.2010,

протокол судебного заседания вёл судья Н.Н. Фролов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» о взыскании 66250 рублей задолженности и 3202,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2010 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 29.07.2010 № 6600495730995.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.11.2009, согласно товарной накладной № Ф0002562/2 от 13.11.2009, истец передал, а ответчик принял товар (строительные и отделочные материалы) на общую сумму 66 250,00 рублей.

На оплату товара предъявлена счет фактура № Ф00002494 от 13.11.2009 на сумму 66250,00 рублей

Обязательство ответчика по оплате товара им не выполнено. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 66 250,00 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 15.08.2010 года в размере 3202,94. Проценты рассчитаны по следующей формуле: 56144,06 руб. (сумма основного долга без НДС) х (7.75%/360 дней) х 265 дней (просрочка оплаты в период с 20.11.09 по 15.08.10).

04.06.2010 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга (исх. № 34 от 04.06.2010).

Однако, до настоящего момента ответчик свою обязанность по оплате переданного товара не выполнил, что явилось поводом для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Истцом в материалы дела представлена подписанная ответчиком товарная накладная от 13.11.2009 №Ф0002562/2 на сумму 66250 рублей 00 коп., в которой сторонами согласованы наименование, количество поставляемого товара (штукатурка Forman№ 10 гипсовая 30 кг, штукатурная смесь РОТГИПС 30 кг.), а также его стоимость, следовательно, между сторонами заключен договор купли-продажи на общую сумму 66250 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения ответчиком у истца товара и наличие задолженности на сумму 66250,00 рублей подтвержден представленными по делу доказательствами (товарной накладной от 13.11.2009, доверенностью на получение ТМЦ от 06.11.2009) и не опровергнут доказательствами ответчика.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата задолженности за товар, требование о взыскании 66250,00 рублей суммы долга подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день обращения с иском, - 7,75 % годовых в размере 3202,94 рублей за период с 20.11.2009 по 15.08.2010.

Поскольку период просрочки подтвержден материалами дела, расчет процентов произведен верно, судом проверен, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание то, что факт продажи товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании долга в размере 66250,00 рублей и 3202,94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2778,11 рублей, оплаченная истцом при обращении в суд платежными поручениями от № 28 от 30.06.2010 и № 2142 от 16.06.2010, которые с учетом результатов рассмотрения настоящего дела подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС» 69452 рублей 94 копеек, в том числе 66250 рублей основного долга, 3202 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2778 рублей 11 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.Н. Фролов