Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севастьяновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ачинского транспортного прокурора

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

Вороновой - помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, на основании служебного удостоверения,

индивидуального предпринимателя ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 14.09.2005, предъявившего паспорт,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Севастьяновой,

установил:

Ачинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление принято к производству суда. Определением от 16.06.2009 возбуждено производство по делу, назначено судебное разбирательство на 29.06.2009.

Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала требования, изложенные в заявлении.

Предприниматель факт совершения вменяемого деяния не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 305244325700038.

В соответствии с постановлением Ачинского транспортного прокурора от 12.03.2009 о направлении материалов проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании 13.03.2009 сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке линейного отдела внутренних дел на станции Ачинск проведена проверка торгового зала «Град», расположенного в торговом комплексе «Евродом», по адресу: г. Ачинск, мкр. 3, д. 20, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, на предмет исполнения федерального законодательства, регулирующего использование охраняемых товарных знаков.

В ходе проведения осмотра установлено, что в торговом зале «Град», расположенном в торговом комплексе «Евродом», предпринимателем предлагается к продаже и реализуется продукция иностранного производства (шорты, брюки и куртки), маркированная товарным знаком «Adidas».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2009 из торгового зала «Град», расположенного в торговом комплексе «Евродом», принадлежащего ФИО1, изъята спортивная одежда, маркированная товарным знаком «аdidas» (в количестве 29 единиц, имеющая признаки контрафактной продукции:

шорты женские спортивные – в количестве 2 штук;

куртка женская спортивная, артикул D8226W – в количестве 1 шт.;

куртка женская спортивная, артикул 9222 – в количестве 1 шт.;

джемпер спортивный, артикул 047932 – в количестве 4 шт.;

куртка женская спортивная, артикул 653 – в количестве 1 шт;

куртка женская спортивная, артикул LFY350 – в количестве 1 шт;

куртка женская спортивная, артикул А5145W – в количестве 1 шт;

брюки спортивные, артикул 2К088 – в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул 002493 – в количестве 2 шт.;

брюки спортивные, артикул А6059 – в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул 0833 - в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул 8035 - в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул Н606 - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 969 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 9002 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул 921 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул 002366 - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 001978 - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 9004 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул AD116 - в количестве 2 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул 341529 - в количестве 2 шт.

Учитывая, что для проведения исследования требовались значительные временные затраты Ачинской транспортной прокуратурой 24.03.2009 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25.03.2009 Ачинским транспортным прокурором вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Изъятая спортивная одежда для проведения исследования с целью установления факта соответствия указанных товаров оригинальной продукции «аdidas», установления признаков контрафактности по внешнему виду и качеству направлена на исследование в Экспертно-криминалистическую службу – Регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутска.

Согласно заключению эксперта - специалиста Экспертно-криминалистической службы – Регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутска № 6-2-0058-09 от 05.05.2009 представленные товары, маркированные товарными обозначениями «аdidas» имеют признаки контрафактных товаров.

24.05.2009 Ачинским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09.06.2009 Ачинский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с указанным выше заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 24.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

В соответствии с частью 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор осуществляет надзор за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 названного Закона прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает уголовное дело или производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

В силу статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 7.24, 12.35, 12.36, 13.11, 13.14, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 15.10, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.9, 20.26, 20.28 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2009 вынесено уполномоченным лицом – Ачинским транспортным прокурором.

Материалами дела подтверждается соблюдение прокурором процедуры привлечения к административной ответственности. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2009 вынесено в присутствии предпринимателя, который ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под роспись. Нарушение процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении проверки и вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2009 арбитражным судом не установлено.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

В силу статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно статье 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В силу статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Товарный знак «adidas» в соответствии с информационным письмом ФТС России от 02.12.2004 № 07-58/11568 включен в реестр объектов интеллектуальной собственности и подлежит защите таможенными органами Российской Федерации. Правообладателем указанного товарного знака является компания «Adidas-SalomonAG» (адрес: Ади-Дасслер трассе 1-2, 91074, Херцогунаурах, Германия). Уполномоченными представителями на территории Российской Федерации являются ООО «Центр анализа инвестиционных рисков «Альтернатива-Консалтинформ» и ООО «Власта-Консалтинг»

Материалами дела (постановлением Ачинского транспортного прокурора от 12.03.2009 о направлении материалов проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании 13.03.2009; протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2009; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.03.2009; определением о назначении товароведческой экспертизы товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности от 25.03.2009; заключением эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутска № 6-2-0058-09 от 05.05.2009; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2009; письмом ООО «Власта-Консалтинг» от 24.03.2009 № 906), подтверждается и предпринимателем не оспаривается, что каких-либо договоров и лицензионных соглашений на право использования товарного знака «adidas» общество «Adidas-SalomonAG» с предпринимателем ФИО1 не заключало и никаких прав на использование товарного знака, в том числе на продажу и на хранение не предоставляло.

Таким образом, факт реализации спортивной одежды, с изображением на ней товарного знака «adidas», доказан материалами административного дела.

Вина ответчика в совершении вменяемого правонарушения исследована и установлена судом.

Статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает положение о том, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Пункт 2 названной нормы определяет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины предпринимателя, при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от индивидуального предпринимателя не зависящих.

ФИО1 не представлено доказательств наличия объективной невозможности соблюдения установленных правил в сфере использования охраняемых товарных знаков.

Таким образом, имеются основания для привлечения предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность обстоятельств, лицами, участвующими в деле не представлено, об их наличии не заявлено.

Арбитражный суд считает, что соответствующим совершенному предпринимателем правонарушению является административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Арбитражный суд считает, что конфискации как предмет административного правонарушения подлежит спортивная одежда, маркированная товарным знаком «adidas»: шорты женские спортивные – в количестве 2 штук; куртка женская спортивная, артикул D8226W – в количестве 1 шт.; куртка женская спортивная, артикул 9222 – в количестве 1 шт.; джемпер спортивный, артикул 047932 – в количестве 4 шт.; куртка женская спортивная, артикул 653 – в количестве 1 шт; куртка женская спортивная, артикул LFY350 – в количестве 1 шт; куртка женская спортивная, артикул А5145W – в количестве 1 шт; брюки спортивные, артикул 2К088 – в количестве 1 шт.; брюки спортивные, артикул 002493 – в количестве 2 шт.; брюки спортивные, артикул А6059 – в количестве 1 шт.; брюки спортивные, артикул 0833 - в количестве 1 шт.; брюки спортивные, артикул 8035 - в количестве 1 шт.; брюки спортивные, артикул Н606 - в количестве 1 шт.; брюки женские спортивные, артикул 969 - в количестве 1 шт.; брюки мужские спортивные - в количестве 1 шт.; брюки женские спортивные, артикул 9002 - в количестве 1 шт.; брюки мужские спортивные, артикул 921 - в количестве 1 шт.; брюки мужские спортивные, артикул 002366 - в количестве 1 шт.; брюки женские спортивные, артикул 001978 - в количестве 1 шт.; брюки женские спортивные, артикул 9004 - в количестве 1 шт.; брюки мужские спортивные, артикул AD116 - в количестве 2 шт.; брюки мужские спортивные, артикул 341529 - в количестве 2 шт.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Ачинского транспортного прокурора удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Джансугурова, Аксуского района Талды-Курганской области Республика Казахстан, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 305244325700038, проживающего по адресу: Красноярский край, <...>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, спортивной одежды, маркированной товарным знаком «adidas»:

шорты женские спортивные – в количестве 2 штук;

куртку женскую спортивную, артикул D8226W – в количестве 1 шт.;

куртку женскую спортивную, артикул 9222 – в количестве 1 шт.;

джемпер спортивный, артикул 047932 – в количестве 4 шт.;

куртку женскую спортивную, артикул 653 – в количестве 1 шт;

куртку женскую спортивную, артикул LFY350 – в количестве 1 шт;

куртку женскую спортивную, артикул А5145W – в количестве 1 шт;

брюки спортивные, артикул 2К088 – в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул 002493 – в количестве 2 шт.;

брюки спортивные, артикул А6059 – в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул 0833 - в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул 8035 - в количестве 1 шт.;

брюки спортивные, артикул Н606 - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 969 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 9002 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул 921 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул 002366 - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 001978 - в количестве 1 шт.;

брюки женские спортивные, артикул 9004 - в количестве 1 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул AD116 - в количестве 2 шт.;

брюки мужские спортивные, артикул 341529 - в количестве 2 шт.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 246601001, Расчетный счет <***>, Наименование: УФК по Красноярскому краю (прокуратура Красноярского края), Наименование банка: ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 415 1 16 90040 04 0000 140. Назначение платежа – административный штраф.

Судья

Е.В. Севастьянова