Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи процесса помощником судьи Приходько О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кривское Далматовского района Курганской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

третье лицо: орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана,

при участии:

от должника: явки нет, уведомлен надлежащим образом,

от уполномоченного органа: явки нет, уведомлен надлежащим образом,

от контролирующего органа: явки нет, уведомлен надлежащим образом,

от третьего лица: явки нет, уведомлен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".

В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 942889 руб. и невозможность исполнить денежные обязательства.

Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (кредитные договоры, выписки по банковским счетам, документ об отсутствии факта государственной регистрации заключения брака, письменные пояснения относительно того, на какие нужды взяты кредиты). Также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника.

От органа опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Саморегулируемая организация направила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялась (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник представил необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается извещением ООО Банк «Курган» от 22.01.2022 № П0080 (л.д.9).

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 942889 руб., что подтверждается списком кредиторов и должников гражданина, кредитными договорами с ПАО «Сбербанк» № 1027889 от 04.11.2020, № 1256545 от 27.12.2020, № 1087060 от 23.08.2021, № 105495 от 15.09.2019, № 294213 от 11.11.2019, № 1203-P-631342913 от 20.09.2012, № 393692 от 09.04.2021, № 763766 от 23.06.2021, № 88108 от 28.01.2021, № 1276366 от 23.09.2021, № 857612 от 11.07.2021 (в деле).

В письменных пояснениях ФИО1 указала, что целью заключения кредитных договоров было погасить уже имеющиеся задолженности по другим кредитным договорам, а также на неотложные нужды (покупка лекарств, продуктов).

У должника имеется на иждивении двое несовершеннолетних детей: Артем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дарья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в настоящее время трудоустроен. В материалы дела представлена копия трудовой книжки. Согласно записи № 17 от 09.01.2020 между Межрайонной ИФНС № 7 по Курганской области и ФИО1 заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы, о ее назначении на должность федеральной государственной службы государственного органа налогового инспектора правового отдела (приказ от 09.01.2020 № 01-02/03-01).

Согласно представленной в материалы дела от 24.01.2022 описи имущества, должником открыты два счета кредитных организациях. Остаток на счете филиала № 6602 Банка ВТБ (ПАО), открытом 29.10.2021 – 0 руб., на счете Курганской ОСБ № 8599, открытом 31.08.2020 – 0 руб. (л.д.13-16).

Из материалов дела следует, что должник не исполняет обязательства более трех месяцев и по состоянию на 26.01.2022 размер неисполненных обязательств, который должник не оспаривает, составляет 942889 руб.

На основании договора купли-продажи автомобиля от 20.11.2021, ФИО1 продан автомобиль 2008 года выпуска марки DAEWOO MATIZ BEST (л.д.48).

Согласно справке УМВД ГИБДД России по г.Кургану ФИО1 принадлежало транспортное средство 2003 года выпуска марки ВАЗ 21103, снято с регистрационного учета 16.10.2021.

В материалы дела представлено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Должник является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 35,2 кв.м. (л.д.45-47).

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, доход должника составил за 2018 год:

- от ГУ-Курганское региональное отделение ФСС РФ – 27396 руб. 20 коп., от ООО «Коттон» - 336254 руб. 70 коп.;

за 2019 год:

- от ГУ-Курганское региональное отделение ФСС РФ – 22764 руб. 95 коп., от ООО «Коттон» - 364907 руб. 18 коп.;

за 2020 год:

- от ГУ-Курганское региональное отделение ФСС РФ – 31141 руб. 77 коп., от Межрайонной ИФНС №7 по Курганской области – 387885 руб. 57 коп.;

за период с января 2021 года по сентябрь 2021 года – 348897 руб. 92 коп. (л.д 52-58).

Постановлением судебного пристава – исполнителя КГО СП №1 УФССП России по Курганской области от 09.07.2019 о расчете задолженности по алиментам ФИО3 определена задолженность по алиментам по состоянию на 10.07.2019 в размере 408419 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ФИО1 на содержание дочери Дарьи ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Доказательств тому, что гражданин имеет какой-либо иной источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния от 10.02.2022 должник в официально зарегистрированном браке не состоит (в деле), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: Артём ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дарья ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29, 30 соответственно).

Заявитель индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой налогового органа от 25.01.2022 (л.д. 17).

Сведений о совершении сделок с движимым и недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Доказательств того, что гражданин имеет какой либо иной источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет дохода для реализации плана реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии источника дохода, позволяющего ввести реструктуризацию долгов гражданина, в материалы дела не представлено, должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на пять месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.8).

Руководствуясь статьями 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кривское Далматовского района Курганской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 24 июня 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначить на 22 июня 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 213.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.А. Деревенко