Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Зернопродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 06.10.2020,

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 01.06.2020 в отношении Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Зернопродукт» (далее – должник, СССПК «Зернопродукт») введена процедура банкротства наблюдение.

Включены требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 45 377 553 руб. 88 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Зернопродукт».

Временным управляющим Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Зернопродукт» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8865; почтовый адрес для направления корреспонденции: 453101, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника отложено на 27.10.2021.

03.02.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о признании Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Зернопродукт» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании СССПК «Зернопродукт» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. К ходатайству приложены дополнительные документы: протокол первого собрания кредиторов от 21.09.2021, реестр требований кредиторов, журнал регистрации, бюллетени для голосования, отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника и другие документы.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) поддержал позицию временного управляющего, просит в отношении должника ввести конкурсное производство.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 выразившего своё согласие быть назначенным на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания представило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, рассмотрение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя Банка, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансово-экономического состояния СССПК «Зернопродукт» (в материалах дела), в ходе которого было установлено, что средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника.

По результатам проведения финансового анализа сделан вывод, что целесообразно ходатайствовать перед судом о прекращении производству по делу, в связи с отсутствием средств.

Результаты проверки наличия признаков преднамеренного банкротства СССПК «Зернопродукт», показали, что признаки фиктивного банкротства не усматриваются, а признаки преднамеренного банкротства присутствуют, так как происходило преднамеренное ухудшение платежеспособности и финансового состояния должника путем заключения договоров займа со связанным через директора предприятием СКПК «Катайский» (л.д. 137, т. 4).

Первым собранием кредиторов от 21.09.2021 принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» выполнены следующие мероприятия:

- за период процедуры наблюдения направлены уведомления в государственные и негосударственные учреждения с пояснениями о последствиях введения процедуры наблюдения в отношении должника в соответствии со ст. 126 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Уведомлены Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, МРЭО ГИБДД, инспекция государственного технического надзора, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Курганской области, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Курганской области, ГУ региональное отделение ФСС РФ по Курганской области, Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области;

- сделаны запросы в Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии, Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, МРЭО ГИБДД, ГУ Управление пенсионного фонда РФ Курганской области, Курганское региональное отделение фонда Федерального социального страхования и иные организации, и в другие регистрационные органы по имуществу должника, имущество отсутствует;

- на основании документов представленных из уполномоченных органов, временным управляющим был проведен финансовый анализ должника.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим инвентаризация и оценка имущества не проводились.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 109 от 26.06.2021.

В отчете временного управляющего от 14.09.2021 указано, что количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - два. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника – 45433563,30 тыс. руб.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 14 158 руб. 59 коп.

Указанная в отчете временного управляющего кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предприятие не способно исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим проведен финансовый анализ должника за период процедуры наблюдения, в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением правительства РФ от 25.06.2003 № 367.

Первым собранием кредиторов от 21.09.2021 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Указанное решение собрания кредиторов не отменено (не изменено).

Также на собрании кредиторов большинством голосов выбрана саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СРО ААУ «Евросиб».

Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Зернопродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 апреля 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 26 апреля 2022 года на _09_ час. _30_ мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 116.

Взыскать с Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Зернопродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.