Гражданский кодекс часть 1

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» о взыскании 5964,10 рублей, в том числе 5625,91 руб. налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года и пени 338,19 руб. за период с 23.10.2007 по 15.11.2007 на основании требований №32620 от 29.10.2007 и №9416 от 15.11.2007.

В силу статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговому органу предоставлено право фиксировать предварительное судебное заседание с помощью средства звукозаписи.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал, ссылаясь на положения ст. 45, 75, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица против требования заявителя не возражал, пояснил, что денежных средств не достаточно для уплаты налога и пени и не утверждена смета доходов и расходов на 2008 год.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» зарегистрировано Администрацией города Кургана 14.06.2002, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1034500007651.

18.10.2007 организацией в налоговый орган представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 124789 руб.

В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года не исполнена, налоговым органом учреждению выставлены требования №32620 от 29.10.2007 и №9416 от 15.11.2007 об уплате налога и пени.

Указанные требования, направленные налогоплательщику заказной почтой, в добровольном порядке удовлетворены частично, обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 исполнена в сумме 119163,09 руб., в связи с чем, и с учетом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился с заявлением о взыскании оставшейся суммы задолженности по налогу и пени в судебном порядке.

Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными исходя из следующего:

В силу статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 174 Налогового кодекса РФ уплата налога на добавленную стоимость производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение указанных выше правовых норм Федеральным государственным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» сумма налога на добавленную стоимость уплачена не в полном объеме.

С учетом уплаченных налогоплательщиком сумм, налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет за 3 квартал 2007, составил 5625,91 рублей.

В порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога, начисляются пени, которые уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога.

ИФНС России по г. Кургану начислены пени в сумме 338,19 руб. за период с 23.10.2007 по 15.11.2007 года.

Заявителем сумма пени исчислена правильно, в соответствии с действующим законодательством, с учетом частично исполненной обязанности по уплате налога 13.11.2007 в сумме 109000 рублей.

Учитывая, что в добровольном порядке на основании требований №32620 от 29.10.2007 и №9416 от 15.11.2007 уплата задолженности по налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 произведена частично, а также учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заинтересованное лицо является государственным учреждением, имеющим лицевые счета в органах федерального казначейства, заявление налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области».

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области», место нахождения: <...>, зарегистрированного Администрацией города Кургана 14.06.2002, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1034500007651 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 5625 рублей 91 копейку налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007, 338 рублей 19 копеек пени за период с 23.10.2007 по 15.11.2007, всего 5964 рублей 10 копеек и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Крепышева Т. Г.