ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А34-1755/17 от 03.07.2017 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Курган

Дело № А34-1755/2017

07 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2017, решение в полном объеме изготовлено 07.07.2017.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Верхнеуральск, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 640000,<...>)

о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – доверенность от 09.02.2017,

от уполномоченного органа: явки нет, ходатайство,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2016 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее банкротом. Финансовым управляющим просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал».

ФИО1 просит ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 795 842 руб. 07 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства.

Определением суда от 30.03.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана.

Определением суда от 30.03.2017 Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» было предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

10.04.2017 из саморегулируемой организации в суд поступила информация об отсутствии в Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших своё согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве ФИО1

В судебном заседании 25.05.2017 представитель должника на заявленных требованиях настаивал, представил ходатайство об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, заявил ходатайство о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, приобщил к материалам дела копию искового заявления о дополнительных расходах на ребенка.

В порядке статьи 66 дополнительные документы, представленные заявителем, приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, указал, что у ФИО1 имеется задолженность по налоговым платежам в размере 174 руб. 88 коп.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда, дополнительно указал, что ФИО3 зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16.04.2009 за регистрационным номером 2961.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего своё согласие быть назначенным на должность финансового управляющего имуществом должника.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей уполномоченного органа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 795 842 руб. 07 коп., что подтверждается следующими документами кредитный договор <***> от 04.02.2014, заявлением о заключении кредитного договора <***>, справкой о наличии задолженности по кредитному договору № МОНСRR20S12052500088 от 25.05.2012, кредитным договором № 0011-PKDSR-R-0003-11 от 03/10/2011, справкой о размере задолженности по кредитному договору № 0011-PKDSR-R-0003-11 от 03/10/2011, решением Притобольного районного суда Курганской области от 08.07.2016 по делу № 2-296/2016, списком кредиторов должника.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно справке Межрайонной Инспекции ФНС № 7 по Курганской области от 07.03.2017 № 76В ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ФИО1 работает в ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по Притобольному району» в должности специалиста по социальной работе в отделении психолого-педагогической помощи семье и детям, является получателем социального пособия по уходу за ребенком, не достигшим возраста трех лет.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 48, 3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, земельный участок общей площадью 1264 кв. м., расположенный по адресу <...>.

Кроме того указывает на наличие ювелирных изделий стоимостью 8000 рублей.

У должника имеется дебиторская задолженность в размере 115 623 руб. 04 коп., что подтверждается решением Центрального районного суда г. Омска от 03.10.2013, определением Центрального районного суда г.Омска от 27.01.2015.

На имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет № 42307.1.4500.0298154, остаток денежных средств по счету 12 210 руб. 33 коп.

ФИО1 в официально зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, при этом не имеет постоянного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве). В связи с чем должник просит ввести процедуру реализации его имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на четыре месяца.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по чек-ордеру от 09.02.2017.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о признании гражданина банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать банкротом должника ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 03 ноября 2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника ФИО1 назначить на 02 ноября 2017 на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 108.

Возвратить ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.