Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки,

третье лицо: Администрация Чистовского сельсовета Щучанского района Курганской области

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 158 от 17.02.2020;

от ответчика: явки нет;

от третьего лица: явки нет,

установил:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А-СТРОЙ» (далее - ответчик) об обязании исполнить взятые на себя обязательства по договору подряда от 29.03.2017 №КР-036/17, устранить за свой счет недостатки, выявленные в период гарантии и установленные 24.03.2020 актом обнаружения недостатков (дефектов) общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а именно:

- заменить поврежденные хризотилцементные листы покрытия кровли, с креплением их согласно проектно-сметной документации;

- заменить поврежденный снегозадержатель;

- установить новые отметы для отвода талых и дождевых вод от фундамента;

- выполнить ремонт водосточной системы.

В доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 6000 руб. представлено платежное поручение №2555 от 02.07.2020.

Определением от 30.09.2020 суд привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,Администрацию Чистовского сельсовета Щучанского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчик и третье лицов судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что позиция по делу прежняя. Вина полностью лежит на подрядчике, а не на третьем лице. Не желает воспользоваться правом на судебную экспертизу. Полагает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.03.2017 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) подписан договор подряда №КР-036/17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее – договор, л.д. 9-15), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту (далее - работы) объекта. Подрядчик обязался выполнить все работы по капитальному ремонту согласно графику выполнения работ (Приложение №1 к договору, л.д. 16), являющемуся неотъемлемой частью договора. Работы по капитальному ремонту должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием (Приложение №2, л.д. 16-17), являющемуся неотъемлемой частью договора, проектной документацией (Приложение №3 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора (раздел 2 договора).

Объект – общее имущество каждого из многоквартирных домов, расположенных по адресам в Курганской области: <...> СССР, 5; <...>; <...>, подлежащее капитальному ремонту (пункт 1.1 договора).

Цена договора составляет 1603058 руб., в том числе НДС в суме 244534 руб. 27 коп., из них в отношении многоквартирных домов расположенных по адресам Курганской области:

- <...> СССР, 5 – 396070 руб.;

- <...> – 492523 руб.;

- <...> – 714465 руб.

Цена договора включает в себя все расходы подрядчика, связанные с исполнением договора, в том числе стоимость работ, стоимость материалов, транспортные расходы, расходы по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей. Цена договора является фиксированной, определяется по итогам проведения электронного аукциона, не может превышать начальную (максимальную) цену договора, указанную в документации о проведении электронного аукциона и извещении о проведении электронного аукциона. Цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 10% в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором объемов работ. Изменение стоимости и объемов работ производится при соблюдении заказчиком положений, установленных частью 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации. Иные положения договора изменению не подлежат. Заказчик взял на себя обязательство оплатить подрядчику выполненные работы в соответствии с условиями договора. Заказчик в течении 10 рабочих дней после подписания приемочной комиссией акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, обязался оплатить подрядчику стоимость фактически оформленных в установленном порядке акта (актов) о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки (справок) о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оплата выполненных работ по договору производится заказчиком в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре. Выплата подрядчику аванса по договору не производится (раздел 3 договора).

Начало работ – с даты заключения договора. Окончание работ – 90 календарных дней с даты заключения договора. Сроки выполнения отдельных этапов работ по договору определяются графиком выполнения работ (Приложение №1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора. Сроки выполнения работ и продолжительность этапов выполнения работ не могут изменяться в ходе исполнения договора. Фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания приемочной комиссией акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (раздел 4 договора).

Подрядчик обязался обеспечить производство работ в соответствии с графиком выполнения работ согласованным с заказчиком, проектной документацией, требованиями технических регламентов, сводов правил, национальных стандартов и других нормативных технических документов, а также в соответствии с договором; своевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта (раздел 5 договора).

Выполнение работ по капитальному ремонту, сдача и приемка работ по капитальному ремонту согласованы сторонами в разделах 6, 7 договора.

Гарантии качества распространяются на все работы, конструктивные элементы, инженерные системы и работы по капитальному ремонту, выполненные подрядчиком по договору. Гарантийный срок нормальной эксплуатации материалов, конструктивных элементов и работ устанавливается продолжительностью 5 лет в соответствии с условиями Гражданского кодекса Российской Федерации с момента подписания приемочной комиссией акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11. Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки (дефекты), допущенные по вине подрядчика, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя не позднее трех дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период с момента составления акта до момента полного устранения недостатков (дефектов). По итогам недостатков (дефектов) составляется соответствующий акт. В случае неявки представителя подрядчика либо его необоснованного отказа от подписания акта, об этом производится соответствующая отметка в данном акте. Такой акт принимается заказчиком без участия подрядчика и является допустимым и достаточным доказательством наличия недостатков (дефектов) в выполненных подрядчиком работах, а также основанием для привлечения подрядчика к предусмотренной договором ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств (раздел 8 договора).

С момента начала работ по капитальному ремонту и до их завершения подрядчик ведет общий журнал производства таких работ. Каждая запись в журнале подписывается подрядчиком и инженерной организацией (пункт 10.1 договора).

Работы по капитальному ремонту, подлежащие закрытию, должны приниматься инженерной организацией. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки инженерной организацией скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Подрядчик в письменном виде заблаговременно уведомляет инженерную организацию о необходимости проведения приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, но не позднее, чем за 3 календарных дня до начала проведения этой приемки. Если представитель инженерной организации не явится к указанному сроку проведения приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, то подрядчик составляет односторонний акт, при этом ответственность за качество выполненных работ с подрядчика не снимается. Вскрытие работ в этом случае производится по требованию заказчика и (или) инженерной организации. Готовность принимаемых скрытых работ подтверждается подписанием инженерной организацией и подрядчиком актов освидетельствования скрытых работ (раздел 12 договора).

В разделе 13 договора стороны согласовали имущественную ответственность.

Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, достигнутые договоренности фиксируются дополнительным соглашением сторон, а в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Курганской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. До передачи спора на разрешение суда стороны должны принять меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть рассмотрена и по ней дан ответ в течение 10 дней с момента получения (раздел 16 договора).

Сторонами 24.05.2017 было подписано дополнительное соглашение №2 к договору (л.д. 18), которым стороны пункт 3.1 договора изложили в следующей редакции: «3.1. Цена Договора составляет 1 562 571 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 00 коп., в том числе НДС в сумме 238358 (двести тридцать восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 29 коп., из них в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам в Курганской области:

3.1.1. <...> СССР, д. 5 – 388 304 рублей 00 коп.;

3.1.2. Щучанский район, пос. Курорт Озеро, ул. Плановая, д. 1 – 462 493 рубля 00 коп.;

3.1.3. Щучанский район, г. Щучье, ул. Ленина, д. 4 – 711 504 рубля 00 коп.».

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре стороны согласовали все существенные условия, в частности его предмет, сроки, стоимость работ, порядок принятия выполненных работ и порядок их оплаты, что позволяет сделать вывод о заключённости данного договора (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета договора, о различном понимании сроков выполнения работ (услуг).

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ №1 от 10.04.2017 на сумму 215490 руб., №2 от 05.05.2017 на сумму 247003 руб. (л.д. 19-29).

Сторонами 24.05.2017 подписан акт приемки законченного строительством объекта (л.д. 30-32).

Истцом в адрес ответчика была направлена телефонограмма №55 от 20.03.2020 (л.д. 34) о направлении уполномоченного представителя для участия в работе комиссии по вопросу недостатков, выявленных после проведения капитального ремонта крыши в 2017 году. Объект распложен по адресу: <...>. Сбор 24.03.2020 в 13:00 на объекте.

В отсутствие представителя ответчика, комиссией в составе представителей истца, строительного контроля 24.03.2020 в 13 час. 15 мин. составлен акт обнаружения недостатков (дефектов), в котором зафиксировано, что по результатам осмотра крыши выявлена деформация в идее продольных трещин в количестве 5 штук на шиферных листах. Местами трещины шириной до 15 мм. Комиссией было принято решение: подрядной организации заменить 5 шиферных листов с трещинами согласно гарантийных обязательств в срок до 20.04.2020 (л.д. 33).

Истцом в адрес ответчика была направлена телефонограмма №192 от 09.06.2020 (л.д. 36) о направлении уполномоченного представителя для участия в работе комиссии по обследованию крыши, определения объемов и видов работ, которые необходимо выполнить в качестве гарантийных обязательств, на объекте капитального ремонта расположенном по адресу: <...>. Сбор 11.06.2020 в 12:00 на объекте.

В отсутствие представителя ответчика, комиссией в составе представителей истца, собственника помещения 11.06.2020 в 12 час. 00 мин. составлен акт обнаружения недостатков (дефектов), в котором зафиксировано следующее: на покрытии кровли на хризотилцементных листах имеются множественные трещины; хризотилцементные листы покрытия закреплены гвоздями, имеются участки где гвозди «вытянуты» из обрешетки; водосточная система имеет множественные протечки, отметы труб выполнены с нарушением СП. Комиссией было принято решение: подрядной организации в срок до 01.07.2020 в рамках гарантийных обязательств исправить выявленные (л.д. 35).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№04-1845-2020 от 27.03.2020 (л.д. 37-38) с требование в срок до 20.04.2020 заменить 5 шиферных листов с трещинами.

Ответчик в ответ на претензию исх.№04-1845-2020 от 27.03.2020 направил в адрес истца письмо исх.№27/04 от 27.04.2020 (л.д. 43), в котором указывал, что работы по договору подряда №КР-036/17 от 29.03.2017 выполнены в полном объеме согласно проектно-сметной документации. При выполнении работ использовались сертифицированные материалы, предусмотренные проектом и локальным сметным расчетом. Исполнительная документация передана заказчику в полном объеме. После визуального осмотра крыши 24.03.2020 заказчиком в присутствии организации осуществляющей строительный контроль был составлен акт осмотра. Однако, в акте не отражено повреждение конструкции снегозадержания, произошедшее по причине скопления снега и льда на кровле, что не является гарантийным случаем. Ссылается на пункт 8.4 договора. Текущий ремонт обязана произвести организация, осуществляющая обслуживание жилищного фонда данного многоквартирного дома. Ответ на претензию был получен истцом 28.04.2020, что подтверждается входящим штампом истца (л.д. 43).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№04-3859-2020 от 19.06.2020 (л.д. 39-40) с требованием в срок до 01.07.2020 принять меры к устранению выявленных недостатков. В претензии также указывалось на то, что 25.05.2020 с покрытия слухового окна сорвало хризотилцементный лист и повредило снегозадержатель.

Ответчик в ответ на претензию исх.№04-3859-2020 от 19.06.2020 направил в адрес истца письмо исх.№22/20 от 22.06.2020 (л.д. 41-42), в котором указывал, что работы по договору подряда №КР-036/17 от 29.03.2017 выполнены в полном объеме согласно проектно-сметной документации. При выполнении работ использовались сертифицированные материалы, предусмотренные проектом и локальным сметным расчетом. Исполнительная документация передана заказчику в полном объеме. Крепление хризотилцементных волнистых листов к обрешетке осуществлялось шиферными гвоздями. Сверление отверстий под крепежные элементы проектно-сметной документацией не предусмотрено. В СП 17.13330.2017 указаний по сверлению отверстий нет. В процессе производства работ ни от представителя заказчика, ни от представителя организации осуществляющей строительный контроль никаких замечаний по укладке и креплению хризотилцементных волнистых листов к обрешетке не поступало. Акт ввода объекта в эксплуатацию 25.05.2017 приемочной комиссией подписан без претензий к качеству выполненных работ. Эксплуатация крыши многоквартирного дома осуществляется с нарушениями. Доступ на чердак не ограничен, мероприятия по очистке крыши от снега и льда, осмотры конструкций, профилактика и текущий ремонт не проводятся. Ненадлежащая эксплуатация крыши привела к обрыву конструкции снегозадержания. Текущий ремонт обязана производить организация осуществляющая обслуживание жилищного фонда данного многоквартирного дома. Ссылается на пункта 8.4 договора.

В материалы дела представлена проектная документация (л.д. 44-67), фототаблицы (л.д. 69-74, 143-144).

Поскольку ответчик свои обязательства по устранению выявленных недостатков не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования (с учётом уточнений) соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объём, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ (пункт 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несёт ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определёнными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлечёнными им третьими лицами.

В соответствии со статьёй 756 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет пять лет.

Разделом 8 договора установлен гарантийный срок нормальной эксплуатации материалов, конструктивных элементов и работ продолжительностью 5 лет в соответствии с условиями Гражданского кодекса Российской федерации с момента подписания приемочной комиссией акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11. Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки (дефекты), допущенные по вине подрядчика, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки.

К моменту обращения с требованием в суд не истёк гарантийный срок, установленный разделом 8 договора, доказательства наличия недостатков истцом представлены.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с часть 3 статьи 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Недостатки выполненных работ были выявлены истцом в течение гарантийного срока, со стороны ответчика не представлено доказательств, что указанные недостатки возникли не по вине ответчика.

На основании изложенного требования истца об устранении выявленных дефектов и недостатков после выполнения работ по договору подряда № КР-036/17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 29.03.2017 (в отношении дома, расположенного по адресу: <...>), а именно:

- заменить поврежденные хризотилцементные листы покрытия кровли с креплением их согласно проектно-сметной документации;

- заменить повреждённый снегозадержатель;

- выполнить ремонт водосточной системы с установкой новых отмётов для отвода талых и дождевых вод от фундамента, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6000 руб., указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок, не превышающий одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу устранить выявленные дефекты и недостатки после выполнения работ по договору подряда № КР-036/17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 29.03.2017 (в отношении дома, расположенного по адресу: <...>), а именно:

- заменить повреждённый снегозадержатель;

- выполнить ремонт водосточной системы с установкой новых отмётов для отвода талых и дождевых вод от фундамента;

Взыскать сОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Я.А. Останин