Гражданский кодекс часть 1

муниципальное производственное объединение Частоозерского жилищно-коммунального хозяйства (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.01.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (определение суда от 01.02.2007).

Выслушав отчет временного управляющего, представителя должника, представителей уполномоченного и регулирующего органов, поддержавших заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание временный управляющий представил отчет о проделанной работе, на основании которого сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия, и как следствие невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно анализу финансового состояния МПО Частоозерское жилищно-коммунальное хозяйство предприятие неплатежеспособно на протяжении длительного периода, оборотных средств недостаточно для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств, остаточная стоимость основных средств - 145 тыс. рублей. Общая сумма обязательств должника перед кредиторами составляет 6490 тыс. рублей, из них задолженность перед государственными внебюджетными фондами – 2461 тыс. рублей, задолженность по налогам и сборам – 1073 тыс. рублей, задолженность по кредитам – 2 тыс. рублей, задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 2714 тыс. рублей..

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 100 000 рублей (часть 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предприятие не способно в полном объеме исполнить обязательства по уплате обязательных платежей и удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Дебиторская задолженность должника согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.10.2006 составила 3258 тыс. рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При анализе финансового состояния должника временным управляющим признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.

Первое собрание кредиторов не проводилось, так как в процедуре наблюдения кредиторы не заявляли свои требования.

Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

С учетом изложенных обстоятельств и на основании статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности конкурсного управляющего возлагаются на временного управляющего, которому необходимо провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 53,75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное производственное объединение Частоозерского жилищно-коммунального хозяйства, расположенное по адресу: <...> (зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением № 140 от 19.07.993 года Администрацией Частоозерского района, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на 1 год.

Возложить обязанности конкурсного управляющего муниципального производственного объединения Частоозерского жилищно-коммунального хозяйства на временного управляющего ФИО2, установив вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с муниципального производственного объединения Частоозерского жилищно-коммунального хозяйства в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий: О.И.Маклакова

Судьи: Р.Н.Алексеев

О.С.Суханова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курган Дело №А34-8173/2006

11 июля 2007 года

Арбитражный суд Курганской области в составе

председательствующего Маклаковой О.И.,

судей: Алексеева Р.Н., Сухановой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамраевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МПО Частоозерское жилищно-коммунальное хозяйство

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: данные в протоколе,