Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гизатуллиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт»

к ГУ «6 Отряд федеральной противопожарной службы МЧС России по Курганской области»

о взыскании 3548 рублей 24 копейки

при участии в заседании представителей :

от истца : ФИО1 - доверенность от 31.12.2009 № 30-10,

от ответчика : ФИО2 – доверенность от 03.08.2009,

открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному учреждению «6 Отряд федеральной противопожарной службы МЧС России по Курганской области» (далее – ответчик) о взыскании 3548 рублей 24 копеек задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 60360093 от 01.12.2007, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 60360093 от 01.12.2007, электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство о уточнении наименования ответчикасогласно свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица - государственное учреждение «6 Отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области».

Уточнение наименования ответчика судом принято (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая факта и количества принятой электроэнергии, с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пояснил, что в период заключения договора энергоснабжения № 60360093 от 01.12.2007 финансирование ГУ «6 Отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» осуществлялось за счет средств бюджета Курганской области, с 01.01.2009 в соответствии с положением о ГУ «6 ОФПС по Курганской области» финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Представил в дело копии бюджетной росписи расходов, положения о ГУ «6 ОГПС МЧС России по Курганской области» от 07.06.2007 и положения о ГУ «6 ОФПС по Курганской области» от 30.12.2008, копии свидетельств о государственной регистрации юридического лица.

Заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд

установил:

между сторонами 01.12.2007 заключен договор энергоснабжения № 60360093 (далее – договор) по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) в точку поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене, в порядке, предусмотренном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и иными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения на розничных рынках электрической энергии, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении № 4 к договору (п. 5.3. договора, приложение № 4 л.д. 19).

Периодом для определения фактического месячного объема потребления электрической энергии по договору является календарный месяц (п. 5.2. договора).

Оплата потребленной электроэнергии, полученной потребителем от гарантирующего поставщика, производится по одноставочному тарифу, предусмотренному для бюджетных потребителей, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, и по свободной (нерегулируемой) цене, определяемой в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики (пункт 6.3. договора).

В спорный период тарифы установлены и введены в действие Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.10.2007 года № 22-28 (л.д. 37-40).

Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии» (приложение № 5, л.д. 20), подписанного сторонами и составленного гарантирующим поставщиком (истцом) на основании полученных от потребителя (ответчика) показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком (истцом) расчетным способом, в соответствии с Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии (пункт 7.5. договора).

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что расчеты за электроэнергию, поданную гарантирующим поставщиком потребителю, и оказанные ему в соответствии с договором услуги производятся потребителем ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании фактических данных учета и/или объема электроэнергии при отсутствии (неисправности) приборов учета, определенного расчетным способом в соответствии с Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, по выставленной гарантирующим поставщиком счету-фактуре.

Пунктом 1 дополнительного соглашения №1 к договору энергоснабжения №60360093 от 01.12.2007 (л.д.22) стороны согласовали, что потребитель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию за счет средств областного бюджета.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию в количестве 1390 кВт.ч и выставил для оплаты счет-фактуру № 60103453 от 31.12.2008 на сумму 3548 рублей 24 копейки.

Поскольку ответчик, добровольно свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной электрической энергии за декабрь 2008 года подтверждено справкой о расходе электроэнергии за декабрь 2008 года по ГУ «6 отряд ГПС МЧС по Курганской области», предоставленной и подписанной ответчиком (л.д.29) (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, факт потребления электрической энергии в 2008 году на сумму 3548 рублей 24 копейки не оспаривается ответчиком (отзыв в деле).

Составив и подписав справку о расходе электроэнергии в спорный период, в которой отражено количество электрической энергии принятой ответчиком, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате электрической энергии.

Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 3548 рублей 24 копейки перед истцом не погашен. Доказательства оплаты в полном объеме электрической энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о не согласии с исковыми требованиями в связи с тем, что в настоящее время финансирование ГУ «6 ОФПС по Курганской области» осуществляется за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, а не за счет средств бюджета Курганской области, как было согласовано сторонами в дополнительном соглашении к договору энергоснабжения №60360093 от 01.12.2007, судом отклоняются.

Поскольку факт потребления электрической энергии имел место, смена источника финансирования не освобождает потребителя, коим является ответчик, от обязанности оплатить отпущенную ему энергию.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по поставленной электрической энергии в размере 3548 рублей 24 копейки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2000 рублей (платежное поручение №1047 от 17.02.2010 л.д.6).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения «6 Отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5548 рублей 24 копейки, из которых 3548 рублей 24 копейки основного долга, 2000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.В. Радаева