Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Труд и Знание Куртамышского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного временно до 29.01.2019 по адресу: 640008, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании суда:

представитель должника: ФИО2 – доверенность от 30.01.2017;

представитель уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность от 20.01.2017,

установил:

17.07.2017 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом. Финансовым управляющим заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Заявитель просит ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

В заседании суда представитель заявителя поддержал требование. Пояснил, что у должника имеется имущество: автомобиль. Просил ввести процедуру реализации имущества на срок 4 месяца.

Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

От контролирующего органа 16.08.2017 поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда (л.д. 80).

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» 02.08.2017 поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (л.д. 74).

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно сведениям по справкам формы 2-НДФЛ ФИО1 в 2015 году был трудоустроен в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» и его доходы составляли: 145 817 руб. 98 коп. В 2016 году ФИО1 был трудоустроен в ООО «РНГС». По состоянию на 30.03.2016 его доходы составили 81 590 руб. 52 коп. (л.д. 43). Пенсионные отчисления в период с 2014 года производились ОАО «Уренгоймонтажпромстрой». В 2015 – 2016 годах пенсионные отчисления не производились (л.д. 50). Согласно информации трудовой книжки ФИО1 уволен из ООО «Регионнефтегазстрой» 31.08.2015 (л.д. 42).

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 31.01.2017 (л.д. 52). Согласно налоговой декларации от 25.01.2017 доходы ИП ФИО1 за налоговый период составили 0 руб. 00 коп., убыток – 152 197 руб. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован (л.д. 28).

Исходя из информации трудовой книжки ФИО1 его трудовая деятельность в период с 1992 года была связана с управлением ТС, специальность работника: водитель (л.д. 36-42). Установлено, что должник был трудоустроен водителем в ООО «Регионнефтегазстрой» с 19.01.2015, однако приговором Притобольного районного суда Курганской области от 17.01.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (л.д. 59-60). Согласно ответа УФСИН России по Курганской области, по состоянию на 31.08.2017 должник отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение № 5 УФСИН по Курганской области».

В связи с тем, что должник потерял возможность осуществлять трудовую деятельность по специальности, наличием неисполненных кредитных обязательств, он был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Наличие и размер задолженности превышающей 500 000 руб., подтверждены кредитными договорами, справками банков. Согласно списку кредиторов должника и представленным в материалы дела документам, кредиторская задолженность составляет 718 036 руб. 35 коп.

Согласно описи имущества, у должника имеется автомобиль ИЖ 2117-220, 2011 г. в. ориентировочной стоимостью 12 000 руб. (л.д. 33). Согласно ответу ГИБДД УМВД от 02.02.2017 данное ТС зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 44). Из материалов дела следует, что иного имущества, подлежащего регистрации, у должника не имеется (л.д. 47-48).

Согласия на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, ФИО1 не давал (часть 5 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела документов, просроченная кредиторская задолженность составляет более трех месяцев, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющейся задолженности, при этом не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.24, 213.30 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 №154-ФЗ), статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Труд и Знание Куртамышского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного временно до 29.01.2019 по адресу: 640008, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 11.01.2018 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Е.Ф. Носко