АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-9260/2011
16 апреля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2012 года.
В полном объёме решение изготовлено 16 апреля 2012 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аверьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 109310 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: явки нет, после перерыва - ФИО1, доверенность от 19.09.2011;
от ответчика: явки нет,
установил:
Некоммерческое партнерство организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 109310 руб.
Представители сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Факсимильной связью от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с непоступлением в адрес ответчика документов по его ходатайству о предоставлении копий документов. Также сообщено о невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание. Ранее через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о выдаче копий документов, с приложением платёжного поручения об уплате государственной пошлины в размере 280 руб.
Судом ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено. Так, ответчиком не представлено сведений наличия уважительных причин, препятствующих явке его представителя в судебное заседание. Заявление о выдаче копий документов из дела не содержит просьбы направить эти документы почтой, напротив, в бланке заявления имеются подлежащие заполнению графы о дате получения документов и о дате выдачи документов работником суда.
При таких обстоятельствах отложение судебного заседания будет способствовать неоправданному затягиванию судебного процесса, нарушению права сторон на рассмотрение дела в разумный срок.
Вместе с тем, суд счёл возможным объявить в судебном заседании перерыв с целью реализации ответчиком права на получение копий документов из материалов дела, а также для вручения копий документов истцом ответчику, до 09.04.2012 до 14 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, извещены об объявлении судом перерыва, что подтверждается объявлением о перерыве в судебном заседании (в материалах дела), которое было размещено на доске объявлений в здании Арбитражного суда Курганской области (ул. Климова, 62) (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), в графике судьи, а также на Интернет-сайтах Арбитражного суда Курганской области: (http://kurgan.arbitr.ru), Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
Судебное заседание продолжено после перерыва с участием представителя истца.
От истца через канцелярию суда поступили письменные возражения на отзыв ответчика, полис страхования, договор страхования, свидетельство о приёме в члены партнерства, бюллетени заочного голосования к протоколу № 9 общего собрания участников, копия платёжного поручения № 79 от 09.03.2011, копия протокола общего собрания участников № 8 от 27.07.2010.
После перерыва в судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам иска, представил письмо о вручении документов, в котором имеется подпись представителя ответчика в получении, скреплённая печатью, с указанием даты 05.04.2012.
Кроме того, после возобновления судебного разбирательства в порядке части 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение в деле) представитель истца уменьшил размер исковых требований до 97015 руб. 10 коп. Также указал, что период взыскания задолженности – с 01.01.2011 по 30.09.2011.
Представленные и поступившие документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (с учётом уточнения).
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона (достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, охрана здоровья граждан, развитие физической культуры и спорта, удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защита прав, законных интересов граждан и организаций, разрешение споров и конфликтов, оказание юридической помощи, иные цели, направленные на достижение общественных благ).
В силу положений статьи 14 этого же Федерального закона учредительным документом некоммерческого партнерства некоммерческих организаций является устав, требования которого обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества – добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Из материалов дела следует, что истец является некоммерческой организацией, созданной в форме некоммерческого партнерства (пункт 1.1 Устава – л.д. 60-74).
Предметом деятельности партнерства является организация взаимодействия между участниками жилищных отношений в области управления многоквартирными домами, поставщиками услуг в жилищно-коммунальном хозяйстве и иными объектами недвижимого имущества на территории Курганской области (пункт 2.1 Устава).
Членами Партнерства могут быть физические лица, индивидуальные предприниматели или юридические лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами и иными объектами жилищного фонда независимо от их организационно-правовой формы, отвечающие требованиям, установленным настоящим Уставом и внутренними документами Партнерства. Члены партнерства имеют права и несут обязанности, с наличием которых связано членство в партнерстве, и которые установлены настоящим уставом, внутренними документами партнерства или решениями органов управления партнерства (пункт 3.1 Устава).
Приём в члены партнерства осуществляется Наблюдательным Советом партнерства на основании заявления, подаваемого на имя исполнительного директора партнерства с приложением документов, требуемых в соответствии с настоящим уставом, внутренними документами партнерства (пункт 3.2 Устава).
В соответствии с пунктом 3.3 Устава Некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» решение о приеме в члены Партнерства принимается на заседании Наблюдательного Совета Партнерства, которое должно быть проведено в срок не позднее тридцати дней со дня подачи заявления.
Пунктом 3.6.2 Устава закреплена обязанность членов партнерства своевременно уплачивать членские взносы в порядке, установленном Уставом и внутренними документами партнерства, пунктами 3.7, 3.8 Устава регулируется порядок определения размер, сроки уплаты вступительного взноса, ежемесячного членского взноса.
Прием в члены Партнерства и исключение из членов партнерства, определение размера (изменение размера) и порядка уплаты вступительного и ежегодного членского взноса, принятие решения об условиях оплаты и размерах вступительных или членских взносов отнесено пунктом 4.10 Устава к компетенции Наблюдательного Совета партнерства.
В 2010 году в состав Некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» вошло общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС», что подтверждается заявлением о вступлении в члены партнерства от 23.12.2010 (л.д. 11), решением учредителей о вступлении в члены партнерства № 1 от 20.12.2010 (л.д. 12), протоколом от 28.12.2010 № 44-НС собрания Наблюдательного совета истца (л.д. 22-27), свидетельством серии НП № 33/23122010/44/28122010 (в деле).
В заявлении ответчик указал, что обязуется соблюдать положения устава, внутренних документов партнерства, решения органов управления партнерства, своевременно уплатить вступительный взнос и уплачивать ежемесячные членские и компенсационные взносы в порядке, установленном уставом и внутренними документами партнёрства.
Общим собранием наблюдательного совета Некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» (протокол собрания № 33-НС от 23.04.2010, л.д. 18-21) утвержден размер единовременного вступительного членского взноса – 20000 руб., взнос в компенсационный фонд на основании протокола собрания наблюдательного совета Некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» № 26-НС от 20.01.2010 (л.д. 13-14) составил 3000 руб.
На основании протокола № 9 общего собрания участников Некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» от 05.08.2010 (л.д. 28-30) минимальная сумма ежемесячных членских взносов составила 3000 руб., а так же был утвержден способ расчета ежемесячных членских взносов по варианту № 1 (в зависимости от размера обслуживаемой площади).
Также собранием наблюдательного совета (протокол № 24-НС от 02.04.2010) принято решение о страховании общегражданской ответственности, оплата страховых взносов определена в размере 1500 руб.
На собрании Наблюдательного совета от 28.12.2010 (протокол № 44-НС) также было предложено пересмотреть размер ежемесячных членских взносов, решено рассмотреть этот вопрос на отчетном общем собрании членов СРО НП «Новый ЖЭК».
Решение о включении истца в государственный реестр саморегулируемых организаций принято Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 12.05.2010 (л.д. 36).
За период с 01.01.2010 по 30.09.2011 сумма задолженности ответчика по оплате членских, вступительных взносов, а так же взносов в компенсационный фонд, оплате страхования общегражданской ответственности составила 97015 руб. 10 коп.
При расчёте ежемесячных членских взносов истец исходил из размера обслуживаемой площади, указанной ответчиком в анкете заявителя – 174129,9 кв.м. (л.д. 87). Таким образом, исходя из утверждённой формулы, продолжавшей действовать в 2011 году, размер ежемесячных членских взносов должен составлять 8223 руб. 90 коп. (3000 руб. + (0,03 x174129,9 кв.м.). Таким образом, размер ежемесячных членских взносов за период с 01.01.2011 по 30.09.2011 составляет 74015 руб. 10 коп.
Исходя из размера вступительного взноса, а так же взносов в компенсационный фонд, оплате страхования общегражданской ответственности, общая сумма, которую должен был уплатить ответчик, составляет 98515 руб. 10 коп. (74015 руб. 10 коп. + 20000 руб. + 3000 руб. + 1500 руб.).
Учитывая, что ответчиком по платёжному поручению от 09.03.2011 № 79 произведена оплата 1500 руб., его задолженность перед истцом составляет 97015 руб. 10 коп.
Произведённая оплата, по мнению суда, свидетельствует о наличии между сторонами отношений, связанных с членством ответчика в некоммерческом партнёрстве. В назначении платежа указано – «оплата по счёт-фактуре № 349 от 29.12.2010 на целевое финансирование согласно протокола № 24-НС». Доказательств наличия иных, не связанных с членством в партнёрстве, отношений между сторонами в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Задолженность по оплате взносов остается непогашенной, доказательств обратного в дело не представлено.
Ответчик, по собственной воле вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства перечисления суммы задолженности по взносам за спорный период в размере 97015 руб. 10 коп. (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются.
В деле имеется заявление ответчика о вступлении в члены партнёрства, явно выражающее его волеизъявление, имеется решение наблюдательного совета партнерства о приеме ответчика в члены партнерства с присвоением ему реестрового номера 33, имеется платёжное поручение о частичной оплате. Сведений о намерении ответчика выйти из состава членов партнерства, об отзыве заявления о вступлении в партнёрство в дело не представлено.
Ссылка ответчика на различия в статусе участника и члена партнерства, необязательность требований устава для членов партнерства, несостоятельна. В заявлении ответчик принял на себя обязательство соблюдать положения устава, внутренних документов общества, своевременно оплачивать взносы.
Довод ответчика о необходимости изменения устава в случае изменения размера взносов также несостоятелен, не соответствует положениям Федерального закона «О некоммерческих организациях», уставу истца.
Принятие решения общем собранием участников в форме заочного голосования действующему законодательству не противоречит, кроме того, наблюдательным советом фактически одобрен и не изменен размер ежемесячных членских взносов в 2011 году.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Исходя из цены иска (с учётом уменьшения), в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3880 руб. 60 коп.
Учитывая, что ответчик по платёжному поручению № 44 от 14.03.2012 уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 280 руб., фактически не воспользовавшись правом на получение копий документов из дела, суд полагает возможным зачесть указанную сумму в счёт подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческого партнерства организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 97015 руб. 10 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3600 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Останин Я.А.