Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Л.М., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДТ «Курскхлебопродукт», г.Курск

К обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Глушковская нива», Курская область, Глушковский раойон,

К Открытому акционерному обществу «Моснефтегазкомплект», г.Москва

3-и лица: временный управляющий ООО «Агрофирма Глушковская нива»,

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области

О признании договора недействительным

при участии в заседании:

От истца – не явился, извещен.

От ООО «Агрофирма Глушковская Нива»: ФИО1 – по доверенности от 01.08.2009г.,

От ОАО «Моснефтегазстройкомплект»: ФИО1 – по доверенности от 10.03.2009г.

От Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Курской области: не явился, извещен.

От временного управляющего ООО «Агрофирма Глушковская нива»: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Курскхлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Глушковская нива» о признании недействительным договора купли-продажи КРС от 21.01.2009г.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что в процедуре наблюдения кредитор не вправе обращаться с данным иском.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчиков, суд установил следующее.

Между ООО «Агрофирма Глушковская нива» и ОАО «Моснефтегазстройкомплект» был заключен договор купли-продажи КРС от 21.01.2009г. В соответствии с условиями данного договора ООО «Агрофирма Глушковская нива» передает в собственность, а ОАО «Моснефтегазстройкомплект» принимает и оплачивает в срок до 31.08.2009г. товар на сумму 6 653 515 руб.

Одновременно с этим была продана основная часть движимого имущества, что подтверждают договораыкупли-продажи КРС на откорме от 21.01.2009г. на сумму 874852 руб. со сроком оплаты до 31.08.2009г., купли-продажи зерна от 21.01.2009г. на сумму 749 000 руб. сроком оплаты до 31.12.2009г., купли-продажи сельскохозяйственной техники и оборудования №7/12 от 26.12.2008г. на сумму 1129946 руб. со сроком оплаты в течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи имущества.

ОАО «Моснефтегазстройкомплект» является единственным учредителем должника, то есть является заинтересованным лицом и указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Это подтверждается выписками из ЕГРЮЛ и решением единственного участника ООО «Агрофирма Глушковская нива» от 27.02.2009г. Договор купли-продажи КРС от 21.01.2009г. был заключен за четыре месяца до принятия Арбитражным судом Курской области заявления о признании ООО «Агрофирма Глушковская нива» банкротом, что является нарушением ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Считая, что спорный договор купли-продажи КРС на откорме от 21.01.2009г. является недействительной сделкой в связи с тем, что заключен между взаимозависимыми юридическими лицами и в результате исполнения данного договора должнику были причинены убытки, истец как кредитор обратился в суд с настоящим иском на основании п.3 ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Определением от 11.08.2009г. в отношении ООО «Глушковская нива» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда от 27.08.2009г. временным управляющим утвержден ФИО2

Согласно п. 3 ст. 103 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего (от своего имени) или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Из смысла 103, ст. 129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на оспаривание сделок должника обладает, соответственно, внешний или конкурсный управляющий общества-должника – участника сделки и кредиторы. Иным лицам право на оспаривание сделок должника по основаниям, предусмотренным п.3 ст.103 законом не представлено.

Как видно, законодатель представил кредиторам право на оспаривание сделок должника, отразив соответствующие положения в разделах «Внешнее управление» и «Конкурсное производство» Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом Законом не предусмотрено право кредитора на оспаривание сделок должника на основании п.3 ст. 103 Закона о банкротстве процедуре наблюдения.

В соответствии с названными правовыми нормами кредитор имеет право оспаривать сделки должника на основании п.3 ст. 103 Закона о банкротстве только в процедурах внешнего управления и конкурсного производства. В процедуре наблюдения данное право у кредиторов не предусмотрено.

На момент подачи иска в отношении ООО «Агрофирма Глушковская нива» введена процедура наблюдения. Внешнее управление либо конкурсное производство не вводилось.

На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 110, 167-171, АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Курскхлебопродуктов» отказать.

Данное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья Л.М.Ларионова.