АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
25 июля 2019 года Дело № А35-10802/2018
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (место рождения: г. Курск, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего - ФИО2 (паспорт),
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 08.02.2019,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 07 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 февраля 2019 года), заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
Сведения о введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01 марта 2019 года и опубликованы 16 марта 2019 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
В судебном заседании рассматривается дело о банкротстве гражданина.
Со стороны финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Со стороны уполномоченного органа поступил отзыв.
Документы приобщены судом к материалам дела.
В ходе судебного заседания финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Представитель уполномоченного органа не возражал против введения процедуры реализации имущества.
Должник, а также иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона.
Как уже было отмечено, определением арбитражного суда от 07 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 февраля 2019 года), заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 3 198 024 руб. 70 коп.
Согласно представленным документам, автотранспортных средств, воздушных судов, недвижимого имущества, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, поднадзорной техники, гражданского оружия за должником не зарегистрировано.
Средний доход должника за пять месяцев 2019 года составил 15 000 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 05.06.2019 приобщена к материалам дела).
По данным уполномоченного органа ФИО1 не является учредителем юридических лиц.
Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Как следует из материалов дела, со стороны конкурсного кредитора ФИО4 в адрес финансового управляющего посредством электронной почты направлен план реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Однако указанный план реструктуризации долгов гражданина подан с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий представил протокол первого собрания кредиторов должника, которое признано неправомочным.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Представленный финансовым управляющим в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 конкурсного кредитора ФИО4 не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ходатайство от кредитора об отложении судебного заседания, в том числе с целью доработки указанного плана в суд не поступило.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая несоответствие плана реструктуризации долгов должникатребованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и названной статьи.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
Госпошлина оплачена должником при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (уроженца г. Курск, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 декабря 2019 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 214, 2 этаж.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.А. Сороколетова