ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А35-15764/2011 от 21.02.2012 АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Курск Дело № А35-15764/2011

27 февраля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2012.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2012.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания О.В. Титовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Органическое земледелие».

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

СУД УСТАНОВИЛ:

  Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Органическое земледелие» штрафа в сумме 100 рублей в соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчётности (форма №1 бухгалтерский баланс, форма № 2 отчёт о прибылях и убытках) за 3 месяца 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Органическое земледелие», расположенное по адресу: 305001, <...>, 12.12.2006 зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Курску (ИНН <***>).

Представитель инспекции в судебное заседание не явился. От заявителя поступили письменные пояснения по делу, в соответствии с которыми заявитель поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик письменного отзыва не представил, заявленные требования не оспорил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком в налоговый орган в нарушение п.п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ несвоевременно представлена бухгалтерская отчётность (форма №1 бухгалтерский баланс, форма № 2 отчёт о прибылях и убытках) за 3 месяца 2009 года.

В соответствии с ч. 1 ст.101.4 НК РФ налоговым органом составлен акт №6109 от 26.10.2009г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом налоговых правонарушениях. По результатам рассмотрения указанного акта налоговым органом в соответствии с ч.9 ст. 101.4 НК РФ принято решение от 26.11.2009г. № 13-04/5508 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение», предусмотренного ч. 1 ст. 126 НК РФ в виде 100 рублей штрафа.

В соответствии со ст.ст. 69, 70, ч.10 ст. 101.4 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование № 15155 от 08.12.2009г. на уплату 100 рублей штрафных санкций, со сроком исполнения до 28.12.2009.

В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из доказательств, представленных в материалы дела информация о расчетных счетах ООО ««Совместное предприятие «Органическое земледелие» у ИФНС России по г. Курску отсутствует, в связи с чем налоговым органом не произведено взыскание штрафных санкций в порядке ст.46 НК РФ.

Налоговым органом также не произведено взыскание задолженности по штрафным санкциям в бесспорном порядке, в связи с попуском срока, установленного п.1 ст. 47 НК РФ, для принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Материалами дела подтверждён факт несвоевременного представления бухгалтерской отчётности. Нормы права, регулирующие порядок привлечения к ответственности, применены инспекцией правильно.

С учетом указанного, требование заявителя подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 2000 рублей согласно ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Органическое земледелие» (<...>, ОРГН <***>) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации штраф в сумме 100 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Органическое земледелие» (<...>, ОРГН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.

Судья А.Н. Ольховиков