Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравченко С.О., рассмотрел, в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Бакарди РУС»

к Курской таможне

о признании незаконным решения Курской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 05.02.2020, в отношении деклараций на товары №№ 10009170/200117/0000080, 10009170/230117/0000088, 10009170/230117/0000089, 10009170/230117/0000091 10009170/230117/0000092, 10009170/230117/0000093, 10009170/230117/0000094, 10009170/230117/0000100, 10009170/230117/0000101, 10009170/230117/0000102, 10009170/230117/0000103, 10009170/230117/0000104, 10009170/230117/0000107, 10009170/230117/0000108, 10009170/230117/0000109, 10009170/230117/0000111, 10009170/230117/0000113, 10009170/230117/0000114, 10009170/230117/0000115, 10009170/230117/0000118, 10009170/230117/0000119, 10009170/230117/0000120, 10009170/230117/0000121, 10009170/230117/0000122, 10009170/230117/0000123, 10009170/230117/0000126, 10009170/230117/0000128, 10009170/230117/0000131, 10009170/230117/0000133, 10009170/230117/0000134, 10009170/230117/0000135, 10009170/230117/0000140, 10009170/230117/0000148, 10009170/230117/0000151, 10009170/230117/0000154, 10009170/230117/0000155, 10009170/230117/0000156, 10009170/230117/0000158, 10009170/230117/0000159, 10009170/230117/0000160, 10009170/230117/0000161, 10009170/230117/0000162, 10009170/230117/0000163, 10009170/230117/0000165, 10009170/230117/0000168, 10009170/230117/0000174, 10009170/230117/0000175, 10009170/230117/0000176, 10009170/230117/0000177, 10009170/230117/0000178, 10009170/230117/0000183, 10009170/230117/0000184, 10009170/230117/0000185, 10009170/230117/0000187, 10009170/230117/0000188, 10009170/230117/0000190, 10009170/230117/0000198, 10009170/230117/0000199, 10009170/230117/0000200, 10009170/230117/0000201, 10009170/230117/0000202, 10009170/230117/0000204, 10009170/230117/0000211, 10009170/230117/0000212, 10009170/230117/0000213, 10009170/230117/0000214, 10009170/230117/0000218, 10009170/230117/0000224, 10009170/230117/0000230, 10009170/230117/0000237, 10009170/230117/0000238, 10009170/230117/0000247, 10009170/230117/0000249, 10009170/230117/0000253, 10009170/230117/0000254, 10009170/230117/0000255, 10009170/230117/0000258, 10009170/230117/0000259, 10009170/230117/0000276, 10009170/230117/0000277, 10009170/230117/0000278, 10009170/230117/0000279, 10009170/230117/0000280, 10009170/230117/0000281, 10009170/230117/0000282, 10009170/230117/0000283, 10009170/230117/0000284, 10009170/230117/0000285, 10009170/230117/0000287, 10009170/230117/0000288, 10009170/230117/0000292, 10009170/230117/0000297, 10009170/230117/0000298, 10009170/230117/0000300, 10009170/230117/0000301, 10009170/230117/0000302, 10009170/230117/0000304, 10009170/230117/0000305, 10009170/230117/0000307, 10009170/230117/0000308, 10009170/230117/0000309, 10009170/230117/0000317, 10009170/230117/0000318, 10009170/230117/0000319, 10009170/230117/0000320, 10009170/230117/0000344, 10009170/230117/0000345, 10009170/230117/0000346, 10009170/230117/0000347, 10009170/230117/0000351, 10009170/230117/0000352, 10009170/230117/0000353, 10009170/230117/0000354, 10009170/230117/0000355, 10009170/230117/0000356, 10009170/230117/0000362, 10009170/230117/0000363, 10009170/230117/0000364, 10009170/230117/0000365, 10009170/230117/0000366, 10009170/230117/0000374, 10009170/230117/0000389, 10009170/230117/0000397, 10009170/230117/0000400, 10009170/230117/0000401, 10009170/230117/0000406, 10009170/230117/0000412, 10009170/230117/0000426, 10009170/230117/0000456, 10009170/230117/0000466, 10009170/230117/0000473, 10009170/230117/0000478, 10009170/230117/0000480, 10009170/230117/0000510, 10009170/230117/0000525, 10009170/230117/0000537, 10009170/230117/0000538, 10009170/230117/0000539, 10009170/230117/0000550, 10009170/230117/0000551, 10009170/230117/0000562.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: Кузнецов Е.С. – по доверенности от 08.04.2021 №б/н (диплом рег. номер 2.8.1-35/984); Елисанова И.И. – по доверенности от 08.04.2021 №б/н, представлен диплом; от заинтересованного лица: Давыдова О.Ю. - по доверенности от № 05-47/5 от 13.01.2020 (диплом рег. номер ЮР-1467 от 30.06.2004), Григорова В.С. – доверенность от 23.06.2021 № 05-49/51.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным решения Курской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 05.02.2020, в отношении деклараций на товары №№ 10009170/200117/0000080, 10009170/230117/0000088, 10009170/230117/0000089, 10009170/230117/0000091 10009170/230117/0000092, 10009170/230117/0000093, 10009170/230117/0000094, 10009170/230117/0000100, 10009170/230117/0000101, 10009170/230117/0000102, 10009170/230117/0000103, 10009170/230117/0000104, 10009170/230117/0000107, 10009170/230117/0000108, 10009170/230117/0000109, 10009170/230117/0000111, 10009170/230117/0000113, 10009170/230117/0000114, 10009170/230117/0000115, 10009170/230117/0000118, 10009170/230117/0000119, 10009170/230117/0000120, 10009170/230117/0000121, 10009170/230117/0000122, 10009170/230117/0000123, 10009170/230117/0000126, 10009170/230117/0000128, 10009170/230117/0000131, 10009170/230117/0000133, 10009170/230117/0000134, 10009170/230117/0000135, 10009170/230117/0000140, 10009170/230117/0000148, 10009170/230117/0000151, 10009170/230117/0000154, 10009170/230117/0000155, 10009170/230117/0000156, 10009170/230117/0000158, 10009170/230117/0000159, 10009170/230117/0000160, 10009170/230117/0000161, 10009170/230117/0000162, 10009170/230117/0000163, 10009170/230117/0000165, 10009170/230117/0000168, 10009170/230117/0000174, 10009170/230117/0000175, 10009170/230117/0000176, 10009170/230117/0000177, 10009170/230117/0000178, 10009170/230117/0000183, 10009170/230117/0000184, 10009170/230117/0000185, 10009170/230117/0000187, 10009170/230117/0000188, 10009170/230117/0000190, 10009170/230117/0000198, 10009170/230117/0000199, 10009170/230117/0000200, 10009170/230117/0000201, 10009170/230117/0000202, 10009170/230117/0000204, 10009170/230117/0000211, 10009170/230117/0000212, 10009170/230117/0000213, 10009170/230117/0000214, 10009170/230117/0000218, 10009170/230117/0000224, 10009170/230117/0000230, 10009170/230117/0000237, 10009170/230117/0000238, 10009170/230117/0000247, 10009170/230117/0000249, 10009170/230117/0000253, 10009170/230117/0000254, 10009170/230117/0000255, 10009170/230117/0000258, 10009170/230117/0000259, 10009170/230117/0000276, 10009170/230117/0000277, 10009170/230117/0000278, 10009170/230117/0000279, 10009170/230117/0000280, 10009170/230117/0000281, 10009170/230117/0000282, 10009170/230117/0000283, 10009170/230117/0000284, 10009170/230117/0000285, 10009170/230117/0000287, 10009170/230117/0000288, 10009170/230117/0000292, 10009170/230117/0000297, 10009170/230117/0000298, 10009170/230117/0000300, 10009170/230117/0000301, 10009170/230117/0000302, 10009170/230117/0000304, 10009170/230117/0000305, 10009170/230117/0000307, 10009170/230117/0000308, 10009170/230117/0000309, 10009170/230117/0000317, 10009170/230117/0000318, 10009170/230117/0000319, 10009170/230117/0000320, 10009170/230117/0000344, 10009170/230117/0000345, 10009170/230117/0000346, 10009170/230117/0000347, 10009170/230117/0000351, 10009170/230117/0000352, 10009170/230117/0000353, 10009170/230117/0000354, 10009170/230117/0000355, 10009170/230117/0000356, 10009170/230117/0000362, 10009170/230117/0000363, 10009170/230117/0000364, 10009170/230117/0000365, 10009170/230117/0000366, 10009170/230117/0000374, 10009170/230117/0000389, 10009170/230117/0000397, 10009170/230117/0000400, 10009170/230117/0000401, 10009170/230117/0000406, 10009170/230117/0000412, 10009170/230117/0000426, 10009170/230117/0000456, 10009170/230117/0000466, 10009170/230117/0000473, 10009170/230117/0000478, 10009170/230117/0000480, 10009170/230117/0000510, 10009170/230117/0000525, 10009170/230117/0000537, 10009170/230117/0000538, 10009170/230117/0000539, 10009170/230117/0000550, 10009170/230117/0000551, 10009170/230117/0000562 (далее - ДТ по списку).

Делу был присвоен № А35-3271/2020. В соответствии с установленной специализацией в порядке автоматизированного распределения дело передано на рассмотрение судье Силаковой О.Н.

Определением суда от 14.10.2020г. произведена замена судьи Силаковой О.Н. на судью Морозову М.Н. в деле № А35-3271/2020.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, согласно доводам, имеющимся в материалах дела: просил признать незаконным решения Курской таможни по результатам камеральной проверки, пояснил, что заявление, по мнению заявителя, подано в пределах срока на обжалование ненормативного правового акта; считает, что при подачи документов в таможню были предоставлены все необходимые документы, на настоящий момент решения Курской таможни не отменены и продолжают действовать; полагает, что признание решения незаконным восстановит нарушенные права заявителя.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам отзыва, имеющегося в материалах дела; считает, что документы были представлены не в полном объеме, что препятствовало установлению транспортных вычетов.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ.

ООО «Бакарди РУС» зарегистрировано по адресу: 125047, город Москва, переулок 4-й Лесной, 4, ОГРН: 1027700157055, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: 7706244940.

В зоне деятельности Владимирского таможенного поста Центральной Акцизной таможни ЗАО «Альянс» (ИНН/КПП 3301011330/330101001, свидетельство 0538/01 от 26.03.2013) от имени ООО «Бакарди РУС» в соответствии с договором №48 от 30.01.2013 по ДТ (см. Приложение к Акту) были заявлены сведения о товарах - алкогольные напитки (вино, вермут), ввезенных в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 20.03.2002 № ТВ/02, заключенного с продавцом - компанией TRADALL S.A. (Швейцария), на условиях поставки CIP Москва.

При совершении таможенных операций ООО «Бакарди РУС» выступало в качестве получателя, декларанта и лица, ответственного за финансовое урегулирование (графы 8, 9, 14 ДТ).

Таможенная стоимость была определена и заявлена декларантом в соответствии со статьей 4 Соглашения от 25 января 2008г. между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) в ДТС-1.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Соглашения таможенная стоимость была определена и заявлена декларантом с учетом вычета расходов по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Союза. Суммы вычетов заявлены декларантом в подразделе «В» «Вычеты» ДТС-1 (см. Приложение к Акту).

В целях подтверждения заявленных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, включая вычеты из цены сделки расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, Обществом представлены:

внешнеторговый контракт купли-продажи между компанией «Традалл С.А.» (Tradall С.А., Швецария) и ООО «Бакарди Рус» с дополнениями, условиями которого выделение расходов по транспортировке товаров до места прибытия на таможенную территорию Союза и после не предусмотрено;

коммерческие инвойсы, выставленные продавцом товаров TRADALL S.A. (Швейцария), содержащие данные о цене товаров и стоимости транспортировки от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и транспортировки от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро;

международные товарно-транспортные накладные (CMR); - договор по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01, заключенный между компанией TRADALL S.A. (Швейцария) и экспедитором - компанией PROCUR.US EUROPA LTD (Ирландия) на английском языке с частичным переводом;

счета-фактуры на оплату услуг по перевозке (транспортировке) товаров, выставленные экспедитором PROCURUS EUROPA LTD, содержащие данные о стоимости транспортировки от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и транспортировки от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро.

Заявленная Обществом таможенная стоимость товаров, задекларированных по проверяемым ДТ, принята таможенным органом. Дополнительная проверка не проводилась, товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. При этом при определении таможенной стоимости из цены, уплаченной или подлежащей уплате, вычтены расходы по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Союза. Данные расходы заявлены Обществом в графе 22 в разделе «Вычеты» ДТС-1.

Должностными лицами таможенного органа – начальником отдела таможенного контроля после выпуска товаров Курской таможни Потаповой Е.А., главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного контроля после выпуски товаров Курской таможни Гудковой И.А., главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного контроля после выпуска товаров Курской таможни Белоконь Т.А. в отношении ООО «Бакарди Рус» проведена камеральная таможенная проверка.

Предмет проверки: достоверность сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях. Проверяемый период: с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. Номера проверенных таможенных деклараций - ДТ по списку.

В ходе проверки таможенным органом проведены следующие мероприятия: выставлены требования в адрес ООО «Бакарди Рус», направлены запросы в уполномоченные банки, направлен запрос отправителю товара, направлены запросы перевозчикам и принципалам, проанализированы полученные ответы.

В ходе проверки были исследованы: документы, предоставленные ООО «БАКАРДИ РУС» в СТКПВТ ЦТУ с объяснением от 17.07.2018 №10100000/210/170718/А000122; документы, представленные ООО «БАКАРДИ РУС» письмом от 25.09.2019 №19/2509 (вх. №16275 от 26.09.2019) по требованию Курской таможни (бухгалтерский баланс, договор, инвойсы, СМК, ведомость банковского контроля, ПС, карточки счетов, справка); сведения, предоставленные Некоммерческим партнерством «Адвокатское бюро «Швырев и партнеры» письмом от 19.09.2019 №5755 (вх. №15856 от 20.09.2019); документы и информация, предоставленные ПАО РОСБАНК письмом от
20.09.2019 №91-06-02/39447 (вх. №16459 от 27.09.2019); информация, предоставленная ООО «Экспобанк» письмом от 01.11.2019 №01-19/11815 (вх. №19197 от 07.11.2019); документы и информация, предоставленные АО КБ «Ситибанк» письмом от 24.09.2019 №589924 (вх. №16456 от 27.09.2019 и реестр от 30.09.2019); документы, представленные ООО «Дойче Банк» письмом от 18.09.2019 №2019/1011 (вх. №16009 от 23.09.2019); информация, предоставленная АО «Кредит Европа Банк (Россия)» письмом от 18.09.2019 №08/4274 (вх. №16513 от 30.09.2019); документы и информация, предоставленные Креди Агриколь КИБ АО
(Московский филиал) письмом от 26.09.2019 №09-25-3/L (вх. №16790 от
02.10.2019); документы, предоставленные ИФНС №10 по г. Москве письмом от 18.10.2019 №05-10/40372; документы, представленные TOMASZ SOBIECKI (Польша) письмом от 18.10.2019 б/н (вх. №17983 от 21.10.2019); документы, предоставленные UAB «LT LOGIC» (Литва) электронным письмом от 04.11.2019 (вх. по реестру от 08.11.2019) (СМR, экспортные ДТ, инвойсы, упаковочные листы); документы, предоставленные UAB «TERMINAL LT» (Литва) электронным письмом от 11.10.2019 (вх. по реестру от 14.10.2019) (СМR, экспортные ДТ, инвойсы, упаковочные листы); информация, предоставленная MARTINI&ROSSI S.Р.А (Италия) электронным письмом от 21.11.2019 (вх. по реестру от 21.10.2019); документы, представленные ООО «КОТОРОСЛЬ» письмом от 24.10.2019 №1-24/10 (вх. № 18345 от 25.10.2019) (СМR, договора-заявки, счета, акты, счета-фактур и др.); документы, представленные ООО «Логтранс» письмом от 28.10.2019 №283/19 (вх. № 18600 от 29.10.2019) (договор, заявки, СМR, платежное поручение, счета-фактур, акты); документы, представленные ООО «БАЛТИЙСКИЙ ТРАНЗИТ 2005» письмом от 31.10.2019 №26 (вх. № 19134 от 06.11.2019) (экспедиционный заказ, счет, СМR, акт выполненных работ и др.); документы, представленные ООО «АВТОФОРУМ» письмом от 28.10.2019 №18 (вх. № 18593 от 29.10.2019) (договор, заявки на перевозки, платежные документы, акты выполненных работ, СМR); документы, представленные ООО «АГРОТРАНС» письмом от 23.10.2019 №5 (вх. №19469 от 12.11.2019) (договор, заявку на перевозку, акт выполненных работ, СМR, счет на оплату, счет фактура); документы, представленные ООО «АВТОГРУЗ ПЛЮС» письмом от 25.10.2019 №73 (вх. №18405 от 28.10.2019) (договора, счета, платежные документы, акты, СМR и др.); документы, представленные ООО «ДС-ЛОГИСТИК» письмами от 24.10.2019
№222/10-19 (вх. №18269 от 24.10.2019) и от 14.11.20.19 №233/11-19 (вх. №19765 от 15.11.2019) (договора, заявки на перевозку, счета, счета-фактуры, акты, СМR); документы, представленные ООО «ДС-ВОСТОК» письмом от 23.10.2019 №150/10-19 (вх. №18225 от 24.10.2019) (договора, заявки на перевозку, счета, счета-фактуры, акты, СМR); документы, представленные ЗАО «ФЕСТИНА-РУС» письмом от 15.11.2019 №378/11-19 (вх. №19828 от 18.11.2019) (договора, заявки на перевозку, счета, счета-фактуры, акты, СМR); документы, представленные ООО «НОРДТРАНС» письмом от 28.10.2019 б/н (вх. №18468 от 28.10.2019) (договор, акт, СМR, платежное поручение, счет-фактура); документы, представленные ООО «П.А.В.-ТРАНС» письмом от 28.10.2019 №30/2019 (вх. №18594 от 29.10.2019) (транспортный заказ, договор, счет, акт выполненных работ, платежное поручение, СМR); документы, представленные ООО «ПЫТЕЛЬ» письмом от 31.10.2019 №11 (вх. №19024 от 05.11.2019) (договор, транспортные заказы, платежные поручения, акты, СМR); документы, представленные SIA «Pavilana» (Латвия) электронным письмом от 29.10.2019 (вх. №18786 от 31.10.2019) (счет, платежное поручение); документы, представленные ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН» письмами от 19.11.2019 №243/11-19 (вх. №20059 от 20.11.2019) и от 25.11.2019 №247/11-19 (вх. № 20923 от 03.12.2019) (договор, заявки на перевозку, акты, СМR, счета); документы, представленные ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» письмом от 19.11.2019 №1-04/345 (вх. №20058 от 20.11.2019) (договора-заявки, счета, платежные ордера); документы, представленные ООО «РЕАЛ ТРАНС» письмами от 11.11.2019 №46 (вх. №19511 от 12.11.2019) и письмом от 19.11.2019 №48 (вх. №20181 от 22.11.2019) (договор, транспортные заказы, акты, СМR).

В ходе камеральной проверки ООО «Бакарди Рус» было направлено требование от 06.09.2019 № 04-19/15461 предоставить договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке ввезенных товаров (с переводом, если договор на иностранном языке), документы, подтверждающие расходы по перевозке (транспортировке) товаров от места их прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза до места назначения (счета-фактуры, акты выполненных работ, банковские платежные документы по оплате услуг транспортировки) в подтверждение заявленных вычетов.

ООО «Бакарди Рус» требуемые документы не предоставил, объяснив в письме от 25.09.2019 №19/2509 (вх. №16275 от 26.09.2019), что «...по договору поставки импортируемой продукции от 20.03.2002 №ТВ/2 условия поставки CIP-Москва, Московская область, в соответствии с которыми поставщик организовывает перевозку и оплачивает услуги по транспортировке. ООО «БАКАРДИ РУС» не является стороной договора о перевозке и договора на перевозку не имеет. ООО «БАКАРДИ РУС» в соответствии с условиями поставки CIP-Москва, Московская область не несло расходов по перевозке товаров от места их прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза до места назначения».

По результатам анализа сведений, заявленных в ДТ и ДТС, документов предъявленных при декларировании товаров, а также предоставленных декларантом при проведении СТКПВТ ЦТУ в соответствии со статьей 323 ТК ЕАЭС таможенного контроля после выпуска товаров в форме получения объяснений (№10100000/210/170718/А000122), Курской таможней установлено следующее.

Согласно пункту 2 контракта от 20.03.2002 № ТВ/02 товары поставляются на условиях CIР (Москва) в соответствии с Инкотермс 2000. В соответствии с пунктом 3.2 стоимость, ассортимент и количество товаров указываются в отдельных Приложениях к настоящему Контракту. Пунктами 6.1 и 6.2 в стоимость товаров включены стоимость паллет, упаковочного материала и расходы по наклейке акцизных марок. В соответствии с пунктом 7.3. контракта от 20.03.2002 № ТВ/02 по требованию Покупателя Продавец предоставляет Покупателю все документы, относящиеся к отгрузке и транспортировке конкретной партии Товаров, которые при импорте могут потребоваться Покупателю для предоставления в таможенные органы РФ.

В контракте от 20.03.2002 № ТВ/02, условия выделения расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, не согласованы сторонами сделки.

В представленных приложениях (спецификациях) к Контракту отдельной строкой не выделены расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза.

В инвойсах, выставленных продавцом в адрес покупателя отдельной строкой указано, что условия СIР включают транспортировку от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и транспортировку от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро.

Сумма в размере 1200 евро (по курсу на дату инвойса) заявлена декларантом в графах 22 ДТС к вычету из заявленной таможенной стоимости в качестве расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения.

Однако, пункт пропуска на границе ЕС с Украиной не может считаться местом прибытия на территорию Союза, т.к. Украина не является членом ЕАЭС и соответственно данные суммы не могут быть заявлены к вычету.

В графе 29 ДТ №№ 10009170/240117/0000114, 10009170/300117/0000158, 10009170/010217/0000190, 10009170/130217/0000279, 10009170/130217/0000287, 10009170/200217/0000352, 10009170/100317/0000473, 10009170/130317/0000478, 10009170/230317/0000525 указано, что органом въезда на территорию России является МАПП Троебортное (10102090). Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о пунктах пропуска через государственную границу между Российской Федерацией и Украиной (Заключено в г. Киеве 08.02.1995) установлен пункт пропуска на Украинско-российской границе Бачевск-Троебортное.

В соответствии со статьей 3 Соглашения от 25.01.2008 место прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза - пункт пропуска через государственную (таможенную) границу государства - члена Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государства - члена Таможенного союза, в который должны быть доставлены товары после фактического пересечения государственной (таможенной) границы государства -члена Таможенного союза.

Таким образом, Троебортное является не только местом въезда на территорию России, но и местом прибытия на таможенную территорию Союза.

Следовательно, в данных конкретных случаях сумма 1200 евро это расходы по перевозке товаров от границы ЕС с Украиной транзитом по территории Украины (около 1000 км) до места прибытия на территорию Союза - Троебортное и далее по территории России до места назначения (около 500 км), что подтверждается товаротранспортными документами, в которых имеются отметки украинских таможенных органов в местах пересечения границы ЕС с Украиной - Ужгород или Чоп.

Соответственно, сумма 1200 евро не может быть заявлена к вычету из таможенной стоимости, так как не является расходами от места прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения.

В графе 44 проверяемых ДТ договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров под кодом «04033» не заявлен. В то же время в комплектах документов к рассматриваемым ДТ представлен Договор по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01, заключенный между Клиентом - компанией TRADALLS.A. (Швейцария) и Экспедитором компанией PROCURUSRUROPALTD (Ирландия), заявленный в графе 44 проверяемых ДТ под кодом «09023».

В графе 44 проверяемых ДТ сведения о «банковских или иные платежные документы по оплате транспортных расходов, отражающие стоимость перевозки (транспортировки), погрузки, разгрузки или перегрузку товаров» с кодом «04032» и о «договоре по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров» с кодом «04033», подтверждающие заявленные к вычету расходы по транспортировке товара от места прибытия на таможенную территорию Союза отсутствуют.

Декларантом при декларировании предоставлены в неформализованном виде и заявлены в графе 44 рассматриваемых ДТ под кодом «04031» проформы инвойсов на оплату услуг (каких услуг в проформе не расшифровано), выставленные компанией PROCURUSRUROPALTD (Ирландия) в адрес TRADALLS.A. (Швейцария). Во всех проформах грузополучателем указано ООО «Бакарди Рус», общая сумма, подлежащая оплате, 4350 евро с выделением сумм от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и суммы от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро. Сведения о том, являются ли указанные суммы расходами за транспортировку и/или экспедиторским вознаграждением, включена ли стоимость страхования на условиях СIР, в проформах отсутствуют.

При этом, в соответствии с актами таможенного законодательства Таможенного союза включаемое в таможенную стоимость товаров вознаграждение экспедитора и расходы на страхование не разделяются до и после прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для уменьшения таможенной стоимости товаров на эти суммы.

В силу указанных требований международного договора, на декларанте, заявившем вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров, осуществленной после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, лежит обязанность предоставить документы, подтверждающие размер таких расходов, именно в случае, когда соответствующие расходы включены в цену товара (то есть в том случае, когда обязанность заключения договора перевозки лежит на продавце, и декларант не участвует в договорных отношениях по перевозке (транспортировке) товаров).

Соглашением об определении таможенной стоимости предусмотрен исчерпывающий перечень включенных в цену товара компонентов, которые, при условии документального подтверждения их размера, могут быть исключены из таможенной стоимости ввозимых товаров (пункт 2 статьи 5 Соглашения об определении таможенной стоимости), в том числе: расходы на производимые после прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких оцениваемых (ввозимых) товаров, как промышленные установки, машины или оборудование; расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза; пошлины, налоги и сборы, уплачиваемые на таможенной территории Таможенного союза в связи с ввозом или продажей оцениваемых (ввозимых) товаров, следовательно, все прочие включенные в цену товара компоненты, в том числе вознаграждение посредникам (экспедиторам) и расходы по страхованию, не могут быть исключены из таможенной стоимости.

В комплектах документов к проверяемым ДТ представлен в неформализованном виде Договор по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01, заключенный между Клиентом - компанией TRADALLS.A. (Швейцария) и Экспедитором компанией PROCURUSEUROPALTD (Ирландия) на английском языке с частичным переводом, заявленный в графе 44 проверяемых ДТ под кодом «09023».

Согласно предоставленных в неформализованном виде при декларировании пояснений PROCURUSEUROPALTD (Ирландия) в виде письма б/н от 07.04.2016 следует, что в качестве транспортных расходов по договору от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01 использовалась усредненная величина, рассчитанная примерно на кратчайшем маршруте Пессионе - Беларусь - Москва. Расстояние от завода-производителя в г. Пессионе (Италия) до Москвы составляет 2950 км. Из которых 1 830 км расстояние от г. Пессионе до г. Брест (граница Таможенного Союза и 1110 км от г. Брест (граница Таможенного Союза) до г. Москва (без учета заезда на внутренний таможенный пост для проведения таможенного оформления). В этом случае стоимость транспортировки товара весом 20 000 кг, на грузовом автотранспортном средстве в соответствии с приложением А к договору на перевозку между компанией Традалл С.А. и компанией Прокурус № 2014-Ргос-01 от 27.01.2016 г., по территории Европейского Союза составляет 2 880 евро, что эквивалентно 1,57 евро за километр и стоимость транспортировки аналогичного товара по территории ТС - 1 100 евро, что соответствует 1 евро за километр. При этом приводится аналогия, что доставка груза от г. Пессионе (Италия) до Московского региона осуществляется различными маршрутами, но стоимость кратчайшего маршрута (через Беларусь) соизмерима со стоимостью более длинного маршрута (через Балтику), т.к. половина маршрута по Балтике осуществляется на пароме, что значительно дешевле.

Страной отправления в проверяемых ДТ указана Италия. Согласно, представленных документов отправителем (производителем) является MARTINA&ROSSIS.P.A. (Италия). Практически по всем ДТ при декларировании предоставлены копии экспортных таможенных деклараций Италии, согласно которым товары экспортируются MARTINA&ROSSIS.P.A. (Италия) в адрес ООО «Бакарди Рус» (Россия). Однако номера автотранспортных средств, на которых товар вывозился из Италии, не совпадает с номерами автотранспортных средств, на которых товар ввозился на территорию Союза.

Согласно ответу MARTINA&ROSSIS.P.A. (Италия) от 21.11.2019 на запрос Курской таможни MARTINA&ROSSIS.P.A. (Италия) продает товары TRADALLS.A. (Швейцария) и организует выполнение экспортных формальностей для отправки в Россию в адрес ООО «Бакарди Рус». Товары проданы TRADALLS.A. на условиях поставки FCA. Таким образом, транспортировку из Италии в Россию полностью организует TRADALLS.A.

В ходе камеральной проверки для проверки расходов по транспортировке товаров, в соответствии с контрактом от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01, заключенным с PROCURUSEUROPALTD (Ирландия), были направлены запросы продавцу товаров по внешнеторговому контракту TRADALLS.A. (Швейцария) от 10.10.2019 №04-19/17799 и экспедитору PROCURUSEUROPALTD (Ирландия) от 10.10.2019 №04-19/17803 о предоставлении копий товаросопроводительных документов, копий инвойсов, актов выполненных работ и иных документов, относящихся к отгрузке, перегрузке, иным операциям и транспортировке всех партий товара. Ответы не получены.

В соответствии с п. 2.9 Договора по транспортировке от 27.01.2016 №2014-Ргос-01 Экспедитор может назначать третью сторону для осуществления перевозки.

Товары, ввезенные по внешнеторговому контракту от 20.03.2002 №ТВ/02, перевозились следующими фактическими перевозчиками:

- «MAKAR» BartiomiejMakarewicz, Польша по ДТ №№10009170/240117/0000118, 10009170/260117/0000131, 10009170/090217/0000247, 10009170/090217/0000254:

- «D-TRANS» DariuszMoczulski, Польша – по ДТ № 10009170/200217/0000354;

- Firma Transporiowo Handiowa «Zuza» Anna Goral, Польша – поДТ № 10009170/030217/0000214, 10009170/130217/0000288;

- JERZYSOBIRCKI, Польша – по ДТ № 10009170/230117/0000109, 10009170/240117/00001111, 10009170/310117/0000168, 10009170/010217/000174, 10009170/020217/0000198, 10009170/060217/0000218, 10009170/060217/0000224, 10009170/090217/0000255, 100009170/130217/0000276, 10009170/130217/0000283 10009170/150217/0000308, 10009170/200217/0000344, 10009170/210217/0000366, 10003170/280217/0000401, 10009170/090317/0000466, 10009170/200317/0000510;

- «MALTRANS» LEON MALINOWSKI, Польша – поДТ №10009170/230117/0000089, 10009170/230117/0000101, 10009170/240117/0000115, 10009170/010217/0000175, 10009170/010217/0000185;

- «EGA – TRANS» GRYCZKA JOANNA, Польша – поДТ № 10009170/250117/0000122, 10009170/140217/0000300, 10009170/220217/0000374, 10009170/010317/0000412;

- «MUSTRANS 1» Grzegors Musiatowicz, Польша – поДТ № 10009170/240117/0000119, 10009170/090217/0000253, 10009170/140217/0000302, 10009170/150217/0000304, 10009170/160217/0000320, 10009170/280217/000400;

- P.E.BRICARVD, Украина – по ДТ № 10009170/010217/0000190, 10009170/130217/0000279;

- P.E. FIRCARVD, Украина – по ДТ № 10009170/010217/000190, 10009170/130217/0000279;

- P.E. FIRTSAKY.D., Украина – по ДТ № 10009170/130217/0000287;

- P.E.SHPAKV.Y., Украина – по ДТ № 10009170/300117/0000158;

- P.E. VASKOJ.I., Украина – по ДТ № 10009170/200217/0000352, 10009170/100317/0000473;

- PEKOBALII, Украина – по ДТ № 10009170/240117/0000114;

- PEMykhayloI. Lupak, Украина – по ТД № 10009170/230317/0000525;

- SIA «Pavilana», Латвия – по ДТ № 10009170/280317/0000551;

- SIA «Transports Tukums», Латвия – поДТ № 10009170/130217/0000281;

- TRADEL JOANNA WOJTCZUK, Польша – поДТ № 10009170/230117/0000102, 10009170/230117/0000107, 10009170/250117/0000126, 10009170/300117/0000154, 10009170/300117/0000155, 10009170/300117/0000162, 10009170/070217/0000238, 10009170/100217/0000259, 10009170/140217/0000297, 10009170/160217/0000317;

- TRANSPORT MIEDZYNARODOWY «RG-TRANS» Robert Oriowski, Польша – поДТ № 10009170/200117/0000080, 10009170/300117/0000163;

- TRANSPORT SPEDYCJA HANDEL LEOTRANS, Marcin Malinjwski, Польша – поДТ № 10009170/240117/0000113, 10009170/010217/0000176;

- UAB «AUTOLAVA», Литва – по ТД № 10009170/150217/0000307;

- UAB «ME Transportas», Литва – поТД № 10009170/230117/0000104, 10009170/250117/0000123, 10009170/270117/0000140, 10009170/300117/0000148, 10009170/300117/0000156, 10009170/300117/0000161, 10009170/010217/0000188, 10009170/020217/0000200, 10009170/030217/0000211, 10009170/030217/0000213, 10009170/150217/0000305, 10009170/160217/0000319, 10009170/200217/0000351, 10009170/200217/0000355, 10009170/210217/0000362, 10009170/210217/0000363, 10009170/210217/0000364;

- UTIR TOMASZ SOBIECKI, Польша – поТД № 10009170/230117/0000088, 10009170/230117/0000108, 10009170/250117/0000128, 10009170/260117/0000133, 10009170/260117/0000134, 10009170/260117/0000135, 10009170/010217/0000177,0009170/010217/0000178, 10009170/010217/0000183, 10009170/070217/0000237, 10009170/130217/0000282, 10009170/200217/0000345, 10009170/200217/0000356, 10009170/270217/0000397, 10009170/280217/0000406, 10009170/020317/0000426, 10009170/090317/0000456, 10009170/270317/000537, 10009170/280317/0000550, 10009170/300317/0000562;

- «ФЕСТИНА-РУС» (ИНН 7729405456) – по ДТ № 10009170/250117/0000120, 10009170/300117/0000165, 10009170/020217/0000202, 10009170/060217/0000230, 10009170/130217/0000285, 10009170/130217/0000277, 10009170/100217/0000258, 10009170/140217/0000298;

- ООО «АВТОГРУЗ ПЛЮС» (ИНН 6027102106) – по ДТ №10009170/010217/0000187, 10009170/270217/0000389;

- ООО «АВТОФОРУМ» (ИНН 3906213300) - по ДТ №10009170/230117/0000092, 10009170/300117/0000160, 10009170/140217/0000301, 10009170/200217/0000346;

- ООО «АГРОТРАНС» (ИНН 3906243985) - по ДТ № 10009170/130317/0000480;

- ООО «БАЛТИЙСКИЙ ТРАНЗИТ 2005» (ИНН 3917026703) - по ДТ № 10009170/270317/0000539;

- ООО «ДС-ВОСТОК» (ИНН 7729708034) - по ДТ № 10009170/230117/0000091, 10009170/230117/0000093, 10009170/300117/0000151, 10009170/200217/0000353;

- ООО «ДС-ЛОГИСТИК» (ИНН 7729605335) - по ДТ №
10009170/020217/0000199, 10009170/030217/0000212, 10009170/130217/0000292, 10009170/200217/0000347;

- ООО «КОТОРОСЛЬ» (ИНН 3904031791) - по ДТ № 10009170/010217/0000184, 10009170/130217/0000280;

- ООО «Логтранс» (ИНН 3906244040) - по ДТ № 10009170/230117/0000094; 10009170/230117/0000100;

- ООО «НОРДТРАНС» (ИНН 3906243946) - по ДТ № 10009170/210217/0000365;

- ООО «П.А.В.-ТРАНС» (ИНН 6027098026) - по ДТ № 10009170/160217/0000318;

- ООО «ПЫТЕЛЬ» (ИНН 6027085651) - по ДТ № 10009170/020217/0000201, 10009170/130217/0000284, 10009170/150217/0000309;

- ООО «РЕАЛ ТРАНС» (ИНН 7743521912) - по ДТ № 10009170/230117/0000103, 10009170/300117/0000159, 10009170/020217/0000204, 10009170/090217/0000249, 10009170/130217/0000278, 10009170/270317/0000538.

На запрос от 08.10.2019 №04-19/17606 UTIRTOMASZSOBIECKI (Польша) предоставил ответ от 18.10.2019 б/н по электронным каналам связи (вх. №17983 от 21.10.2019) и подтвердил, что осуществлял перевозки «Бакарди Рус». Договор (контракт) не заключался, перевозки были осуществлены на основании заявок компании UNIVERSUSSP. ZO.O. (Польша). Заказчик компания UNIVERSUSSP. ZO.O. производила оплату за перевозки банковским переводом.

В предоставленных счетах указана сумма за транспортные услуги без
разбивки до границы ЕАЭС и на территории ЕАЭС. Например, UTIRTOMASZSOBIECKI представлен счет от 30.01.2017 №1Т\UVRS/2017 в отношении перевозки товаров по СМRITR003/2017K от 18.01.2017 транспортным средством с номером WGS20LA/WGS85UW, задекларированных впоследствии по ДТ № 10009170/230117/0000088. Стоимость услуг транспортировки по маршруту Польша-Россия согласно счету составила 1800 евро. В Таблице приведена информация об остальных перевозках.

Номер ТД	Номер и дата CMR	Номер транспортного средства	Маршрут	Номер счета	Дата счета	Сумма по счету
10009170/230117/0000108	ITR007/2017K 19.07.2017	WGS6H06/WGS50UR	Польша-Россия	2T/UVRS/2017	30.01.2017	1800 евро
10009170/250117/0000128	ITR003/2017Т21.01.2017	WGS2R99/WGS33UR	Италия-Россия	4T/UVRS/2017	03/02/2017	3200 евро
10009170/260117/0000133	ITR010/2017K 23.01.2017	WGS88Е9/WGSU65	Польша-Россия	5T/UVRS/2017	03.02.2017	1800 евро
10009170/260117/0000134	ITR009/2017K 23.01.2017	WGS75YN/WGS72UM	Польша-Россия	6T/UVRS/2017	03.02.2017	1800 евро
10009170/260117/0000135	ITR002/2017L 26.01.2017	WGS9K90/WGS80UM	Польша-Россия	3T/UVRS/2017	01.02.2017	1800 евро
10009170/010217/0000177	ITR015/2017К 26.01.2017	WGS4F25/WGS80UM	Польша-Россия	9T/UVRS/2017	09.02.2017	1800 евро
10009170/010217/0000178	ITR012/2017K 25.01.2017	WGSIS10/WGS06UV	Польша-Россия	8T/UVRS/2017	09.02.2017	1800 евро
10009170/010217/0000183	ITR0042/2017L 24.01.2017	WGS3R20/WGSIU80	Польша-Россия	7T/UVRS/2017	09.02.2017	1800 евро
10009170/070217/0000237	ITR009/2017L 03.02.2017	WGS88E/BGR3P99	Польша-Россия	10T/UVRS/2017	17.02.2017	1800 евро
10009170/130217/0000282	ITR11/2017L 10.02.2017	WGS4F25/BGR3P99	Польша-Россия	11T/UVRS/2017	17.02.2017	1800 евро
10009170/200217/0000345	ITR031/2017K 16.02.2017	WGS9K90/SK369KN	Польша-Россия	12T/UVRS/2017	27.02.2017	1800 евро
10009170/200217/0000356	ITR032/2017K 16.02.2017	WGS4F25/BGR3P99	Польша-Россия	13T/UVRS/2017	27.02.2017	1800 евро
10009170/270217/0000397	ITR033/2017K 24.02.2017	WGS88E9/SK369KN	Польша-Россия	14T/UVRS/2017	02.03.2017	1800 евро
10009170/2802170000406	ITR015/2017L 24.02.2017	WGS9K90/SK394KN	Польша-Россия	15T/UVRS/2017	02.03.2017	1800 евро
10009170/020317/0000426	ITR015/2017L 24.02.2017	WGS9K90/SK394KN	Польша-Россия	15T/UVRS/2017	02.03.2017	1800 евро
10009170/090317/0000456	ITR017/2017L 06.09.2017	WGS9K90/SK394KN	Италия-Россия	16T/UVRS/2017	14.03.2017	3200 евро
10009170/270317/0000537	ITR036/2017K 23.03.2017	WGS75YN/WGSIU80	Польша-Россия	19T/UVRS/2017	03.04.2017	1800 евро
10009170/280317/0000550	ITR036/2017K 24.03.2017	WGS6H06/WGSU65	Польша-Россия	20T/UVRS/2017	03.04.2017	1800 евро
10009170/300317/0000562	ITR019/2017L 24.03.2017	WGS88E9/WGS3U13	Польша-Россия	21T/UVRS/2017	03.04.2017	1800 евро

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18205 ООО «КОТОРОСЛЬ» предоставило ответ от 24.10.2019 №1-24/10 (вх. №18345 от 25.10.2019) и документы (СМR., договора-заявки, счета, акты, счета-фактур и др.). Перевозки товаров ООО «КОТОРОСЛЬ» были осуществлены по маршруту Литва-Россиия на основании Договоров-заявок UAB «GIRTEKACARGO» (ЗАО «Гертека карго») (Литва): №Т-1705-J45-2 от 06.02.2017 по СМR №0001 от 06.02.2017 на транспортном средстве с номером Р940АО39/А6686А4; №Т-1704-HL8-2 от 25.01.2017 по СМR №170615 от 26.01.2017 на транспортном средстве с номером Р593ОТ39/АО470В-4, задекларированных впоследствии по ДТ №№10009170/130217/0000280 и 10009170/010217/0000184 соответственно. Стоимость транспортных услуг в обоих случаях составила 1000 евро, что подтверждается счетами от 13.02.2017 №17, от 02.02.2019 №24 и актам от 13.02.2017 №17, от 02.02.2017 №24. Доставка оплачена мемориальным ордером от 14.04.2017 № 1. В счетах и актах сумма за автотранспортные услуги указана без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18206 ООО «Логтранс» предоставило ответ от 28.10.2019 №283/19 (вх. №18600 от 29.10.2019) и документы (договор, заявки, СМR, платежное поручение, счета-фактур, акты). Перевозки ООО «Логтранс» были осуществлены по маршруту Литва-Россия на основании договора транспортной экспедиции от 01.03.2014 №МЕТ-2014-0013, заключенного с ЗАО «МЕ Транспортас» (Литва). Условия перевозки груза и оплаты согласованы в документах от 01.01.2017 №234466 и от 12.01.2017 №233072, согласно которым стоимость перевозки в каждом случае составляет 130000 руб.

Транспортировка товаров в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» осуществлена по СМR № LG0005221 от 19.01.2017 на транспортном средстве с номером Р4460В39/АЕ885867 и СМR №LG0007795 от 21.01.2017 на транспортном средстве с номером А775ВА67/GA052, продекларированных по ДТ №№ 10009170/230117/0000094 и 10009170/230117/0000100 соответственно. Условия перевозки груза и оплаты согласованы в документах от 01.01.2017 №234466 и от 12.01.2017 №233072, согласно которым стоимость перевозки в каждом случае составляет 130000 руб., что подтверждается актами от 28.02.2017 №21 и №22. В предоставленных документах разбивка стоимости услуг по перевозке до таможенной границы Союза и по территории Союза отсутствует.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18207 ООО «БАЛТИЙСКИЙ ТРАНЗИТ 2005» предоставило ответ от 31.10.2019 №26 (вх. №19134 от 06.11.2019) и документы (экспедиционный заказ, счет, СМR, акт выполненных работ и др.). Перевозка товаров ООО «БАЛТИЙСКИЙ ТРАНЗИТ 2005» была осуществлена по маршруту Литва-Россия на основании Экспедиционного заказа (заявки) от 23.03.2017 №Т-1712-Е25-2 UAB «GIRTEKACARGO» (ЗАО «Гертека карго») (Литва) по СМR №0256 от 24.03.2017 на транспортном средстве с номером Н178ЕК67/АА720267, задекларированных по ДТ 10009170/270317/0000539. Стоимость транспортных услуг составила 1150 евро, что подтверждается счетом от 27.03.2017 №3 и актом сдачи-приемки выполненных работ от 27.03.2017 №3. Доставка оплачена мемориальным ордером от 09.05.2017 № 272. В счете и акте сдачи-приемки выполненных работ сумма за автотранспортные услуги указана без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18208 ООО «АВТОФОРУМ» предоставило ответ от 28.10.2019 №18 (вх. №18593 от 29.10.2019) и документы (договор, заявки на перевозки, платежные документы, акты выполненных работ, СМR). На основании Договора от 22.11.2016 №АFR 192-02.16 на оказание транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении перевозка товаров ООО «АВТОФОРУМ» в адрес OOO «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Транспортных заказов от 13.02.2017 №20170210-0008, от 07.02.2017 №20170202-0424, от 24.01.2017 №20170124-1285 от 16.01.2017 №20170113-0383 от компании ASSTRAFORWARDING АО (Швейцария).

ООО «АВТОФОРУМ» представлены акты выполненных работ: от 24.01.2017 №02 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Р261YЕ39/АН535239 по СМR № 270 от 18.01.2017 на сумму 1550 евро; от 31.01.2017 №03 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Р261YЕ39/АН535239 по СМR № 540 от 26.01.2017 на сумму 1550 евро; от 15.02.2017 №31 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Р943ХА39/АН667239 по СМR № 613830 от 09.02.2017 на сумму 1600 евро; от 21.02.2017 №90 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Р261YЕ39/АН535239 по СМRК № 638500 от 16.02.2017 на сумму 1650 евро. Товары задекларированы по ДТ №№ 10009170/230117/0000092, 10009170/300117/0000160, 10009170/140217/0000301 и 10009170/200217/0000346 соответственно. Во всех актах суммы за оказанные услуги по перевозке указаны без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18209 ООО «АГРОТРАНС»
предоставило ответ от 23.10.2019 №5 (вх. №19469 от 12.11.2019) и документы (договор, заявку на перевозку, акт выполненных работ, СМR, счет на оплату, счет фактура). Транспортировка товаров в адрес ООО «БАКАРДИ РУС», на основании Договора от 01.03.2014 №МЕТ-2014-0021 транспортной экспедиции, заключенного с ЗАО «МЕ Транспортас» (Литва), осуществлена по СМR №АВ0014031 от 09.03.2017 на транспортном средстве с номером А754ВА67/ЕJ958. Товары продекларированы по ДТ № 10009170/130317/0000480. Условия перевозки груза и оплаты согласованы в документе от 27.02.2017 №238940, согласно которому стоимость перевозки 80000 руб. Стоимость транспортных услуг составила 80000 руб., что подтверждается актом от 31.03.2017 №36, счетом-фактурой от 31.03.2017 №42 и счетом на оплату от 31.03.2017 №54. В акте и счетах сумма за оказанные услуги по перевозке указана без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18210 ООО «АВТОГРУЗ ПЛЮС» предоставило ответ от 25.10,2019 №73 (вх. №18405 от 28.10.2019) и документы (договора, счета, платежные документы, акты, СМR и др.). На основании Договора от 17.01.2017 №76 о перевозке грузов в международном сообщении, заключенного с ASSTRAFORWARDINGFG АО (Швейцария), перевозка товаров ООО «АВТОГРУЗ ПЛЮС» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Латвия- Россия на основании Транспортного заказа от 27.01.2017 б/н.

ООО «АВТОГРУЗ ПЛЮС» представлены счет №97 от 02.02.2017 и акт №97 от 02.02.2017 на выполнение работ-услуг по перевозке грузов по СМR № LV-9909 от 30.01.2017 на транспортном средстве гос. номер Х676ЕТ60/ММ063560 на сумму 1300 евро. Товары продекларированы по ДТ №10009170/010217/0000187.

На основании Договора от 07.02.2017 №148 о перевозке грузов в международном сообщении, заключенного с SLAVSERVICELOGISTICSLP (Великобритания), перевозка товаров была осуществлена по маршруту Латвия-Россия на основании Договора-заявки на перевозку №194 от 21.02.2017.

ООО «АВТОГРУЗ ПЛЮС» представлены счет №194 от 28.02.2017 и акт № 194 от 28.02.2017 на выполнение работ-услуг по перевозке грузов по СМR № 1705 от 21.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Х626ЕТ60/АА192460 на сумму 800 евро. Товары продекларированы по ДТ№ 10009170/270217/0000389.

На Требования от 17.10.2019 №04-19/18211 и от 25.10.2019 №04-19/18730 ООО «ДС-ЛОГИСТИК» предоставило ответы от 24.10.2019 №222/10-19 (вх. №18269 от 24.10.2019) и от 14.11.2019 №233/11-19 (вх. № 19765 от 15.11.2019) и документы (договора, заявки на перевозку, счета, счета-фактуры, акты, СМR). На основании Договора от 29.01.2010 №10/2901 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, заключенного с ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН», перевозка товаров ООО «ДС-ЛОГИСТИК» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на
основании Заявок на перевозку от 26.01.2017 №186488, от 07.02.2017 №187594.

ООО «ДС-ЛОГИСТИК» представлены счета №186488 от 03.02.2017, №187594 от 14.02.2017 и акты №186488 от 03.02.2017, №187594 от 14.02.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №291R от 31.01.2017 на транспортном средстве гос. номер В4590Н777/ЕЕЗ79977 и СМR №411R от 10.02.2017 на транспортном средстве гос. номер В4590Н777/ЕЕ379977 на сумму 2000 евро по каждой перевозке, а также счета-фактуры №186488 от 03.02.2017 на сумму 129461,40 руб. и №187594 от 14.02.2017 - 123532,40 руб. Товары продекларированы по ДТ№№ 10009170/030217/0000212 и 10009170/130217/0000292.

На основании Договора от 03.01.2011 №03/01-11-БД об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, заключенного с ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» (р. Беларусь), перевозка товаров ООО «ДС-ЛОГИСТИК» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Заявок на перевозку от 15.02.2017 №187596, от 30.01.2017 №186491.

ООО «ДС-ЛОГИСТИК» представлены счета №187596 от 21.02.2017, №186491 от 03.02.2017 и акты №187596 от 21.02.2017, №186491 от 03.02.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №442R от 13.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Х840ОМ777/ЕЕ380077 и СМR №292R от 30.01.2017 на транспортном средстве гос. номер В502ОН777/ЕВ833477 на сумму 1800 евро по каждой перевозке. Товары продекларированы по ДТ №№ 10009170/200217/0000347 и 10009170/020217/0000199.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18212 ООО «ДС-ВОСТОК»
предоставило ответ от 23.10.2019 №150/10-19 (вх. №18225 от 24.10.2019) и
документы (договора, заявки на перевозку, счета, счета-фактуры, акты, СМR). На основании Договора от 01.06.2012 №01-06/12 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, заключенного с ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН», перевозка товаров ООО «ДС-ВОСТОК» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Заявок на перевозку от 16.01.2017 №185729, от 19.01.2017 №185735 и от 27.01.2017 №186485.

ООО «ДС-ВОСТОК» представлены счета №185729 от 24.01.2017, №185735 от 24.01.2017 и акты №185729 от 24.01.2017, №185735 от 24.01.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №100 от 18.01.2017 на транспортном средстве гос. номер У832РМ777/ЕК528977, СМR №131R от 19.01.2017 на транспортном средстве гос. номер В996СХ777/ЕК529677 на сумму 2000 евро по каждой перевозке, счет №186485 от 31.01.2017 и акт №186485 от 31.01.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №273R от 27.01.2017 на транспортном средстве гос. номер В926СХ777/ЕК545577 на сумму 2300 евро. А также счета-фактуры №185729 от 24.01.2017 на сумму 127884,80 руб., №185735 от 24.01.2017 - 127884,80 руб. и №186485 от 31.01.2017 - 145878,42 руб. Товары продекларированы по ДТ №№ 10009170/230117/0000091, 10009170/230117/0000093 и 10009170/300117/0000151.

На основании Договора от 10.08.2012 №03/09-12/ДС-ДСВ об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, заключенного с ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» (р. Беларусь), перевозка товаров ООО «ДС-ВОСТОК» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Заявки на перевозку от 16.02.2017 №188243.

ООО «ДС-ВОСТОК» представлены счет №188243 от 21.02.2017 и акт №188243 от 21.02.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №496R от 16.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Y908РМ777/ЕК545177 на сумму 2000 евро. Товары продекларированы по ДТ № 10009170/200217/0000353.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18213 ЗАО «ФЕСТИНА-РУС» предоставило ответы от 15.11.2019 №378/11-19 (вх. №19828 от 18.11.2019) и от 18.11.2019 №380/11-19 (вх. №20283 от 25.11.2019) и документы (договора, заявки на перевозку, счета, счета-фактуры, акты, СМR). На основании Договора от 20.02.2004 №21 на экспедиционное обслуживание в международном автомобильном сообщении, заключенного с ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» (р. Беларусь), перевозка товаров ЗАО «ФЕСТИНА-РУС» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Италия-Россия на основании Заявок на перевозку от 25.01.2017 №186486, от 27.01.2017 №186490 и от 06.02.2017 №187592.

ЗАО «ФЕСТИНА-РУС» представлены счета №186486 от 31.01.2017, №185490 от 08.02.2017 и акты №186486 от 31.01.2017, №185490 от 08.02.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №279R от 27.01.2017 на транспортном средстве гос. номер Е228OY777/ЕЕ654177, СМR №295R от 31.01.2017 на транспортном средстве гос. номер Е25OУ777/ЕЕ755377 на сумму 4000 евро по каждой перевозке, счет №187592 от 06.02.2017 и акт №187592 от 06.02.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №363R от 08.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Е563OY777/ЕЕ756377 на сумму 3800 евро. Товары продекларированы по ДТ №№ 10009170/300117/0000165, 10009170/060217/0000230 и 10009170/130217/0000277.

На основании Договора от 01.02.2008 №01/02/08 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, заключенного с ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН», перевозка товаров ЗАО «ФЕСТИНА-РУС» в адрес

ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Заявок на перевозку от 20.01.2017 №185733, от 30.01.2017 №186537, от 02.02.2017 №187029 и от 07.02.2017 №187593.

ЗАО «ФЕСТИНА-РУС» представлены счет №185733 от 20.01.2017 и акт №185733 от 20.01.2017 об оказанных услугах по перевозке грузов по СМR №135Rот 20.01.2017 на транспортном средстве гос. номер Е251OY7/ЕЕ755377 на сумму 2300 евро, счет №186537 от 30.01.2017 и акт №186537 от 30.01.2017 по перевозке грузов по СМR № 299R от 02.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Е247OY777/ЕЕ755177 на сумму 2000 евро, счет №187029 от 02.02.2017 и акт №187029 от 02.02.2017 по перевозке грузов по СМR №356R от 06.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Е247OY777/ЕЕ755177 на сумму 1600 евро, счет №187593 от 07.02.2017 и акт №187593 от 07.02.2017 по перевозке грузов по СМR
№400R от 10.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Е932ОН777/ЕЕ654077 на сумму 2000 евро. А также счета-фактуры №185733 от 26.01.2017 на сумму 145878,42 руб., №186537 от 02.02.2017 - 130064,40 руб., №187029 от 10.02.2017 - 100840,48 и №187593 от 15.02.2017 - 122591,00 руб. Товары продекларированы по
ДТ № 10009170/250117/0000120; 10009170/020217/0000202; 10009170/100217/0000258: 10009170/140217/0000298.

На основании Договора-заявки от 08.02.2015 №09022017 на перевозку, заключенного с UNIVTRSUSSp. Zo.o.o. (Польша), перевозка товаров осуществлена согласно ТТН №б/н от 10.02.2017 на транспортном средстве гос. номер Е251OY777/ЕЕ755377. Согласно счета №188069 от 06.03.2017 стоимость транспортных услуг составила 1840 евро. Товары продекларированы по ДТ № 10009170/130217/0000285.

На Требование от 17.10.2019 №04-19/18214 ООО «НОРДТРАНС» предоставило ответ от 28.10.2019 б/н (вх. №18468 от 28.10.2019) и документы (договор, акт, СМR, платежное поручение, счет-фактура). Транспортировка товаров в адрес ООО «БАКАРДИ РУС», на основании Договора от 01.03.2014 №МЕТ-2014-0015 транспортной экспедиции, заключенного с ЗАО «МЕ Транспортас» (Литва), осуществлена по СМR № ND0004101 от 18.02.2017 на транспортном средстве с номером Р199МК39/ED071. Товары продекларированы по ДТ № 10009170/210217/0000365. Условия перевозки груза и оплаты согласованы в документе от 10.02.2017 №234092, согласно которому стоимость перевозки составит 135000 руб. Стоимость транспортно-экспедиционных услуг по маршруту Литва-Россия составила 135000 руб., что подтверждается актом от 31.03.2017 №21, счетом-фактурой от 31.03.2017 №34. Сумма за оказанные услуги по перевозке указана без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 21.10.2019 №04-19/18381 ООО «П.А.В.-ТРАНС» предоставило ответ от 28.10.2019 №30/2019 (вх. №18594 от 29.10.2019) и документы (транспортный заказ, договор, счет, акт выполненных работ, платежное поручение, СМR). На основании Договора от 01.12.2016 б/н «О предоставлении транспортных услуг», заключенного с SIA «SonjraEkspedicija (Латвия), перевозка товаров в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Латвия-Россия на основании Транспортного заказа от 02.02.2017 №1701385. Товары продекларированы по ДТ № 10009170/160217/0000318.

OOO «П.А.В.-ТРАНС» представлены счет №158 от 17.02.2017 и акт №00000158 от 17.02.2017, подтверждающие стоимость услуг по перевозке грузов по СМR №1704 от 13.02.2017 на транспортном средстве гос. номер К712КТ60/АА235360 на сумму 1450 евро.

На Требование от 21.10.2019 №04-19/18383 ООО «ПЫТЕЛЬ»
предоставило ответ от 31.10.2019 №11 (вх. №19024 от 05.11.2019) и документы (договор, транспортные заказы, платежные поручения, акты, СМR). На основании Договора от 07.12.2016 №AFP 006-02.17 на оказание транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении, заключенного с ASSTRAFORWARDINGAG АО (Швейцария), перевозка товаров ООО «ПЫТЕЛЬ» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Транспортных заказов от 26.01.2017 №20170127-0063, от 03.02.2017 № 20170203-1256, от 03.02.2017 №20170202-0424 ASSTRAFORWARDINGAG АО (Швейцария).

ООО «ПЫТЕЛЬ» представлены акты выполненных работ: от 03.02.2017 №21 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер В758ЕН60/АА088460 по СМR №668510 от 30.01.2017 на сумму 1550 евро; от 14.02.2017 №63 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер К931КЕ60/А5829В-1 по СМR №1050 от 10.02.2017 на сумму 1550 евро; от 16.02.2017 №58 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер В758ЕН60/АА088460 по СМR №968 от 08.02.2017 на сумму 1750 евро. Товары задекларированы по ДТ №№ 10009170/020217/0000201; 10009170/130217/0000284; 10009170/150217/0000309 соответственно. Во всех актах суммы за оказанные услуги по перевозке указаны без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 21.10.2019 №04-19/18440 SIA «Pavilana» (Латвия)
предоставило ответ от 29.10.2019 №12 (вх. №18786 от 31.10.2019) и документы (счет, платежное поручение). SIA «Pavilana» (Латвия) осуществила перевозку товаров в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» по маршруту Латвия-Россия, товары продекларированы по ДТ № 10009170/280317/0000551.

SIA «Pavilana» (Латвия) представлен счет №300 от 31.03.2017, подтверждающий стоимость услуг по перевозке грузов по СМR № LV-0812 от 24.03.2017 на транспортном средстве гос. номер НТ882/R6749 на сумму 1100 евро.

На Требование от 08.11.2019 №04-19/19637 ООО «РЕАЛ ТРАНС»
предоставило ответ от 11.11.2019 №46 (вх. №19511 от 12.11.2019) и документы (договор, транспортные заказы, акты, СМR). На основании Договора от 12.05.2016 № АFP 083-02.16 на оказание транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении, заключенного с ASSTRAFORWARDINGAG АО (Швейцария), перевозка товаров ООО «РЕАЛ ТРАНС» в адрес ООО «БАКАРДИ РУС» была осуществлена по маршруту Польша-Россия на основании Транспортных заказов от 16.01.2017 №20170113-0326, от 24.01.2017 №20170124-1212, от 26.01.2017 №20170127-0074, от 01.12.2016 №20170202-0074 и
от 07.02.2017 №20170202-0687 ASSTRAFORWARDINGAG АО (Швейцария).

ООО «РЕАЛ ТРАНС» представлены счета и акты выполненных работ: от 16.01.2019 №15 и от 23.01.2017 №15 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Е073ММ32/АЕ193032 по СМR № 304 от 19.01.2017 на сумму 1600 евро; от 24.01.2017 №23 и от 31.01.2017 №23 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Н022ММ32/АМ786932 по СМR №537 от 26.01.2017 на сумму 1550 евро; от 26.01.2017 №32 и от 03.02.2017 №32 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Н659ММ32/ВА533332 по СМR №754770 от 30.01.2017 на сумму 1550 евро; от 02.02.2017 №40 и от 10.02.2017 №40 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Н659ММ32/ВА533332 по СМR №774400 от 06.02.2017 на сумму 1550 евро; от 07.02.2017 №46 и от 13.02.2017 №46 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер М966ЕН32/АМ260632 по СМR № 1034 от 10.02.2017 на сумму 1600 евро; от 23.03.2017 №57 и от 27.03.2017 №57 по перевозке грузов автомобильным транспортом гос. номер Н659ММ32/ВА533332 по СМR № 777200 от 23.03.2017 на сумму 1600 евро. Товары задекларированы по ДТ №№ 10009170/230117/0000103; 10009170/300117/0000159; 10009170/020217/0000204; 10009170/090217/0000249; 10009170/130217/0000278; 10009170/270317/0000538 соответственно. Во всех актах суммы за оказанные услуги по перевозке указаны без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 25.10.2019 №04-19/18731 ЗАО «РУСТРАНС-
СПЕДИШН» предоставило ответ от 19.11.2019 №243/11-19 (вх. №20059 от
20.11.2019), от 25.11.2019 №247/11-19 (вх. №20923 от 03.12.2019) и документы (договор, заявки на перевозку, акты, СМR, счета).

В рамках договора от 16.03.2009 №09/1603 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, заключенного с ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» (р. Беларусь), ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН» организовывал перевозки грузов в адрес ООО «БАКАРДИ РУС», фактическими перевозчиками выступали ЗАО «ФЕСТИНА-РУС», ООО «ДС-ВОСТОК» и ООО «ДС-ВОСТОК».

В счетах, предоставленных ЗАО «РУСТРАНС-СПЕДИШН», суммы за оказанные услуги по перевозке указаны без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

На Требование от 29.10.2019 №04-19/18880 ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» (р. Беларусь) предоставило ответ от 19.11.2019 №1-04/345 (вх. №20058 от 20.11.2019) и документы (договора-заявки, счета, платежные ордера).

На основании заключенных между ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН» (Исполнитель) и UniversusLogisticsLtd (Заказчик) договоров-заявок Исполнителем были организованы перевозки в адрес ООО «БАКАРДИ РУС». Фактическими перевозчиками по перевозкам выступали ЗАО «ФЕСТИНА-РУС», ООО «ДС-ВОСТОК» и ООО «ДС-ВОСТОК».

В счетах, предоставленных ООО «ДЖЕНТИ-СПЕДИШН», суммы за оказанные услуги по перевозке указаны без разбивки до таможенной границы Союза и по территории Союза.

Экспедиторами UniversusLogisticsLtd. ASSTRAFORWARDINGAG (Швейцария), UNIVERSUSSp. Z. o.o.o. (Польша), SLAVSERVICELOGISTICSLP (Великобритания), UAB «GIRTEKACARGO» (Литва) на запросы таможенного органа ответы не предоставлены.

Таким образом, установить имеются ли у них договорные отношения с PROCURUSEUROPALTD (Ирландия) или имеют место быть еще посредники, уровень экспедиторского вознаграждения, а также расходы, понесенные по доставке от Италии до Польши, Литвы и Латвии, в которых осуществлялись операции по перегрузке и возможно нанесению акцизных марок (переупаковки), не представилось возможным.

Однако, исходя из имеющихся документов можно сделать вывод, что суммы, заявленные в графе 22 ДТС, определены расчетным методом, не являются транспортными расходами от места прибытия на территорию Союза до места назначения, которые фактически уплачены или подлежат уплате по каждой конкретной поставке, они не подтверждены документально информацией, предоставленной фактическими перевозчиками, количественно не определены и не являются достоверными.

Согласно данных бухгалтерского учета и отчетности, предоставленных ООО «БАКАРДИ РУС», товары поставлены на приход по стоимости, соответствующей стоимости сделки по контракту от 20.03.2002 №ТВ/2, то есть без учета вычетов.

По результатам анализа документов, предоставленных по запросу уполномоченными банками установлено, что ООО «БАКАРДИ РУС» фактически оплачены все поставки в рамках контракта от 20.03.2002 №ТВ/2 в соответствии со стоимостью сделки без учета вычетов.

Соответственно, по мнению Курской таможни, заявленные ООО «БАКАРДИ РУС» вычеты, остаются включенными в таможенную стоимость товаров, как составляющая стоимости сделки по внешнеторговым договорам купли-продажи.

По проверяемым ДТ декларантом ввозились на территорию Союза товары произведенные «MARTINI&ROSSIS.P.A.» (Италия), в том числе маркированные товарными знаками MARTINI и BACARDI. которые внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности согласно свидетельств на товарный знак за номером 19296 от 29.11.1960 по классу 32,33 МКТУ (сиропы, безалкогольные напитки и алкогольные напитки) и за номером 84410 от 26.12.1988 по классу 33 МКТУ (алкогольные напитки) соответственно.

Правообладателем товарных знаков MARTINI и BACARDI является компания «Бакарди энд Компани Лимитед» («Bacardi&CompanyLimited») -Аулештрассе 5, фл-9490, Вадуц, Лихтенштейн. Уполномоченный импортер в России: ООО «БАКАРДИ РУС».

Согласно письму от 24.10.2008 (представлено при декларировании товаров), некоммерческого партнерство АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ШЕВЫРЕВ И ПАРТНЕРЫ» (контактные лица) Компания «Бакарди энд Компани Лимитед» (Аулаштрассе 5, ФЛ-9490, Вадуц, Лихтенштейн) является обладателем исключительных прав на товарные знаки «MARTINI» (Свидетельство Роспатента №19296) и «ВАСАКБ1» (Свидетельство Роспатента № 84410), которые включены в реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России в соответствии с письмом № 07-58/21299 от 15.06.2004.

Настоящим письмом Компания «Бакарди энд Компани Лимитед» в лице Управляющего партнера Некоммерческого партнерства «Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» Шевырева СВ., действующего на основании доверенности, подтверждает, что ООО «Бакарди Рус» предоставлены права на импорт и дистрибуцию продукции, маркированной товарными знаками «MARTINI» (Свидетельство Роспатента № 19296) и «BACARDI» (Свидетельство Роспатента № 84410), на территории Российской Федерации.

Во внешнеторговом договоре от 20.03.2002 № ТВ/02, в рамках которого ввозились товары, зависимость условий продажи оцениваемых товаров от уплаты лицензионных платежей отсутствует. Однако, между компанией ООО «БАКАРДИ РУС» (покупатель), TRADALLS.A. (продавец), «MARTINI&ROSSIS.P.A.» (производитель) и «Bacardi&CompanyLimited» (правообладатель) имеется и/или возможна взаимосвязь, так как все являются членами BACARDI-MARTINAGroup.

В ходе проверки в рамках требования от 06.09.2019 № 04-19/15461 у ООО «БАКАРДИ РУС» были запрошены лицензионные договора на право использования товарных знаков BACARDI и MARTINA на ввозимые товары.

Согласно их ответу «Договором от 20.03.2002 №ТВ/2 не предусмотрено каких-либо льгот и/или платежей за использование объектов интеллектуальной собственности. ООО «БАКАРДИ РУС» не имеет каких-либо иных лицензионных соглашений, предусматривающих уплату каких-либо платежей за использование на территории РФ товарных знаков, примененных на алкогольной продукции и импортируемой по вышеуказанному Договору».

В ходе проверки представителю правообладателя «Bacardi&CompanyLimited» Некоммерческому партнерству «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» был направлен запрос от 09.09.2019 №04-19/15546 о предоставлении копий лицензионных договоров на право ввоза товаров, маркированных товарными знаками BACARDI и MARTINA.

Согласно их ответу от 19.09.2019 №5755 (вх. №15856 от 20.09.2019) между компанией «Bacardi&CompanyLimited» и ООО «БАКАРДИ РУС» отсутствуют заключенные и зарегистрированные лицензионные договоры.

По результатам проведенной проверки таможенный орган пришел к выводу, что сведения о расходах по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза, декларантом документально не подтверждены, не обоснованы, количественно не определены и, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза», не подлежали вычету из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары.

Данное обстоятельство, по мнению Курской таможни, свидетельствует о несоблюдении ООО «Базальт Рус» структуры таможенной стоимости ввозимых товаров.

Вследствие отсутствия документального подтверждения разбивки транспортных услуг до границы ЕАЭС и на территории ЕАЭС, таможенный орган пришел к выводу, что ООО «Базальт Рус» неправомерно заявлены вычеты из таможенной стоимости в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» и пунктом 2 статьи 40 ТК ЕАЭС, в связи с чем заявленные декларантом вычеты подлежат доначислению. Предполагаемая сумма, подлежащих уплате таможенных платежей составляет 3 415 490,57 руб., в том числе ввозная пошлина 1 280 276,08 руб., НДС 2 135 214,49 руб.

Результаты таможенной проверки зафиксированы в акте № 10108000/210/241219/А000041 от 24.12.2019г.

По результатам проведенной таможенной проверки Курской таможней приняты решение от 05.02.2020г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ - ДТ по списку,согласно которым обществу надлежит внести указанные в решении изменения в сведения, указанные в декларациях на товары. В течение 10 дней с момента получения решений обществу необходимо представить корректировку деклараций на товары, в случае корректировки таможенной стоимости товаров - также декларацию таможенной стоимости и ее электронный вид, а в случае уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

Считая Решение Курской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 05.02.2020г., в отношении деклараций - ДТ по списку, незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы Общества, заявитель обратился в рамках настоящего дела с требованием.

Курская таможня считает оспариваемый ненормативный акт законным, обоснованным, соответствующим нормам действующего таможенного законодательства, не нарушающим права Общества при осуществлении предпринимательской деятельности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных актов может быть подано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину (организации) стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявитель 06.05.2020г. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о признании незаконным Решения таможенного органа от 05.02.2020г.

Следовательно, трехмесячный срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ на обжалование указанного выше ненормативного акта Курской таможни не был пропущен заявителем.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению для признания оспариваемого акта незаконным и недействительным необходимо одновременно наличие двух факторов: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, порядка исчисления, уплаты, взыскания и обеспечения таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, порядка проведения таможенного контроля, порядка соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с правом Союза и (или) законодательством Российской Федерации, а также обеспечения реализации властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами.

Согласно части 2 статьи 253 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенными органами являются: 1) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела; 2) региональные таможенные управления; 3) таможни; 4) таможенные посты.

В силу части 6 статьи 253 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) региональные таможенные управления, таможни, таможенные посты, в том числе специализированные таможенные органы, действуют на основании общих или индивидуальных положений, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела. Таможенные посты могут не обладать статусом юридического лица.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе (далее – Положение о ФТС России), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013г. № 809 «О Федеральной таможенной службе» Федеральная таможенная служба (ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, функции органа валютного контроля, функции по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, функции по проведению транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также санитарно-карантинного, карантинного фитосанитарного контроля и государственного ветеринарного надзора в части проведения проверки документов в специально оборудованных и предназначенных для этих целей пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (специализированные пункты пропуска), функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации (далее - таможенные органы), а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений.

Согласно Перечню таможенных постов и структурных подразделений таможен, осуществляющих подтверждение фактического вывоза (ввоза) товаров в соответствии с приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1327 (утв. ФТС России), Курская таможня является территориальным органом Федеральной таможенной службы.

В силу ст. 218 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение по результатам таможенного контроля принимается по результатам таможенной проверки.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ТК ЕАЭС таможенная проверка - форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, предусмотренных настоящим Кодексом, в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно ст. 332 ТК ЕАЭС камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.

Камеральная таможенная проверка проводится таможенными органами по месту нахождения таможенного органа без выезда к проверяемому лицу, а также без оформления решения (предписания) таможенного органа о проведении камеральной таможенной проверки.

Таким образом, оспариваемый акт вынесен, проверка проведена, уполномоченным на то органом, что не оспаривается заявителем.

В тоже время, арбитражный суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС, таможенный контроль - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

В силу ст. 310 ТК ЕАЭС, в отношении ввозимых товаров, которые приобрели статус товаров ЕАЭС, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств, в рассматриваемой ситуации - со дня выпуска товаров для внутреннего потребления.

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», результатом проведенного таможенного контроля может быть изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, в случаях, если в ходе контроля были выявлены недостоверные сведения, заявленные в ДТ.

Следовательно, как принятие решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, так и сами действия по внесению изменений в ДТ, должны производиться в рамках сроков, установленных статьей 310 ТК ЕАЭС.

Из доводов таможенного органа следует, что согласно Акту камеральной таможенной проверки № 10108000/210/241219/А000041 Курской таможней таможенный контроль завершен 24.12.2019г., т.е. до истечения сроков проведения таможенного контроля».

Согласно ч. 3 ст. 74 Федерального закона № 289-ФЗ факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля.

Следовательно, единственным возможным вариантом фиксации выявленных фактов нарушений, на основании которых правомерна организация мер по принудительному взысканию неуплаченных в связи с таким нарушением таможенных платежей, является фиксация нарушений в соответствующем процессуальной форме решении, допускаемого к принятию законодательными требованиями.

В соответствии с ч. 28 ст. 237 Федерального закона № 289-ФЗ на основании акта таможенной проверки и с учетом заключения (если такое заключение составлялось) начальник (заместитель начальника) таможенного органа, проводившего таможенную проверку, либо лицо, им уполномоченное, принимает решение (решения) в сфере таможенного дела при наличии оснований его (их) принятия, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) статьей 218 Федерального закона № 289-ФЗ.

Таким образом, Акт камеральной таможенной проверки является основанием для принятия решения в сфере таможенного дела, но никак не самим решением, что исключает возможность для него самостоятельно влечь необходимые правовые последствия в виде организации на его основании процедуры принудительного взыскания неуплаченных таможенных платежей.

В этой связи, доводы о соблюдении сроков таможенного контроля при принятии Акта камеральной таможенной проверки не является единственно важным для целей разрешения настоящего спора по существу.

Принципиальным для разрешения настоящего спора является именно соблюдение порядка принятия решения Курской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, от 05.02.2020г., как влекущего в соответствии с ранее приведенным положением законодательства процессуальное оформление факта допущенного, по мнению таможенного органа, ООО «Бакарди РУС» нарушения, влекущего наступление срока уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей.

В рассматриваемом случае применимы нормы ч. 28 ст. 237 Федерального закона № 289-ФЗ о принятии решения в сфере таможенного дела, основания принятия которого, предусмотрены ТК ЕАЭС.

Поскольку установленные Курской таможней по результатам таможенного контроля обстоятельства и факты требуют изменения сведений, заявленных в декларации на товары в части таможенной стоимости перемещенных товаров и, соответственно, подлежащих уплате таможенных платежей, то в соответствии с положениями п. 3 ст. 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров такое изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, производится по решению таможенного органа, либо с разрешения таможенного органа. Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Евразийской экономической комиссией.

Таким образом, принимаемое на основании ранее совершенного Акта камеральной таможенной проверки решение в сфере таможенного дела, а именно решение Курской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, от 05.02.2020г. является документом, резолютирующим таможенный контроль, единственной процессуальной формой фиксации выявленного факта нарушения, влекущего наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, единственным правомерным основанием для организации процедуры принудительного взыскания неуплаченных таможенных платежей.

В настоящем случае Решение, принятое таможенным органом 05.02.2020г., было принято в отношении ряда деклараций, оформленных в январе 2017 года и первых числах февраля 2017 года, то есть спустя более, чем три года, в отношении которых срок, установленный статьей 310 ТК ЕАЭС (дата деклараций совпадает с датой выпуска товаров), истек, а именно (ДТ за пределами контрольного периода):

10009170/200117/0000080, 10009170/230117/0000101, 10009170/230117/0000088, 10009170/230117/0000089, 10009170/230117/0000108, 10009170/230117/0000094, 10009170/230117/0000100, 10009170/230117/0000102, 10009170/230117/0000103, 10009170/230117/0000091, 10009170/230117/0000092, 10009170/230117/0000104, 10009170/230117/0000093, 10009170/230117/0000109, 10009170/230117/0000107, 10009170/240117/0000111, 10009170/240117/0000118, 10009170/240117/0000115, 10009170/240117/0000113, 10009170/010217/0000174, 10009170/240117/0000119, 10009170/010217/0000187, 10009170/240117/0000114, 10009170/010217/0000188, 10009170/250117/0000120, 10009170/010217/0000185, 10009170/250117/0000121, 10009170/010217/0000190, 10009170/250117/0000122, 10009170/020217/0000198, 10009170/250117/0000126, 10009170/020217/0000200, 10009170/250117/0000128, 10009170/020217/0000204, 10009170/250117/0000123, 10009170/020217/0000201, 10009170/260117/0000134, 10009170/020217/0000199, 10009170/260117/0000133, 10009170/020217/0000202, 10009170/260117/0000135, 10009170/030217/0000211, 10009170/260117/0000131, 10009170/030217/0000212, 10009170/270117/0000140, 10009170/030217/0000213, 10009170/300117/0000154, 10009170/030217/0000214.

В этой связи арбитражный суд приходит к выводу, что, Решение в части внесения изменений в вышеуказанные декларации не соответствует требованиям ст. 310 ТК ЕАЭС.

Арбитражный суд также считает необходимым указать, что 19 августа 2020 года Центральным таможенным управлением Федеральной таможенной службы по результатам проведения ведомственного контроля было вынесено Заключение №10100000/190820/143-3/2020 (далее - «Заключение»).

Управление проверило оспариваемое Решение Курской таможни на его соответствие законодательству, и согласно Заключению, по части деклараций на товары основания для признания Решения Курской таможни несоответствующим требованиям таможенного законодательства отсутствуют, а по части деклараций такие основания были обнаружены.

Согласно Заключению - Решение в части указанных ДТ за пределами контрольного периода принято 05.02.2020, то есть за пределами срока проведения таможенного контроля, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС» (Стр. 8 Заключения).

В силу ч. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления: 1) расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, к которым относятся: а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров; б) расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с ввозимыми товарами; в) расходы на упаковку ввозимых товаров, в том числе стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке; 2) соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары: а) сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и иные товары, из которых произведены (состоят) ввозимые товары; б) инструменты, штампы, формы и иные подобные товары, использованные при производстве ввозимых товаров; в) материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров; г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Союза и необходимые для производства ввозимых товаров; 3) часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу; 4) расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией; 5) расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) ввозимых товаров, и особенностей их перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией; 6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 настоящего пункта; 7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате: а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза; б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя следующие расходы при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально: 1) расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких товаров, как промышленные установки, машины или оборудование; 2) расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории Союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - от места, определенного Комиссией; 3) пошлины, налоги и сборы, уплачиваемые в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Союза или продажей ввозимых товаров на таможенной территории Союза.

Согласно пункту 2 статьи 38 ТК ТС Таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - ввозимые товары), определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи.

Таможенная стоимость ввозимых товаров определяется в соответствии с настоящей главой также в случае, если таможенное декларирование товаров при их помещении под иную таможенную процедуру, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется с особенностями, установленными законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса, или с особенностями, определенными статьями 114 и 116 настоящего Кодекса.

Пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ТС Таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В случае если декларируемые товары являются частью большего количества таких же товаров, приобретенных в рамках одной сделки, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за декларируемые товары, определяется в том же соотношении (пропорции), в котором соотносятся количество декларируемых товаров и общее количество приобретенных товаров.

Методы определения таможенной стоимости и последовательность их применения, а также структура таможенной стоимости законодательно закреплены в Соглашении между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение).

Согласно пункту 1 статьи 2 Соглашения основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Соглашения и пунктом 2 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не должна включать расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Союза, при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем) и подтверждены им документально.

Таким образом, для того чтобы указанные расходы могли не включаться в таможенную стоимость оцениваемых товаров Соглашением и ТК ТС установлено соблюдение одновременно следующих условий: расходы должны быть выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате; расходы должны быть заявлены декларантом при декларировании; расходы должны быть документально подтверждены декларантом.

Если какое-либо из условий не соблюдается, указанные расходы остаются включенными в таможенную стоимость оцениваемых товаров, как составляющая стоимости сделки.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 (далее - Порядок декларирования), установлено, что при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, заполнившим ДТС, должны быть представлены договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 № 283, при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

Таким образом, помимо внешнеторгового договора купли-продажи, счета-фактуры (инвойса) продавца товаров, свидетельствующих о выделении расходов из цены сделки, в случае если в целях перевозки (транспортировки) товаров заключалась сделка на оказание услуг по их перевозке (транспортировке), подтверждением величины расходов по перевозке (транспортировке) товаров от места их прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза до места назначения является также договор по перевозке (договор транспортной экспедиции), счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен), подтверждающие величину данных расходов.

В соответствии с Классификатором видов документов и сведений, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» (приложение № 8), указанные выше документы вносятся в графу 44 ДТ «Дополнительная информация/представляемые документы» под следующими кодами:

- 04031 «Счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров»;

- 04032 «Банковские или иные платежные документы по оплате транспортных расходов, отражающие стоимость перевозки (транспортировки), погрузки, разгрузки или перегрузку товаров;

- 04033 «Договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров».

В соответствии с Правилами заполнения ДТС-1, установленными Порядком, в графе 22 ДТС-1 указывается величина расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения, если они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, в контракте и/или в счете-фактуре продавца.

Как следует из материалов настоящего дела, Общество в январе - марте 2017 на основании контракта от 20.03.2002 № ТВ-02 (далее -«Контракт»), заключенного с поставщиком товара - компанией TRADALL S.A. (далее - «Продавец») осуществляло ввоз на территорию России товаров - алкогольных напитков различных наименований. Условия поставки товаров - CIP-Москва/Московская область. Таможенное декларирование товаров осуществлялось на Владимирском таможенном посту Центральной акцизной таможни (далее - «ЦАТ»).

Условия поставки CIP Инкотермс 2000 - «Carriage and Insurance Paid to» («Фрахт/перевозка и страхование оплачены до» - указанное название места назначения) означает, что продавец передаст товар, выпущенный в таможенном режиме экспорта, названному им перевозчику. Кроме этого, продавец обязан оплатить расходы, связанные с перевозкой товара до указанного места назначения. По базису поставки CIP на продавца также возлагается обязанность по обеспечению страхования от рисков потери и повреждения товара во время перевозки в пользу покупателя.

Кроме того, в соответствии с условиями контракта, Продавец обязан по просьбе покупателя оказать последнему за его счет и на его риск полное содействие в получении любых документов или эквивалентных им электронных сообщений, выдаваемых или используемых в стране отправки и/или в стране происхождения товара, которые могут потребоваться покупателю для импорта товара, или, в случае необходимости, для его транзитной перевозки через третьи страны. Продавец обязан обеспечить покупателя всей информацией, необходимой для осуществления любого дополнительного страхования.

В соответствии с пунктом 3.2 Контракта стоимость, ассортимент и количество товаров указываются в отдельных Приложениях к настоящему Контракту.

Пунктами 6.1 и 6.2 в стоимость товаров включены стоимость паллет, упаковочного материала и расходы по наклейке акцизных марок.

В соответствии с пунктом 7.3. контракта от 20.03.2002 № ТВ/02 по требованию Покупателя Продавец предоставляет Покупателю все документы, относящиеся к отгрузке и транспортировке конкретной партии Товаров, которые при импорте могут потребоваться Покупателю для предоставления в таможенные органы РФ.

Таможенная стоимость товаров была заявлена Заявителем в соответствии со ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - «Соглашение»), действовавшего на момент декларирования рассматриваемых товаров - по первому методу определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Учитывая, что по условиям поставки CIP-Москва/Московская область, цена товаров включала в себя расходы за перевозку до пункта назначения на территории России, Общество воспользовалось своим правом в соответствии с п. 2 ст. 5 Соглашения заявить при определении таможенной стоимости вычет из цены товаров расходов по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС. Таможенная стоимость на заявленном уровне была принята ЦАТ, товары были выпущены в свободное обращение.

Как указывает таможенный орган, в контракте от 20.03.2002г. № ТВ/02, условия выделения расходов, по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, не согласованы сторонами сделки. В представленных приложениях (спецификациях) к Контракту отдельной строкой не выделены расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза.

В инвойсах, выставленных продавцом в адрес покупателя, отдельной строкой указано, что условия CIP включают транспортировку от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и транспортировку от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро.

В комплектах документов к рассматриваемым ДТ представлен Договор по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Рrос-01, заключенный между Клиентом - компанией TRAD ALL S.A. (Швейцария) и Экспедитором компанией PROCURUS EUROPA LTD (Ирландия), заявленный в графе 44 проверяемых ДТ под кодом «09023». При декларировании Договор по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Рrос-01 был предоставлен на английском языке.

Из анализа положений Договора по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01, заключенного между компанией TRADALL S.A. (Швейцария) и компанией PROCURUS EUROPA LTD (Ирландия) (которую ООО «Бакарди Рус» именует «Перевозчик», а в переводе с английского «Carrier» -перевозчик, экспедитор) установлено, что данный договор имеет признаки договора по транспортно-экспедиторскому обслуживанию.

Согласно преамбуле договора по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01 TRADALL S. А. (Клиент) является членом группы Bacardi (один из ведущих мировых производителей и дистрибьюторов алкогольных напитков и крепких спиртных напитков) и его основная задача - надзор за глобальными операциями, в том числе переговоры и управление, глобальными транспортными услугами для различных предприятия Группы Bacardi (подрядчики).

PROCURUS EUROPA LTD (перевозчик, экспедитор) - профессиональный поставщик услуг по организации перевозки с необходимыми навыками, знаниями и инфраструктурой для обеспечения эффективной работы транспорта. Экспедитор (Перевозчик) также имеет возможность предоставить Клиенту специально разработанный сервис, который учитывает специфику бизнес-сектора клиента и усиливает фирменный имидж Клиента.

Статьей 1.6. договора по транспортировке от 27.01.2016 № 2014-Ргос-01 определено, что данное соглашение является общеевропейским и что любой Подрядчик (член группы Bacardi) может заказать услуги у Экспедитора (Перевозчик) или его представителя - уполномоченного агента, который должен быть предоставлен Клиенту и Подрядчику.

Согласно статьи 2.1 Договора Экспедитор (Перевозчик) обязуется перевозить товары по мере и по требованию Клиентов в пределах опубликованных тарифов, указанных в приложении А. Конкретное описания услуг экспедитора приводится в приложении В и входит в состав обязательств по предоставлению услуг.

В соответствии со статьей 2.9 Договора Экспедитор (Перевозчик) имеет право назначить третью сторону для выполнения перевозки. В случае такого назначения, сроки и условия этого Соглашение также будет применяться для субподрядчиков Экспедитора (Перевозчик). Для субподрядной стороны не допускается, чтобы субдоговор был заключен в рамках иного соглашения.

Согласно статье 3.2 Экспедитор (Перевозчик) также должен сообщить всю соответствующую информацию, в том числе данные путевого листа, местоположение произошедшего случая, идентификатор продукта, идентификацию перевозчика/экспедитора и принятые меры.

В соответствии со статьей 4.3 Поставщик услуг (Экспедитор, Перевозчик) берет на себя ответственность за хранение в течение не менее семи лет всей документации, связанной с договором перевозки. Документы должны быть легкодоступны и должны быть переданы в течение 2 дней по требованию клиента.

Согласно статье 9.1 Товар будет застрахован от потери имущества во время транспортировки клиентом, покрывая обычные риски, такие как, но не ограничиваясь ими, пожар, кража и другие обычно покрываемые убытки.

Согласно статье 12 если места погрузки и разгрузки находятся в двух разных странах, то применяется Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов ("КДПГ").

Согласно статьи 16 Экспедитор (Перевозчик) и его субподрядчики должны соблюдать требования клиентов к устойчивости, указанные в приложении Е к настоящему документу, которое может периодически обновляться клиентами. Кроме того, клиент будет иметь право на проведение аудита для проверки соблюдения данной статьи.

Согласно пункта 17.7 Экспедитор (Перевозчик) должен хранить документы КДПГ в течение как минимум пяти (5) лет. Копии документов CMR, парафированных получателем, направляются клиенту по его запросу. В соответствии с пунктом 7 Приложения Б «Руководство по перевозке компании TRAD ALL S.A.» Экспедитор (Перевозчик) обеспечивает, что все документы, необходимые для таможенной декларации в стране экспорта и импорта, находятся в его распоряжении и были оформлены должным образом.

Кроме того, компания TRAD ALL S.A. уделяет большое внимание безопасности, так как торгует алкогольной продукцией. В соответствии с этим, например, в пункте 4 Приложения 1 «Логистические операционные процедуры» указано, что Экспедитор (перевозчик) представляет службе безопасности на пункте погрузки товаров полный список утвержденных водителей, с удостоверениями личности с фотографиями. Согласно пункту 7 Приложения 1 строго запрещено Экспедитору (перевозчику) позволять своим субподрядчикам переназначать эту работу другим исполнителям, ранее не согласованным.

Указанный выше договор отражает права и обязанности сторон, а также тарифы на перевозку в зависимости от мест отправки, вида транспорта и веса перевозимой продукции, с разделением стоимости перевозки до границы Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и по территории ЕАЭС.

Применительно к ДТ по списку, сумма расходов на транспортировку до границы ЕАЭС составляет 3150 евро, после границы ЕАЭС - 1200 евро.

Тарифы, указанные в Договоре перевозки, послужили основанием для выделения стоимости транспортировки в проформах инвойсов Перевозчика, а также инвойсах Продавца. Стоимость транспортировки в рассматриваемых проформах инвойсов и инвойсах совпадает друг с другом, а также с Договором перевозки.

Инвойсы Продавца на товары содержат номер заказа, аналогичный номер указан в графе РО Number проформы инвойса Перевозчика, что позволяет сопоставить данные документы.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что Обществом соблюдены требования Решения Комиссии о необходимости представления договора по перевозке и документов (информации) о транспортных тарифах, инвойсов за перевозку, в свою очередь доводы заинтересованного лица о том, что проформы инвойсов не являются платежным документом и не содержат идентификационных признаков для соотнесения с поставкой или номером инвойса несостоятельны, что также следует из письменных пояснений Заявителя, представленных в материалы дела 31.03.2021 г. (т.д. 16 л.д. 36-39).

ООО «БакардиРУС» представило информацию о транспортных тарифах в Договоре перевозки, поскольку на момент декларирования рассматриваемых товаров перевозка не была оплачена Продавцом.

Тарифы, указанные в Договоре перевозки, послужили основанием для выделения стоимости транспортировки в проформах инвойсов Перевозчика, а также инвойсах Продавца. Стоимость транспортировки в рассматриваемых инвойсах совпадает друг с другом, а также с Договором перевозки.

Не являясь стороной Договора Перевозки, ООО «БакардиРУС» не обладало полномочиями на проверку обоснованности согласованных сторонами тарифов, их рыночной стоимости, а также не мог проверить, каким образом фактически осуществлялась перевозка товаров, так как это не предусмотрено ни условиями Контракта, ни условиями поставки товаров в соответствии с Инкотермс. При условии совпадения тарифов на перевозку в Договоре Перевозки и инвойсах Продавца, отсутствия каких-либо разночтений в имеющихся у ООО «БакардиРУС» документах, у ООО «БакардиРУС» не было оснований усомниться в реальности этих расходов, в размере, в котором понес их Продавец.

Таким образом, арбитражный суд считает обоснованными выводы Общества, что ООО «БакардиРУС» полностью выполнена обязанность по представлению документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость. Указанные документы последовательно отражают величину транспортных расходов, с разбивкой до и после границы ЕАЭС, которые фактически понес Продавец и, соответственно, Заявитель при уплате этих расходов в части цены за товар.

Выводы таможенного органа о недостаточности предоставленных Заявителем счетов проформ, в силу того, что счет проформа - это предварительный счет, который направляется продавцом покупателю (контрагенту по иному договору) в соответствии с условиями договора, содержит сведения о цене и стоимости товара (услуг), но не является расчетным документом, так как не содержит требования об уплате указанной в нем суммы, поэтому, выполняя все остальные функции счета, он не выполняет главной функции счета как платежного документа со ссылкой на п. 8.1.3 Письма ФНС России от 21.08.2009 № ШС-22-3/660@ суд признает необоснованными.

В силу ст. 5.6. Постановления Правительства РФ от 30.09.2004г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», в полномочия ФНС России входит информирование (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц. В данный перечень полномочий не включено разъяснения таможенного законодательства, порядка заполнения таможенных деклараций, а также порядка применения первичных документов в целях определения таможенной стоимости.

В этой связи, ссылка таможенного органа на разъяснение ФНС России не применима в настоящем случае.

Доводы Заинтересованного лица о том, что Заявитель имел возможность получить документы, в том числе банковские/платежные, от Продавца, арбитражный суд считает неосновательными в силу вышеизложенного.

Относительно доводов таможни о том, что при проведении таможенной проверки Обществом в формализованном виде при декларировании товара в период январь - март 2017 г. были указаны иные тарифы, а также была представлена иная редакция Договора перевозки арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов настоящего дела следует, что в формализованном виде были представлены корректные тарифы на перевозку согласно приложению А к Договору: 3150 евро от г. Пессионе до границы ЕАЭС / РФ / Беларусь / Украина, 1200 евро - от соответствующей границы до Московского региона.

Помимо формализованного вида Обществом также в ходе декларирования был представлен Договор поставки и в неформализованном виде, что зафиксировано на странице 13 Акта камеральной проверки от 24 декабря 2020 года № 10108000210241219А000041.

Заинтересованное лицо в ходе судебного заседания ссылалось на иную редакцию Договора поставки, в которой были указаны тарифы от г. Пессионе до Санкт-Петербурга / Бурачки / Смоленск.

Указанная же редакция Договора не имеет отношения к рассматриваемым поставкам в период январь - март 2017 г.

Как выше указывалось, оспариваемое Решение было принято Курской таможней на основании Акта, который содержит аргументацию таможни относительно правомерности заявленных ООО «БакардиРУС» вычетов из таможенной стоимости товаров.

Согласно выводам Акта, суммы, заявленные Заявителем в графе 22 ДТС (Вычеты: Расходына перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по территории Евразийского экономического союза), определены расчётным методом, не являются транспортными расходами от места прибытия на территорию Союза до места назначения, которые фактически уплачены или подлежат уплате по каждой конкретной поставке, они не подтверждены документально информацией, представленной фактическими перевозчиками, количественно не определены и не являются достоверными.

Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2019 г. № 20АП-3929/19 определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 указал, что, принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

Отсутствие в полученных таможенным органом от перевозчиков документах разбивки понесенных транспортных расходов до границы ЕАЭС и после не свидетельствует о несоответствии данных сумм суммам, заявленным в проформах инвойсов, так как Заинтересованным лицом не была проанализирована совокупность документов со всеми конечными перевозчиками, не выстроены цепочки перевозчиков и их расходов от начального пункта перевозки до конечного с указанием действительных сумм транспортных расходов.

В отношении доводов таможенного органа о том, что договор между Продавцом и Перевозчиком имеет признаки договора экспедиции, что не удалось установить уровень экспедиторского вознаграждения, арбитражный суд считает необходимым указать, что нормы Соглашения, Решения Комиссии, ТК ЕАЭС не содержат понятия экспедиторские или транспортно-экспедиторские расходы ни в контексте таких расходов в качестве дополнительных начислений к цене для их включения в таможенную стоимость, ни в качестве расходов, подлежащих к вычету из таможенной стоимости товаров. Действующее законодательство содержит термин «расходы по перевозке (транспортировке) товаров», не расшифровывая его. При этом данное понятие идентично сформулировано как для дополнительных начислений, так и для вычетов.

Письмо ФТС России от 11 декабря 2013 г. № 01-11/56466, действующее на настоящий момент и применимое к нормам Соглашения и Решения Комиссии, разъясняет, какие расходы включаются в данное понятие.

Согласно письму ФТС России от 11 декабря 2013 г. № 01-11/5646 к расходам, указанным в подпункте 4 пункта 1 статьи 5 Соглашения (расходы по перевозке (транспортировке)), следует относить все расходы, связанные с организацией (осуществлением) перевозки товаров, в том числе вознаграждения посредникам, оплаченные покупателем на организацию перевозки (транспортировки) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Соглашения таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не должна включать расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем) и подтверждены им документально.

То есть, в случае дополнительных начислений к цене товаров, расходы на вознаграждение посредникам не должны включаться в таможенную стоимость товаров.

Аналогичный подход должен применяться и к ситуации с транспортными вычетами, когда декларант имеет право не включать часть расходов по транспортировке в таможенную стоимость, то есть, в том числе, не включать экспедиторские расходы. Иное толкование означало бы влияние различных условий поставки на цену одного и того же товара.

Следовательно, представленные Обществом таможенному органу документы являются достаточными для подтверждения заявленных вычетов в отношении понесенных транспортных расходов.

Предметом внешнеторгового контракта в настоящем случае является купля-продажа товаров, а не их перевозка, в связи с чем, такой контракт может не содержать методик по расчету транспортных расходов до и после границы.

Поскольку Заявитель не являлся стороной договора перевозки, вопросы о пропорциональности разбивки транспорта до границы и после, о калькуляции транспортных расходов и пояснения о способе разделения расходов по доставке не относятся к компетенции ООО «БакардиРУС».

Как указывалось выше, договор перевозки заключался между Продавцом (компанией TRADALL S.A.) и Перевозчиком (компанией PROCURUS EUROPA LTD).

Все указанные данные имеются в Договоре перевозки, а также проформах инвойсов по данному договору, что не опровергается сторонами по настоящему делу.

Информация о разбивке расходов на транспортировку до ЕАЭС и по территории ЕАЭС была взята Продавцом из данных документов для указания в инвойсах на товары в адрес ООО «БакардиРУС», информация во всех данных документах совпадает.

Заявить иную величину таможенной стоимости, кроме как основанную на документально подтвержденных сведениях, содержащихся в документах между Продавцом и Перевозчиком, Заявитель не имел возможности.

В этой связи, доводы таможни о том, что внешнеторговый контакт между Заявителем и Продавцом не содержит условия о выделении расходов по транспортировке товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС и после, являются несостоятельными.

Арбитражным судом также установлены следующие обстоятельства.

Так 23 июля 2020 г. ООО «БакардиРУС» был направлен запрос в адрес Продавца с целью подтверждения оплаты инвойсов Перевозчика. Указанный запрос представлен ООО «БакардиРУС» в материалы дела 03 августа 2020 г.

Продавец ответным письмом от 09 сентября 2020 г. подтвердил факт оплаты транспортных услуг Перевозчика в полном объеме с указанием номера инвойса Продавца в пользу ООО «БакардиРУС» и соответствующего номера проформы инвойса от Перевозчика.

Письмо представлено заявителем в приложении к Пояснениям от 16.09.2020г.

Дополнительно ООО «БакардиРУС» в Пояснениях от 16.09.2020г. были представлены платежные поручения Заявителя, подтверждающие фактическую оплату, в том числе, транспортных расходов, в пользу Продавца в отношении ДТ.

Согласно позиции ВС РФ, отраженной в Определении от 01.04.2021г. по делу № А51-18634/2019, «действующее таможенное законодательство не содержит заранее установленного перечня документов, которые необходимо представить для подтверждения соблюдения условий, установленных пп. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС. Соблюдение данных условий может подтверждаться различными доказательствами, в зависимости от особенностей гражданско-правовых договоров, избранных поставщиком средств перевозки (транспортировки) товаров и т.п.

Определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.

Таможенная стоимость ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

При оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса ЕАЭС судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

Декларантом были представлены копии заказов, инвойсы, коносаменты, в которых стоимость перевозки до и после места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС выделена отдельно. Доказательств, опровергающих соответствие заявленных сведений о расходах на транспортировку Таможней не представлено.»

Таким образом, исходя из указанной позиции ВС РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что в настоящем случае ООО «БакардиРУС» подтвердило заявленный им вычет, из чего следует, что произведенная корректировка таможенной стоимости незаконна.

Как установлено арбитражным судом, в связи с выявлением проблемных вопросов в правоприменительной практике, связанных с включением в таможенную стоимость (исключением из таможенной стоимости) расходов на перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, письмом от 01.02.2021 № 01-14/04807 ФТС России обратилась за разъяснением к Министерству финансов Российской Федерации.

Суть поставленного ФТС России вопроса сводилась к трактовке положений пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС, в соответствии с которым таможенная стоимость ввозимых товаров, определяемая методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС. При этом исключение указанных расходов возможно при одновременном соблюдении следующих условий: расходы выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально. При этом ФТС России исходит из того, что несоблюдение любого из данных условий должно лишать декларанта права на применение вычета расходов на перевозку (транспортировку) и являться основанием для признания указанного вычета необоснованным.

При этом ФТС России обратилось к Минфину России как органу, осуществляющему функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере определения таможенной стоимости товаров и таможенного дела, за подтверждением правомерности позиции, согласно которой при невыполнении декларантом условий исключения расходов на транспортировку из таможенной стоимости, таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть достоверно определена первым методом и подлежит определению с использованием иных методов. В частности, на основании пункта 2 статьи 45 ТК ЕАЭС таможенная стоимость может определяться резервным способом - путем вычета из контрактной цены товаров расчетной величины расходов на перевозку (транспортировку), исходя из имеющихся в распоряжении таможенного органа сведений о тарифах на перевозку.

Минфин России в ответ на обращение ФТС России в письме от 01.03.2021 № 27-01-21/14041 указал на неправомерность и необоснованность подобной позиции.

Кроме того, регулятор указал, что в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012г. № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» одним из условий определения таможенная стоимость ввозимых товаров по методу 1 является наличие достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в том числе информации, необходимой для подтверждения цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, и осуществления дополнительных начислений к этой цене. Невыполнение условий вычетов из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, по мнению Минфина России, не может рассматриваться в качестве отсутствия достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в том числе информации, необходимой для подтверждения в целом цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, как общей суммы всех платежей за товары. Невыполнение условий для вычетов свидетельствует лишь об отсутствии оснований для их применения, но не исключает возможность определения таможенной стоимости по методу 1 (методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

В тоже время, как указывалось выше, исходя из нормы пп. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС от места прибытия таких товаров на таможенную территорию при условии, что эти расходы выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем) и подтверждены им документально.

При этом очевидно, что когда такие расходы изначально включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары, они не могут не являться составным компонентом таможенной стоимости при ее определении первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Само выделение названного компонента из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, предполагает установление того факта, что общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу (иному лицу в пользу продавца) покрывает расходы продавца на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС от места прибытия таких товаров на таможенную территорию, а также необходимость подтверждения характера и размера упомянутых расходов. Безусловным в таком случае является определение таких расходов как составного элемента цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, исключающей риски произвольного определения таможенной стоимости, что является недопустимым в соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Если декларантом не выполнены условия, при которых расходы на транспортировку исключаются из таможенной стоимости, таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть достоверно определена первым методом.

Поскольку в данном случае является не соответствующим требованиям количественной определенности и документальной подтвержденности один из компонентов таможенной стоимости, то не может отвечать таким обязательным требованиям и определенная с его включением таможенная стоимость в целом.

На основании абзаца второго пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС в этом случае таможенная стоимость подлежит определению с использованием иных методов. В частности, на основании пункта 2 статьи 45 ТК ЕАЭС таможенная стоимость может определяться резервным способом.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2020 № 305-ЭС20-14096 по делу № А41-81409/2019, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021 № 305-ЭС20-20798 по делу № А40-281550/2019.

Установив указанные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что Курская таможня при принятии решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары - ДТ по списку от 05.02.2020г., допустила нарушения п.п. 9, 15 ст. 38 ТК ЕАЭС, применив основной метод определения таможенной стоимости, - метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение заинтересованного лица, не соответствует нормам Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и нарушает права и законные интересы ООО «БакардиРУС».

В свою очередь, доводы таможенного органа о том, что между сторонами отсутствуют спорные материальные правоотношения, поскольку оспариваемое решение не влечет наступления последствий материального характера в связи с истечением сроков проведения таможенного контроля, не могут быть признаны судом в качестве обоснованных.

В силу ст. 73 Федерального закона № 289-ФЗ вынесение Решения является одним из оснований для направления в адрес Заявителя уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Уведомление о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей является обязательным для исполнения документом, поскольку Федеральным законом № 289-ФЗ не предусмотрено право плательщика не исполнять уведомление.

Аналогичной позиции придерживается Арбитражный суд г. Москвы в решении от 29.07.2019г. по делу А40-107283/19-2-715, оставленном в силе Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.10.2019г., Постановлением суда кассационной инстанции от 13.02.2020г.

Выставление уведомления является одним из этапов процедуры взыскания таможенных платежей и обязывает декларанта под угрозой наступления негативных последствий в установленный в уведомлении срок уплатить таможенные платежи и пени.

Согласно п. 20 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в случае неисполнения уведомления о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган вправе применить меры по их взысканию.

Согласно судебной практике, таможенные органы направляют в адрес плательщиков уведомления о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей за пределами трехлетнего пресекательного срока (Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-107283/19-2-715, Решение Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-3947/2016).

Таким образом, арбитражный суд считает обоснованными доводы заявителя о том, что оспариваемое решение непосредственно затрагивает права и законные интересы ООО «БакардиРУС» в сфере предпринимательской деятельности, поскольку является правовым основанием для направления в адрес последнего уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (часть 3 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, принимая во внимание заявленные материально-правовые требования при указанных заявителем правовых основаниях, арбитражный суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения требований ООО «БакардиРУС», предусмотренных нормами главы 24 АПК РФ.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», разъяснено, что в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

ООО «БакардиРУС» в своем заявлении исходит из того, что единственной гарантией защиты его имущественных прав в рассматриваемом случае является именно обращение за признанием недействительным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, от 05.02.2020г. в установленном порядке, по результатам которого, возможно преодоление его существующей юридической силы и значения для целей формируемых правовых последствий.

Ввиду указанного, в настоящем случае арбитражный суд принимает доводы Общества о том, что способом восстановления нарушенного права, предусмотренного пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, и будет являться признание оспариваемого акта недействительным.

Принимая во внимание положения ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.37 Налогового кодекса РФ, Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № 117 от 13.03.2007г., расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления в сумме 3 000,00 руб., понесенные заявителями, уплаченные по платежному поручению от 29.04.2020г. № 22779 подлежат взысканию с таможенного органа в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 110, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Бакарди РУС» удовлетворить.

Признать незаконным решение Курской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 05.02.2020, в отношении деклараций на товары №№ 10009170/200117/0000080, 10009170/230117/0000088, 10009170/230117/0000089, 10009170/230117/0000091 10009170/230117/0000092, 10009170/230117/0000093, 10009170/230117/0000094, 10009170/230117/0000100, 10009170/230117/0000101, 10009170/230117/0000102, 10009170/230117/0000103, 10009170/230117/0000104, 10009170/230117/0000107, 10009170/230117/0000108, 10009170/230117/0000109, 10009170/230117/0000111, 10009170/230117/0000113, 10009170/230117/0000114, 10009170/230117/0000115, 10009170/230117/0000118, 10009170/230117/0000119, 10009170/230117/0000120, 10009170/230117/0000121, 10009170/230117/0000122, 10009170/230117/0000123, 10009170/230117/0000126, 10009170/230117/0000128, 10009170/230117/0000131, 10009170/230117/0000133, 10009170/230117/0000134, 10009170/230117/0000135, 10009170/230117/0000140, 10009170/230117/0000148, 10009170/230117/0000151, 10009170/230117/0000154, 10009170/230117/0000155, 10009170/230117/0000156, 10009170/230117/0000158, 10009170/230117/0000159, 10009170/230117/0000160, 10009170/230117/0000161, 10009170/230117/0000162, 10009170/230117/0000163, 10009170/230117/0000165, 10009170/230117/0000168, 10009170/230117/0000174, 10009170/230117/0000175, 10009170/230117/0000176, 10009170/230117/0000177, 10009170/230117/0000178, 10009170/230117/0000183, 10009170/230117/0000184, 10009170/230117/0000185, 10009170/230117/0000187, 10009170/230117/0000188, 10009170/230117/0000190, 10009170/230117/0000198, 10009170/230117/0000199, 10009170/230117/0000200, 10009170/230117/0000201, 10009170/230117/0000202, 10009170/230117/0000204, 10009170/230117/0000211, 10009170/230117/0000212, 10009170/230117/0000213, 10009170/230117/0000214, 10009170/230117/0000218, 10009170/230117/0000224, 10009170/230117/0000230, 10009170/230117/0000237, 10009170/230117/0000238, 10009170/230117/0000247, 10009170/230117/0000249, 10009170/230117/0000253, 10009170/230117/0000254, 10009170/230117/0000255, 10009170/230117/0000258, 10009170/230117/0000259, 10009170/230117/0000276, 10009170/230117/0000277, 10009170/230117/0000278, 10009170/230117/0000279, 10009170/230117/0000280, 10009170/230117/0000281, 10009170/230117/0000282, 10009170/230117/0000283, 10009170/230117/0000284, 10009170/230117/0000285, 10009170/230117/0000287, 10009170/230117/0000288, 10009170/230117/0000292, 10009170/230117/0000297, 10009170/230117/0000298, 10009170/230117/0000300, 10009170/230117/0000301, 10009170/230117/0000302, 10009170/230117/0000304, 10009170/230117/0000305, 10009170/230117/0000307, 10009170/230117/0000308, 10009170/230117/0000309, 10009170/230117/0000317, 10009170/230117/0000318, 10009170/230117/0000319, 10009170/230117/0000320, 10009170/230117/0000344, 10009170/230117/0000345, 10009170/230117/0000346, 10009170/230117/0000347, 10009170/230117/0000351, 10009170/230117/0000352, 10009170/230117/0000353, 10009170/230117/0000354, 10009170/230117/0000355, 10009170/230117/0000356, 10009170/230117/0000362, 10009170/230117/0000363, 10009170/230117/0000364, 10009170/230117/0000365, 10009170/230117/0000366, 10009170/230117/0000374, 10009170/230117/0000389, 10009170/230117/0000397, 10009170/230117/0000400, 10009170/230117/0000401, 10009170/230117/0000406, 10009170/230117/0000412, 10009170/230117/0000426, 10009170/230117/0000456, 10009170/230117/0000466, 10009170/230117/0000473, 10009170/230117/0000478, 10009170/230117/0000480, 10009170/230117/0000510, 10009170/230117/0000525, 10009170/230117/0000537, 10009170/230117/0000538, 10009170/230117/0000539, 10009170/230117/0000550, 10009170/230117/0000551, 10009170/230117/0000562.

Оспариваемое решение проверено на соответствие нормам Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Взыскать с Курской таможни в пользу ООО «Бакарди РУС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.Н. Морозова