Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ищенко О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотухиной А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Полевской, Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 307917, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя-должника: не явился, извещен надлежащим образом

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.04.2022 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.05.2022 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом.

Заявитель-должник в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представленные документы приобщены к материалам дела.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего с приложением документов, которая приобщена судом к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя-должника, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у него кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые им не оспариваются, в размере 1 327 042 руб. 00 коп., указывает на то, что имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из представленного должником списка кредиторов и должников гражданина (форма № 1, утвержденная Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530), сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 327 042 руб. 00 коп.

Из представленных должником в материалы дела документов также следует, что общий документально подтвержденный размер задолженности перед кредиторами составляет 1 327 042 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность подтверждается материалами дела, просрочена свыше трех месяцев и не оспаривается должником.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Как следует из представленной должником описи имущества гражданина (форма № 2, утвержденная Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530), у должника имеется следующее имущество:

жилой дом, собственность, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, с/с Вишневский, <...>, площадью 68, 70 кв. м., кадастровый (или условный) номер 46:01:040102:260;

земельный участок, собственность, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, с/с Вишневский, <...>, площадью 5 600 кв. м., кадастровый (или условный) номер 46:01:040102:113.

автомобиль легковой ШЕВРОЛЕ НИВА, идентификационный номер <***>.

Как следует из заявления о признании несостоятельным (банкротом), ФИО1 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака серия II-АИ № 674820 от 12.03.2015). У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-АИ № 781503 от 20.11.2012, постановление об установлении опеки над несовершеннолетним от 18.07.2016 № 469).

Должник индивидуальным предпринимателем не является, трудоустроен в УФПС Курской области, среднемесячная заработная плата составляет за 2021 год 13 955 руб. 21 коп.

Изучив представленные документы и заявленные должником доводы, суд приходит к выводу о том, что заявление должника соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 и пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзацы второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должник заявил ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений заявителя, должник индивидуальным предпринимателем не является, не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен в УФПС Курской области, среднемесячная заработная плата составляет за 2021 год 13 955 руб. 21 коп.

Документов, подтверждающих наличие у должника какого-либо иного дохода, в материалах дела не имеется. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с постановлением Администрации Курской области от 07.09.2021 № 935-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2022 год» (ред. от 30.05.2022) с 01.06.2022 установлена величина прожиточного минимума в Курской области на душу населения – 12110 рублей, для трудоспособного населения – 13200 рублей, пенсионеров – 10461 рублей, детей – 12157 рублей.

Таким образом, размер требований кредиторов гражданина превышает активы должника и должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Суд учитывает, что размер дохода, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, сопоставляя сведения об отсутствии дохода гражданина и размере его обязательств, срок исполнения которых наступил, установленную величину прожиточного минимума, учитывая дату образования задолженности и длительный период неисполнения обязательств, учитывая, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, суд приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом наличия ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», указанная в заявлении о признании гражданина банкротом в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены должником в депозит арбитражного суда.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно представленным в материалы дела документам у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве отдел опеки и попечительства Администрации Беловского района Курской области.

Руководствуясь статьями 213.2-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Полевской, Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 307917, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21482, почтовый адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 459) финансовым управляющим должника – ФИО1.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации Беловского района Курской области (307910, Беловский район, сл. Белая, Советская пл., 1).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 08 февраля 2023 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Ищенко