ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
г. Курск Дело № А35-4153/07-С3
25 апреля 2008г.
резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2008г.
полный текст решения изготовлен 25 апреля 2008г.
Судья Арбитражного суда Курской области Масютина Надежда Семеновна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьянчиковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2008г. с перерывами до 11 апреля 2008г., 15 апреля 2008г. дело по исковому заявлению
Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области, г. Курск
третьи лица: Администрация Пригородненского сельсовета Рыльского района Курской области, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, Администрация Рыльского района Курской области, г. Рыльск Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Курское епархиальное управление, Комитет по культуре Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала, г. Курск
о признании права собственности,
и по встречному иску
Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области
к Православной религиозной организации – Рыльскому Свято-Николаевскому мужскому монастырю, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области
третьи лица: Администрация Пригородненского сельсовета Рыльского района Курской области, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, Администрация Рыльского района Курской области, г. Рыльск Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Курское епархиальное управление, Комитет по культуре Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала, г. Курск
о признании права федеральной собственности,
при участии в заседании:
от истца по основному иску: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика по основному иску: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (Курского епархиального управления): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (Администрации Пригородненского сельсовета Рыльского района Курской области): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (Администрации Рыльского района Курской области): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (Комитета по управлению имуществом Курской области): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (Комитета по культуре Курской области): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица (ФГУП «Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала): не явился, уведомлен надлежащим образом.
установил:Православная религиозная организация – Рыльский Свято-Николаевский мужской монастырь, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Пригородняя Слободка, ул. Мирная, д. 2, а именно:
- Свято-Николаевский храм, 1753 года постройки, литер ВН, с пристройкой литер вн, общей площадью по внутреннему обмеру 360,0 м2;
- Крестовоздвиженский храм, 1733 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 182,3 м2, литер ВН1;
- Троицкий храм, 1747 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 135,5 м2, литер ВН2;
- настоятельский корпус, 1793 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 223,4 м2, литер А1;
- братский корпус, 1764 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 634,3 м2, литер А;
- колокольня с пристройкой, 1764 года постройки, общей площадью по внутреннему обмеру 72,1 м2, литер ВН3, вн;
- трапезная, середина 18 века, площадью по внутреннему обмеру 181,9 м2, литер А2;
- забор с башенками, длиной 974 м, литер №5, №6, с металлическими воротами, площадью 11,25 м2, литер №4;
- гаражи, 1955 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 338,2 м2, литер В2;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 39,6 м2, литер Б;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 26,5 м2, литер Б1;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 103,2 м2, литер Б3.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области обратилось с встречным исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Православной религиозной организации – Рыльскому Свято-Николаевскому мужскому монастырю, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, о признании права федеральной собственности на:
- Свято-Николаевский храм, 1753 года постройки, литер ВН, с пристройкой литер вн, общей площадью по внутреннему обмеру 360,0 м2;
- Крестовоздвиженский храм, 1733 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 182,3 м2, литер ВН1;
- Троицкий храм, 1747 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 135,5 м2, литер ВН2;
- колокольня с пристройкой, 1764 года постройки, общей площадью по внутреннему обмеру 72,1 м2, литер ВН3, вн;
- настоятельский корпус, 1793 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 223,4 м2, литер А1;
- братский корпус, 1764 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 634,3 м2, литер А;
- трапезная, середина 18 века, площадью по внутреннему обмеру 181,9 м2, литер А2;
- забор с башенками, длиной 974 м, литер №5, №6, с металлическими воротами, площадью 11,25 м2, литер №4;
- гаражи, 1955 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 338,2 м2, литер В2;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 39,6 м2, литер Б;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 26,5 м2, литер Б1;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 103,2 м2, литер Б3,
расположенные по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Пригородняя Слободка, д. 2.
Истец по основному иску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В качестве основания заявленных требований истец сослался на ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона от 26.09.1997г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», пояснив, что спорное имущество было передано Курско-Белгородскому епархиальному управлению в постоянное безвозмездное пользование на основании решения Исполнительного комитета Рыльского районного Совета народных депутатов Курской области №119 от 28 мая 1991г. «О передаче Курско-Белгородскому епархиальному управлению русской Православной церкви бывшего Никольского монастыря и бывшего Успенского собора».
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв на иск, в котором доводы истца по основному иску оспорило, сославшись на то, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры передачи имущества, установленной Положением о порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2001г. №490.
Одновременно представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области пояснил, что спорные объекты относятся к федеральной собственности, и сослался на постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.1960г. №1327 (Приложение №1), Положение о порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30 июня 2001г. №490, Положение об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 16.09.1982г. №865.
До вынесения решения от ответчика по основному иску поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тем, что в настоящее время объем финансирования и лимит бюджетных обязательств из федерального бюджета по КБК РФ 166 0114 0900200 012 290 ТУ Росимущества по Курской области не доведены.
Третьи лица (Администрация Пригородненского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрация Рыльского района Курской области, Курское епархиальное управление, Комитет по культуре Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, исковые требования и встречные исковые требования не оспорили.
Третье лицо (Комитет по управлению имуществом Курской области) в судебное заседание не явилось, в представленном ранее письменном отзыве пояснило суду, что спорные объекты в реестре государственного имущества области не значатся, в государственную собственность Курской области не передавались. Одновременно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
Третье лицо (Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области) исковые требования и встречные исковые требования не оспорило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, проинформировало суд об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав на спорное имущество. Одновременно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие истца по основному иску, ответчика по основному иску и третьих лиц, извещенных о времени и месте заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Православная религиозная организация – Рыльский Свято-Николаевский мужской монастырь, расположенная по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Пригородняя Слободка, ул. Мирная, д. 2, зарегистрирована в качестве юридического лица 21.01.2002г. (свидетельство №199-р), внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за №1034690008341.
В соответствии с п.п. 1, 2 устава, религиозная организация – Рыльский Свято-Николаевский мужской монастырь является православной религиозной организацией, входит в иерархическую структуру Русской Православной Церкви и принадлежит Курской Епархии Русской Православной Церкви.
В 1991 году по прошению митрополита Иувеналия решением Исполнительного комитета Рыльского районного Совета народных депутатов Курской области от 28 мая 1991г. №119 «О передаче Курско-Белгородскому епархиальному управлению русской Православной церкви бывшего Никольского монастыря и бывшего Успенского собора» Курско-Белгородскому епархиальному управлению в безвозмездное пользование передана территория бывшего Никольского монастыря 7,94 га с расположенными (Крестовоздвиженской, Троицкой, Николаевской церквями) на ней бывшими культовыми зданиями и другими объектами для восстановления и последующего использования в качестве монастыря, за исключением здания, где проживают 6 семей.
Одновременно п. 4 указанного решения было предписано довести до сведения епархиального управления, что в связи с тем, что на территории бывшего Никольского монастыря и бывшего Успенского собора установлена охранная зона памятников истории и культуры, при проведении реставрационных, хозяйственных и иных видов работ необходимо согласование с государственными органами охраны памятников.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960г. №1327 объекты недвижимости: Крестовоздвиженский, Троицкий, Николаевский храмы и колокольня, включены в число объектов культурного наследия федерального значения.
На основании постановления главы Администрации Курской области от 09.03.1992г. №138 объекты недвижимого имущества: келейный корпус, настоятельский корпус, ограда с башнями, подвалы больницы, были включены в число объектов культурного наследия регионального значения.
В 2007г. Рыльский Свято-Николаевский мужской монастырь обратился в Комитет по культуре Курской области (письмо от 19.04.2007г. №17) и начал подготовку документов для включения спорных объектов в Национальную целевую программу «Культура России» и аналогичную областную программу с целью получения средств из федерального и областного бюджетов на проведение ремонтно-реставрационных работ на спорных объектах.
Письмом Комитета по культуре Курской области от 27 апреля 2007г. №01-856 монастырю было разъяснено, что однозначно ответить на вопрос о вероятности выделения финансовых средств из федерального бюджета на проведение ремонтно-реставрационных работ не представляется возможным, в связи с тем, что здания, входящие в ансамбль Свято-Николаевского монастыря, юридически являются бесхозяйными.
При этом Комитет по культуре Курской области пояснил, что финансирование работ по ремонту или реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Настоятельские покои», не находящегося в государственной собственности Курской области, за счет средств областного бюджета невозможно, т.к. названные расходы будут признаны нецелевым использованием бюджетных средств.
Для совершения каких-либо сделок с недвижимым имуществом истцу необходимо получить свидетельство о праве собственности на данное имущество.
Поскольку в настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области, он обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Заявленные требования Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований приобретений права собственности, одним из которых является приватизация имущества.
При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре в порядке, устанавливаемом законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности за ним.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Указом Президента Российской Федерации от 20.02.1995г. №176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» установлено, что к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения относятся памятники истории и культуры, подлежащие охране как памятники государственного значения в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960г. №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников в РСФСР» (Приложение №1).
Согласно Приложению №1 к постановлению Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960г. №1327 комплекс зданий Никольского монастыря XIII века (Крестовоздвиженская, Троицкая, Николаевская церкви и колокольня) включены в список памятников архитектуры, подлежащих охране как памятники государственного значения.
Следовательно, спорные объекты недвижимости: Крестовоздвиженский храм, Троицкий храм, Свято-Николаевский храм и колокольня, относятся к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения.
В соответствии с п. 3 раздела 1 приложения №1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91г. №3020-1 объекты историко-культурного наследия общероссийского значения, расположенные на территории Российской Федерации, относятся исключительно к федеральной собственности.
Таким образом, Крестовоздвиженский храм, Троицкий храм, Свято-Николаевский храм и колокольня относятся исключительно к федеральной собственности.
Согласно ст. 17 Закона СССР от 01.10.1990г. №1689-1 «О свободе совести и религиозных организациях» местные Советы народных депутатов и государственные органы могут передавать религиозным организациям в собственность или в безвозмездное пользование культовые здания и иное имущество, находящиеся в собственности государства.
Материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Рыльского районного Совета народных депутатов Курской области от 28 мая 1991г. №119 «О передаче Курско-Белгородскому епархиальному управлению русской Православной церкви бывшего Никольского монастыря и бывшего Успенского собора» Курско-Белгородскому епархиальному управлению в безвозмездное пользование передана территория бывшего Никольского монастыря 7,94 га с расположенными (Крестовоздвиженской, Троицкой, Николаевской церквями) на ней бывшими культовыми зданиями и другими объектами для восстановления и последующего использования в качестве монастыря.
В силу п.п. 3, 9 распоряжения Президента РФ от 18.03.1992г. №114-рп «Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности» в перечни объектов, передаваемых в государственную собственность республик, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга, включаются объекты, не отнесенные к федеральной и муниципальной собственности, в соответствии с приложениями 1, 2, 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91г. №3020-1; в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91г. №3020-1.
В силу положений ст. 21 Федерального закона от 26.09.1997г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в собственности религиозных организаций могут находиться здания, земельные участки, объекты производственного, социального, благотворительного, культурно-просветительского и иного назначения, предметы религиозного назначения, денежные средства и иное имущество, необходимое для обеспечения их деятельности, в том числе отнесенное к памятникам истории и культуры; религиозные организации обладают правом собственности на имущество, приобретенное или созданное ими за счет собственных средств, пожертвованное гражданами, организациями или переданное религиозным организациям в собственность государством либо приобретенное иными способами, не противоречащими законодательству Российской Федерации; передача в собственность религиозным организациям для использования в функциональных целях культовых зданий и сооружений с относящимися к ним земельными участками и иного имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется безвозмездно.
Порядок передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения установлен Положением о порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 2001г. №490.
В соответствии с п.п. 5, 7 указанного Положения передача религиозным организациям имущества религиозного назначения в собственность осуществляется Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом на основании решения Правительства Российской Федерации; основанием для рассмотрения вопроса о передаче религиозной организации имущества религиозного назначения, за исключением имущества, указанного в пунктах 10 и 11 настоящего Положения, является письменное обращение религиозной организации, направляемое в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом или его территориальный орган по месту нахождения такого имущества.
При этом в силу п. 6 Положения передача религиозным организациям недвижимого имущества религиозного назначения, отнесенного к памятникам истории и культуры федерального (общероссийского) значения, осуществляется Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом по согласованию с Федеральным агентством по культуре и кинематографии, а недвижимого имущества религиозного назначения, отнесенного к памятникам истории и культуры местного значения, а также включенного в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, - с государственными органами охраны памятников истории и культуры субъектов Российской Федерации.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку Свято-Николаевский храм, 1753 года постройки, Крестовоздвиженский храм, 1733 года постройки; Троицкий храм, 1747 года постройки; колокольня с пристройкой, 1764 года постройки, согласно Приложению №1 к постановлению Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960г. №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников в РСФСР» являются объектами историко-культурного наследия общероссийского значения, расположенными на территории Российской Федерации, и в соответствии с п. 3 раздела 1 приложения №1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91г. №3020-1 относятся исключительно к федеральной собственности, то встречные исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании права федеральной собственности на спорные объекты: Свято-Николаевский храм, 1753 года постройки, литер ВН, с пристройкой литер вн, общей площадью по внутреннему обмеру 360,0 м2; Крестовоздвиженский храм, 1733 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 182,3 м2, литер ВН1; Троицкий храм, 1747 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 135,5 м2, литер ВН2; колокольня с пристройкой, 1764 года постройки, общей площадью по внутреннему обмеру 72,1 м2, литер ВН3, вн; являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из чего, основные требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд признает состоятельной ссылку истца на передачу ему имущества на основании решения Исполнительного комитета Рыльского районного Совета народных депутатов Курской области от 28 мая 1991г. №119.
Из материалов дела усматривается, что в мае 1991г. в число культовых зданий, составляющих комплекс Николаевского монастыря, в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 30.08.1960г. №1327 входили Крестовоздвиженская, Троицкая, Николаевская церкви и колокольня.
При таких обстоятельствах исковые требования Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря в части признания права собственности на следующие объекты недвижимости: настоятельский корпус, 1793 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 223,4 м2, литер А1; братский корпус, 1764 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 634,3 м2, литер А; трапезная, середина 18 века, площадью по внутреннему обмеру 181,9 м2, литер А2; забор с башенками, длиной 974 м, литер №5, №6, с металлическими воротами, площадью 11,25 м2, литер №4; гаражи, 1955 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 338,2 м2, литер В2; подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 39,6 м2, литер Б; подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 26,5 м2, литер Б1; подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 103,2 м2, литер Б3, подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины отнесены судом на истца по основному иску и ответчика по основному иску пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом материального положения и организационно-правовой формы истца по основному иску (Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря), суд счел возможным уменьшить государственную пошлину до 500 руб. 00 коп.
Учитывая ходатайство ответчика по основному иску, тот факт, что в настоящее время объем финансирования и лимит бюджетных обязательств из федерального бюджета по КБК РФ 166 0114 0900200 012 290 ТУ Росимущества по Курской области не доведены, что подтверждается материалами дела, суд уменьшает размер госпошлины до 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 16, 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, удовлетворить частично.
Признать право собственности Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Пригородняя Слободка, ул. Мирная, д. 2:
- настоятельский корпус, 1793 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 223,4 м2, литер А1;
- братский корпус, 1764 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 634,3 м2, литер А;
- трапезная, середина 18 века, площадью по внутреннему обмеру 181,9 м2, литер А2;
- забор с башенками, длиной 974 м, литер №5, №6, с металлическими воротами, площадью 11,25 м2, литер №4;
- гаражи, 1955 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 338,2 м2, литер В2;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 39,6 м2, литер Б;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 26,5 м2, литер Б1;
- подвальный склад, площадью по внутреннему обмеру 103,2 м2, литер Б3.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, о признании права собственности отказать.
Встречные исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании права федеральной собственности удовлетворить частично.
Признать право федеральной собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Курская область, Рыльский район, с. Пригородняя Слободка, ул. Мирная, д. 2:
- Свято-Николаевский храм, 1753 года постройки, литер ВН, с пристройкой литер вн, общей площадью по внутреннему обмеру 360,0 м2;
- Крестовоздвиженский храм, 1733 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 182,3 м2, литер ВН1;
- Троицкий храм, 1747 года постройки, площадью по внутреннему обмеру 135,5 м2, литер ВН2;
- колокольня с пристройкой, 1764 года постройки, общей площадью по внутреннему обмеру 72,1 м2, литер ВН3, вн.
В удовлетворении оставшейся части встречных исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о признании права федеральной собственности отказать.
Взыскать с Православной религиозной организации – Рыльского Свято-Николаевского мужского монастыря, с. Пригородняя Слободка Рыльского района Курской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина.