Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Турищевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2013, ИНН: <***>)

к ООО «ГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 463201001)

о взыскании 239 312 , 50 рублей,

а так же судебных расходов: 7786 руб. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

Третье лицо:ООО «Курскспецстрой 46».

при участии:

От истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, полномочия подтверждены.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

От третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании сООО «ГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ» в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате залива по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 239 312 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 786 руб. 00 коп.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие сторон, поддержал заявленные исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

25 февраля 2016 года между Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (Заказчик) и ООО «Газстройкомплект» (Подрядчик) заключен договор № КР-021/2016 строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, предметом которого является выполнение Подрядчиком работ по капитальному ремонту общего имущества (кровель, фасадов, внутридомовых инженерных систем и фундаментов) многоквартирных домов, согласно адресному перечню, указанном) в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, именуемом в дальнейшем «объект», в соответствии с техническими требованиями и сметной документацией, прилагаемыми к настоящему договору.

Согласно пункту 5.1.7 подрядчик обязуется:Сдать результаты работ ЗАКАЗЧИКУ в порядке и сроки, определенные настоящим договором; совместно с ЗАКАЗЧИКОМ ввести объект в эксплуатацию, подписав акт приема в эксплуатацию законченного ремонтом объекта. По окончании работ предоставить ЗАКАЗЧИКУ комплект исполнительной документации на выполненные объёмы работ в соответствии нормативными документами в строительстве».

В пункте 5.1.23 договора Подрядчик обязуется возместить ущерб, причиненный в ходе выполнения работ на объекте ЗАКАЗЧИКУ или иным третьим лицам. Требование о возмещении ущерба с приложением документов, подтверждающих причинение ущерба и его размер, должно быть рассмотрено и удовлетворено ПОДРЯДЧИКОМ (в случае согласия с ним) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления указанного требования.

Пунктом 5.1.25 договора установлено, что Подрядчик «Самостоятельно несет ответственность в случае предъявления ЗАКАЗЧИКОМ, либо непосредственно лицом, которому причинен ущерб, каких-либо требований или претензий вследствие выполнения ПОДРЯДЧИКОМ на Объекте Работ».

ООО «Газстройкомплект» в соответствии с актом выполненных работ от 24.10.2016 года выполнен капитальный ремонт кровли МКД по адресу: <...>.После проведенного капитального ремонта на доме у собственников данного дома в квартире № 32 образовалось залитие. От собственника квартиры ФИО2 поступила претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда.

Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" обратился к ООО «Газстройкомплект» с претензией (требованием) от 09.11.2020 оплатить денежные средства до 07.12.2020 г..

ООО «Газстройкомплект» отказался в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.

Собственник квартиры ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Курска с исковым заявлением к Фонду "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" за взысканием ущерба,причиненного в результате залития.

Решением Ленинского районного суда от 02.09.2019 с Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 212 650 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда - 20000 руб., расходы на оплату оценщика - 6 662,50 руб., а всего - 239 312 руб. 50 коп.

Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" перечислил указанную сумму по решению Ленинского районного суда ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела инкассовым поручением № 582954 от 26.11.2019г., согласно исполнительного листа ФС №022889457 от 02.09.2019г., предъявленного в УФССП по Курской области на основании решения от «02» сентября 2019 года по делу № 2-4067/26-2019.

Неисполнение в добровольном порядке требований претензии послужило основанием для обращения Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 188 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с данным кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом итогов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и расходы ответчика, связанные с оплатой услуг экспертов, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к ООО «ГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ», удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» материальный ущерб, причиненный в результате залива по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 239 312 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 786 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков