Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола помощником судьи Захаровой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Игоря Павловича (ул. Ленина, д. 6 а, г. Обоянь, Курская область)

к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарапову Сергею Ивановичу (ул. Борисова, д.2, с. Пушкарное, Обоянский район, Курская область)

3-е лицо - Инспекция гостехнадзора по Обоянскому району Курской области

о признании права собственности,

при участи в судебном заседании:

от истца: Попова И. П. – главы КФХ, Пыжовой О. В. – по дов. №1 от 01.01.2010,

от ответчика – не явился, уведомлен,

от 3-го лица – не явился, уведомлен,

установил:

Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Попов Игорь Павлович (ул. Ленина, д. 6 а, г. Обоянь, Курская область) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарапову Сергею Ивановичу (ул. Борисова, д.2, с. Пушкарное, Обоянский район, Курская область) о признании права собственности на зерноуборочный комбайн СК-5, номер двигателя – 218197, номер машины 815847, ведущий мост 101789, 1985 года изготовления.

В обоснование заявленных требований истец сослался на приобретение вышеуказанного имущества по договору купли – продажи, заключенному с ответчиком.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик факт продажи ответчику указанного в иске имущества подтвердил, в связи с чем считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Инспекция гостехнадзора по Обоянскому району Курской области сообщило, что зерноуборочный комбайн СК-5 заводской номер 815847, основной ведущий мост №101789, год выпуска -1985 в инспекции по Обоянскому району Курской области не регистрировался. Двигатель №218197, установленный на данном комбайне, проходил регистрацию будучи установленным на другом зерноуборочном комбайне СК-5А (заводской номер 784231, основной ведущий мост №22490, год выпуска-1985), собственником которого являлся КФХ глава Шарапов Сергей Иванович (Курская обл. Обоянский р-н. с. Пушкарное). 12.05.2010 данный комбайн снят с учета, в связи со списанием (утилизацией); по заявлению собственника на его имя выдано свидетельство на высвободившийся номерной агрегат (двигатель №218197) серии АА №200387. Кроме того, инспекция пояснила, что решение о признании за истцом права собственности на самоходную машину будет являться основанием для постановки ее на учет за истцом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд установил следующее:

В соответствии с договором купли – продажи от 01.04.2009 №1 истец (Покупатель) приобрел у ответчика (Продавец) зерноуборочный комбайн СК-5, номер двигателя – 218197, номер машины 815847, ведущий мост 101789, 1985 года изготовления, стоимостью 60 000 руб.

Указанный зерноуборочный комбайн передан от Продавца Покупателю по акту приема- передачи от 01.04.2009, накладной №3 от 01.04.2009 и оплачен последним полностью, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 01.04.2009.

В настоящее время истец не может осуществить регистрацию спорного имущества ввиду отсутствия технической документации на спорную технику.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признании права.

Право собственности может быть приобретено и, как следствие, признано по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований приобретения права собственности является переход права собственности от одного лица к другому по договору купли-продажи.

Право собственности у приобретателя вещи по договору, в силу ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее передачи.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор исполнен сторонами: имущество передано от продавца покупателю, оплачено последним в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом приема – передачи, накладной, квитанцией к приходному кассовому ордеру, и никем в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.

Регистрацию на территории РФ тракторов, самоходных дорожных строительных средств и иных машин и прицепов к ним осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно пояснениям Инспекция гостехнадзора по Обоянскому району Курской области двигатель №218197, установленный на спорном комбайне, проходил регистрацию будучи установленным на другом зерноуборочном комбайне СК-5А, собственником которого являлся КФХ глава Шарапов С. И., который 12.05.2010 снят с учета, в связи со списанием; по заявлению собственника на его имя выдано свидетельство на высвободившийся номерной агрегат (двигатель №218197) серии АА №200387.

Из ответа Управления гостехнадзора по Курской области следует, что самоходная машина с номерным агрегатом - двигателем №218197, по базе данных угнанных (похищенных) самоходных машин не значится и за другими владельцами не зарегистрирована.

Принадлежность продавцу самоходной машины с номерами узлов и агрегатов, указанных в договоре от 01.04.2009 №1, подтверждена договором купли – продажи от 26.07.2006, заключенным между ответчиком и ООО фирма «Алвизоли», товарной накладной и квитанцией к приходному кассовому ордеру о его оплате №56.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 4000 руб. относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 16, 167-170. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области

Р Е Ш И Л:

Признать за индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Поповым Игорем Павловичем, проживающим по адресу: ул. Ленина, д. 6а, г. Обоянь, Курская область, 10.04.1976 года рождения, уроженцем г. Обояни Курской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 307461910900040, право собственности на зерноуборочный комбайн СК-5, номер двигателя – 218197, номер машины 815847, ведущий мост 101789, 1985 года изготовления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.

Судья А. А. Курятина