Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость»

Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курской области Межрайонному отделу судебных приставов по особым производствам

о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора в сумме 900 254 руб. 71 коп.,

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курской области ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 –по доверенности № 21 от 08.07.2009 г.,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области: ФИО3 –по доверенности № 21 от 31.03.2009г.,

судебный пристав-исполнитель ФИО1 –служебное удостоверение ТО 085540.

Общество с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора в сумме 900 254, 71 руб. согласно Постановлению о снижении исполнительского сбора от 10.08.2009г. на двенадцать месяцев с выплатой указанной суммы равными частями, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании 9 ноября 2009г. представитель заявителя уточнил заявленное требование и просит суд рассрочить уплату исполнительского сбора в сумме 900 254, 71 руб. на двенадцать месяцев с погашением указанной суммы, согласно графику погашения платежей. Суд принимает уточнение заявленных требований.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, в качестве доказательств возможности уплаты исполнительского сбора по графику рассрочки представила финансовый план предприятия на период с ноября 2009г. по октябрь 2010г., реестр отгрузок за период с 01.10.2009г. по 09.11.2009г., письменные пояснения по делу от 02.11.2009г. исх.№01-529.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области и судебный пристав-исполнитель ФИО1 возражали против предоставления рассрочки уплаты исполнительского сбора.

Изучив представленные документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.10.2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по особым производствам УФССП по Курской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 61/2725/3079/4/2008 по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Орловской области № 063466 от 20.06.2008 г. о взыскании с ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» задолженности в сумме 17147708 руб. 86 коп. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель предложил должнику в пятидневный срок добровольно уплатить взыскиваемую сумму.

В связи с неуплатой в добровольном порядке суммы, взыскиваемой по исполнительному листу, 24.11.2008 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по особым производствам УФССП по Курской области ФИО4 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 200 339 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.03.2009 года по делу А35-766/09-С22 размер исполнительского сбора по Постановлению о взыскании исполнительского сбора от 24.11.2008 года уменьшен до 900 254, 71 руб.

Постановлением от 24.11.2008 кассационной инстанции Решение Арбитражного суда Курской области об уменьшении исполнительского сбора оставлено без изменения.

10.08.2009 года Межрайонным отделом СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области вынесено Постановление о снижении исполнительского сбора по Постановлению от 24.11.2008 года до 900 254, 71 руб.

В связи с тяжелым финансовым положением должника, как обстоятельством, затрудняющим исполнение Постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 900 254, 71 руб., ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» обратилось в суд с настоящим заявлением об рассрочке исполнительского сбора.

Суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона Федерального закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 названного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора,

Заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость». Так, за период с начала 2008 года по настоящее время заявителем погашена задолженность на сумму 135 429 919,02 руб., включая задолженность по налогам и заработной плате, что подтверждается Справкой от 24.08.2009г. (л.д.17).

Согласно бухгалтерского баланса по состоянию на 30 июня 2009г., прослеживается рост дебиторской задолженности по сравнению с началом 2009г.

На 30.06.2009г. у Общества имелась кредиторская задолженность в сумме 67 636 000 руб., в том числе:

- перед персоналом организации –131 000 рублей,

- по налогам и сборам –1 571 000 рублей,

- перед государственными и внебюджетными фондами –111 000 рублей,

- перед поставщиками и подрядчиками –7 517 000 рублей.

По состоянию на 30.09.2009г. по данным бухгалтерской отчетности чистый убыток составил 341 034 000 рулей.

Также обращено взыскание на имущество ООО «МСВК «Орловская крепость», заложенное по договору залога №630704037-об от 19.03.2004г. в пользу ОАО «Стройтрансгаз» в сумме 20 357 399, 55 руб. и в сумме 35 679 984,64 руб.

Кроме этого, 10.08.2009г. обществу предъявлено к исполнению еще два постановления: Постановление о снижении исполнительского сбора на сумму 2 078 647,05 руб. и Постановление о снижении исполнительского сбора на сумму 483 473,78 руб.

Несмотря на тяжелое финансовое положение Общества, ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» предпринимались меры для погашения образовавшихся задолженностей и вывода предприятия из сложившейся тяжелой ситуации.

За период с 2008 года по 2009 год заявителем погашена задолженность на сумму 135 429 919,02 руб., включая задолженность по налогам и заработной плате, что подтверждается Справкой от 24.08.2009.

июня 2009 года Истцом получена Лицензия Б 068801 регистрационный номер 1666 на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков. В соответствии с финансовым планом, представленным в материалы дела, планируется заявителем осуществлять свой основной вид деятельности - производство ликеро-водочных изделий, и, как следствие, извлекать прибыль, из состава которой будет осуществлена оплата исполнительского сбора по Постановлению о взыскании исполнительского сбора от 24.11.2008 года в размере 900 254, 71 руб.

Как указала коллегия судей Высшего Арбитражного Суда РФ в Определении от 16.04.2009г. №4448/09, предоставление рассрочки уплаты исполнительского сбора является правом суда, и Законом об исполнительном производстве не установлена зависимость предоставления рассрочки по уплате исполнительского сбора от снижения его размера в судебном порядке.

Оценив в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, в его распоряжении отсутствуют достаточные средства для исполнения Постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 900 254, 71 руб. в сроки, установленными судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, с учетом затруднительного материального положения Общества, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки по уплате исполнительского сбора на двенадцать месяцев по предложенному должником графику.

Руководствуясь статьями 17, 27, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л :

Предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора в размере 900 254, 71 руб. на двенадцать месяцев с выплатой указанной суммы частями, согласно графику погашения:

1 платеж - 25 ноября 2009 г. в сумме 75 021,22 руб.;

платеж - 25 декабря 2009 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 января 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 февраля 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 марта 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 апреля 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 мая 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 июня 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 июля 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

10 платеж - 25 августа 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 сентября 2010 г. в сумме 75 021,22 руб.

платеж - 25 октября 2010 г. в сумме 75 021,29 руб.

Решение суда о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Курской области.

Судья О.И.Петрова