Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.Ю., рассмотрев с перерывом в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория»

о взыскании 10 944 532 руб. 21 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО1 по доверенности от 15.10.2013,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.08.2015,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, Литер Б, офис 1, далее – ООО «Акватория») о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №624412009 от 19.06.2012 в сумме 10 944 532 руб. 21 коп., в том числе 10 262 962 руб. 98 коп. основного долга, 612 294 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом, 54 331 руб. 01 коп. неустойки, 14 943 руб. 72 коп. платы за обслуживание кредита.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Как следует из материалов дела, 19.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» (новое наименование - ПАО «Сбербанк России», кредитор) и ООО «Акватория» (заемщик) заключен договор №624412009 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 13 040 000 руб. 00 коп. на срок до 16.06.2022 для приобретения коммерческой недвижимости и земельных участков, на которых она расположена, а заемщик обязался возвратить кредитору указанные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

График погашения задолженности согласован сторонами в Приложении №2 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита заемщику производится банком путем перечисления кредита на расчетный счет заемщика, открытый в Курском отделении №8596 ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика.

Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, равной 18% годовых. После представления заемщиком надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности заемщика на объекты недвижимости и ипотеку объекта недвижимости в пользу кредитора, а также страхового полиса/договора страхования и трехстороннего соглашения о перечислении страхового возмещения по форме и содержанию, удовлетворительного для кредитора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых со дня, следующего за днем предоставления заемщиком указанных документов.

В силу пункта 5 договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов -15.07.2012. В указанную дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 15.07.2012 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита проценты уплачиваются за период с 16 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к договору (включительно).

Пунктом 6 договора предусмотрена обязанность заемщика вносить плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, которая уплачивается в даты и за периоды, установленные в пункте 5 договора, для уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 13 040 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем заемщик осуществлял уплату суммы кредита и процентов за пользование кредитом с нарушением условий, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк, руководствуясь пунктом 3.6 Приложения №1 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, требованием от 28.08.2015 предложил заемщику досрочно погасить задолженность в полном объеме в срок до 02.10.2015.

Учитывая, что указанная задолженность не была добровольно оплачена заемщиком, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, однако, факт наличия задолженности не отрицал. Указал на необходимость привлечения к участию в деле в качестве соответчиков либо третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4, являющихся поручителями ООО «Акватория» по договору №624412009 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 19.06.2012. Кроме того, ответчик указал на необоснованность начисления истцом неустойки, поскольку просрочка по уплате сумм кредита и процентов по нему произошла вследствие обнуления кредитором без предупреждения заемщика лимита по иному кредиту, выданному ООО «Акватория» в форме овердрафта, на погашение задолженности по которому и были направлены все оборотные денежные средства заемщика. Также ответчик указал на необоснованность представленного в материалы дела расчета процентов исходя из ставки 18% годовых, поскольку после регистрации договора ипотеки процентная ставка по кредиту, по мнению ответчика, должна была быть снижена истцом до 12% годовых.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Отношения, возникшие между истцом и ответчиком вследствие заключения между ними договора №624412009 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 19.06.2012, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Факт надлежащего исполнения банком обязательств по предоставлению кредита заемщику подтверждается материалами дела и не оспаривается последним.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном погашении кредита согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 10 262 962 руб. 98 коп. основного долга является законным.

Размер указанной задолженности заемщиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование кредитом определен истцом верно, исходя из установленной договором процентной ставки (18% годовых - до момента представления заемщиком надлежащим образом оформленных документов и 16% годовых - после их представления).

Задолженность ответчика по уплате процентов составляет 612 294 руб. 50 коп.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, если имеется письменное соглашение о взыскании неустойки.

В пункте 7 договора стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора, а также определили порядок ее начисления.

Согласно представленному в материалы дела расчету исковых требований размер неустойки, начисленной ответчику в связи с просрочкой исполнения им обязательств, составляет 54 331 руб. 01 коп.

При этом расчет пени произведен истцом исходя из ставок, размер которых меньше (16,5% и 32%), чем ставки, указанные в договоре и подлежащие применению в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

Обязанность заемщика по внесению платы за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых предусмотрена пунктом 6 договора.

В этой связи требование истца о взыскании денежных средств в сумме 14 943 руб. 72 коп., составляющих размер платы за обслуживание кредита, является законным и обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 10 944 532 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом отклоняется довод ответчика о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчиков или третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4, являющихся поручителями ООО «Акватория» по вышеуказанному кредитному договору, поскольку в рамках настоящего спора истцом не заявлено требования о взыскании задолженности с поручителей (в отношении которых уже вынесены судебные акты в рамках других гражданских дел, рассмотренных судом общей юрисдикции).

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 47 АПК РФ право на определение круга ответчиков по делу принадлежит истцу.

Ссылка ответчика на неправомерность начисления ему неустойки и процентов по кредиту исходя из ставки 18% годовых признается судом несостоятельной.

Заключая договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №624412009 от 19.06.2012, ответчик согласился на его условия, предусматривающие право банка на взыскание неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств и право банка на получение процентов по кредиту исходя из ставок 18% и 16% годовых (после представления заемщиком документов, указанных в договоре).

Взаимоотношения сторон по иному кредитному договору, заключенному в форме овердрафта, не влекут освобождение ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной настоящим договором.

Кроме того, как следует из расчета исковых требований, истец при расчете пени самостоятельно уменьшил размер подлежащей применению ставки неустойки, уменьшив тем самым ее размер, по сравнению с тем, который мог быть рассчитан исходя из условий договора.

Обязанность банка уменьшить размер процентной ставки по кредиту до 12% годовых в договоре не предусмотрена. Расчет процентов правомерно произведен истцом исходя из ставок 18% годовых (до момента представления ответчиком соответствующих документов) и 16% годовых (после их представления).

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №624412009 от 19.06.2012 в сумме 10 944 532 руб. 21 коп., в том числе: 10 262 962 руб. 98 коп. основного долга, 612 294 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом, 54 331 руб. 01 коп. неустойки, 14 943 руб. 72 коп. платы за обслуживание кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 722 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова