Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4212/2005
«26» декабря 2005 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2005г. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2005г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Карякиной Н.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Липецк», г. Липецк
к Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ», г. Москва
о взыскании 209 700 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 18.04.05г.
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом – уведомление 08845)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 209 700 руб. по договору № 14 от 10.11.2003г. о предоставлении бесплатного эфирного времени для целей предвыборной агитации.
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
В период избирательной компании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации четвертого созыва для проведения предвыборной агитации, в ноябре-декабре 2003 года истцом было предоставлено ответчику бесплатное эфирное время в объеме 2400 секунд, общей стоимостью 209 700 руб.
Данный факт подтверждается следующими материалами дела: микрофонными папками (л.д. 52-63), контрольным дикторским журналом (л.д. 64-68), журналами учета прохождения телеэфиров (л.д. 69-87), актами о выполнении обязательств от 27 ноября и 5 декабря 2003г. (л.д. 11-12) и другими материалами (л.д. 16-23, 34-35). Акты о выполнении обязательств были направлены ответчику заказным письмом с уведомлением и получены им 24.12.03г. (л.д. 36-38).
По результатам выборов ответчик набрал менее двух процентов голосов избирателей от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу (Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 19 декабря 2003 г. № 71/615-4, л.д. 43-48).
В соответствии с п. 2 ст. 71 ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации» № 175-ФЗ от 20.12.2002г. политическая партия, избирательный блок, получившие по результатам голосования менее двух процентов голосов избирателей от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, обязаны возместить в полном объеме государственным организациям телерадиовещания стоимость предоставленного бесплатного эфирного времени. Пунктом 6.3. заключенного сторонами договора № 14 от 10 ноября 2003 года о предоставлении бесплатного эфирного времени для целей предвыборной агитации предусмотрено, что возмещение денежных средств должно быть осуществлено не позднее чем через 15 календарных дней со дня установления общих результатов выборов.
23 января 2004 года истец направил ответчику счет № 50 от 21.12.03г. на сумму 209 700 руб., который получен ответчиком 29.01.04г. (л.д. 13-14, 41-42) и до настоящего времени не оплачен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела видно, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил до настоящего времени. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 209 700 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензии от 24.12.03г. № 2265, от 20.02.05г. № 22 с указанием суммы подлежащей оплате, сроков оплаты и намерения истца обратиться в суд (л.д. 28-33).
Ответчик на претензии не ответил, задолженность до предъявления настоящего иска не погасил.
Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.
Сторонами в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком задолженности в сумме 209 700 руб.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 209 700 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 209 700 руб. госпошлина составляет 5 694 руб.
Истец при предъявлении иска оплатил госпошлину в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 64, 65, 71, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ» г. Москва в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Липецк», г. Липецк задолженность по договору № 14 от 10 ноября 2003 года о предоставлении бесплатного эфирного времени для целей предвыборной агитации в сумме 209 700 (Двести девять тысяч семьсот) руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 694 (Пять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Липецкой области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.И. Карякина