Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии договору №ТЭ-53-20 от 10.03.2020г. за период с февраля по май 2020г. в размере 530245 руб. 81 коп., 32329 руб. 08 коп. пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.02.2022, диплом о высшем юридическом образовании 137724 2311537 рег.номер 0018315ф от 07.07.2017),

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 30 от 07.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании 104824 3165342 рег.номер 33366 от 07.07.2017),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Лебедянская центральная районная больница», ответчик) о взыскании 356517 руб. 93 коп., в том числе: 324188 руб. 85 коп. задолженности по оплате тепловой энергии договору №ТЭ-53-20 от 10.03.2020г. за период с марта по май 2020, 35753 руб. 72 коп. пени за период с 11.02.2020 по 25.02.2021, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.05.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии по договору №ТЭ-53-20 от 10.03.2020г. за период с февраля 2020 г. по май 2020 г. в сумме 530245 руб. 81 коп., пени в размере 32329 руб. 08 коп. за период с 11.02.2020 по 25.02.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины, пояснив, что в заявлении допущена техническая ошибка в части размера пени, следует читать не «35753 руб. 72 коп.», а «32329 руб. 08 коп.».

Суд протокольным определением от 25.07.2022 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и пояснениях к нему.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, свои доводы отразил в отзыве и дополнениях к нему.

Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – поставщик) и государственным учреждением здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (далее – потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № ТЭ-53-20 от 10.03.2020, предметом которого является подача истцом ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон для отопления и горячего водоснабжения объектов ответчика, расположенных по адресу: 399610, <...> за плату.

Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором (пункт 3.1 договора).

Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем. При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета в соответствии с нормативно-техническими документами (пункт 3.2 договора).

В случае отсутствия у потребителя прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии для целей отопления до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». При этом потребителю направляется счет и товарная накладная с указанием фактически принятого количества тепловой энергии согласно приложению № 1 к данному контракту, за расчетный месяц, который он обязуется оплатить (пункт 3.3 договора).

В случае выхода прибора учета из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, порядок расчета и внесение платы производится согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (пункт 3.4 договора).

Расчет за тепловую энергию производится согласно тарифу, утвержденному уполномоченным государственным органом в области государственного регулирования тарифов (пункт 4.1 договора).

Количество потребленной тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией, исходя из показаний прибора учета или, в случае его отсутствия, - на основании расчетных, максимальных, тепловых нагрузок, исходя из объема здания, по методике (Методические указания по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий) в соответствии с продолжительностью отопительного периода, и показаний приборов узла учета источника теплоты либо расчет может быть произведен путем пересчета фактического объема потребленного природного газа на удельный расход топлива на отпуск тепловой энергии (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора расчетным периодом для оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за потребленную энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Теплоснабжающая организация выставляет счет и товарные накладные. Второй экземпляр товарной накладной покупатель обязуется в течение 10-ти календарных дней после получения подписать, скрепить печатью и отправить в адрес теплоснабжающей организации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что количество отпущенной тепловой энергии за период с февраля 2020 года по май 2020 года определено расчетным методом.

Истец обязательства по договору по объекту «стоматологическая поликлиника», расположенному по адресу: 399610, <...>, за период с февраля 2020 года по май 2020 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены товарные накладные (т. 1 л.д. 40-82).

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору (т.1 л.д. 83-134), в результате задолженность ответчика по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № ТЭ-53-20 от 10.03.2020 составила 530245 руб. 81 коп.

При этом представитель ответчика пояснил, что прибор учета «счетчик горячей воды ВДГ-25 с заводским (серийным) номером 11267574», расположенный «Стоматологическая поликлиника» по адресу: <...>, был установлен еще до реорганизации ГУЗ «Лебедянская районная стоматологическая поликлиника», при этом, технический паспорт и данные о поверке на прибор были утрачены. Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 20.01.2019 подтверждает, что счетчик был ранее установлен, но не имел паспорта с информацией о поверке и ее результатах. 27.03.2020 ООО «Сервисная Компания ЭнергоЭффект» было выдано свидетельство о поверке, прибор учета признан годным к применению. Следовательно, ответчик приходит к выводу, что поскольку в акте повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 20.01.2019 года информации о неисправности прибора учета не содержится, а прибор учета используется в настоящее время, истец обязан был принять показания прибора учета и произвести расчет согласно данных показаний. В судебное заседание представлен контррасчет согласно показаний имеющегося прибора учета за спорный период.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что 04.07.2019 года на электронный адрес ответчика было направлено сообщение о необходимости установки прибора учета в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении», но прибор учета установлен не был. Расчет тепловой энергии, необходимый для отопления помещения, расположенного по адресу: <...>, согласован и произведен расчетным способом, исходя из пропускной способности трубы на основании постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776. Прибор учета, установленный 29.04.2020, не был обследован специалистами истца, не была произведена его опломбировка, не представлены документы на прибор учета. Только 01.06.2020 был подписан акт допуска в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения у потребителя ГУЗ «Лебедянская ЦРБ». В связи с чем, именно с этого времени расчет производится по показаниям прибора учета.

В целях урегулирования спора, ответчику направлялась претензия № 9 от 18.01.2020 (т.2 л.д. 59-61) об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Как следует из пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) горячая вода - это вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

В силу положений, закрепленных пунктом 6 части 5 статьи 15 Закона № 416-ФЗ, порядок осуществления учета поданной воды является существенным условием договоров холодного и горячего водоснабжения.

При этом, согласно пункту 4 статьи 1 Закона N 416-ФЗ отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Законом N 190-ФЗ, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ под теплоносителем понимаются пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.

Согласно части 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Как следует из пункта 3 Правил № 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Таким образом, учет потребленной холодной и горячей воды осуществляется приборами учета, а при их отсутствии – расчетным способом.

Пунктом 10 Правил N 776 предусмотрено, что сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договором. Абонент предоставляет организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что осуществление коммерческого учета воды расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил N 776).

Из материалов дела усматривается, что при заключении договора № ТЭ-53-20 от 10.03.2020 сторонами согласовано, что оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 10.03.2020 (приложение к договору), местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая расположена на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с тепловыми сетями теплоснабжающей организации. Тепловая сеть от котельной по ул. Тульская до наружной стены (фундамента) многоквартирного дом по ул. Тульской, д.2 (стоматологическая поликлиника) находится на балансе и в зоне эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации.

Следовательно, установка приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с указанным актом входит в обязанности ответчика.

Между тем, из письма № 19/259 от 16.03.2021 ГУЗ «Лебедянская центральная районная больница» следует, что прибор коммерческого учета в данной организации существует, но он находится в неисправном состоянии. К его ремонту ответчик приступил 05.02.2020 года, когда был заключен договор № 25-20/П с ООО «Сервисная Компания Энерго Эффект» на поверку прибора коммерческого учета и выдачи дубликата утерянного паспорта на прибор учета. В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и карантинными мерами, данные работы затянулись до 29.04.2020 (т. 2 л.д. 138).

На основании пункта 14 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом по пропускной способности трубы допускается, в частности, при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора.

Согласно пункту 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Таким образом, в обязанности ответчика входит уведомление истца о выходе прибора учета из строя и его демонтаже перед началом этих работ.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. Как следует из пояснения представителя истца, сотрудники ООО «Теплосервис» не обследовали спорный прибор учета, не произвели его опломбировку по причине игнорирования ответчиком сообщений истца об установке прибора учета в соответствии с действующим законодательством либо о его неисправности.

Так, 04.07.2019 на электронный адрес ответчика было первый раз отправлено такое сообщение; 23.09.2019 аналогичное сообщение было направлено в письменном виде (т. 3 л.д. 3-4).

Ближайшее доказанное ответчиком уведомление истца приходится на 23.07.2020, в связи с чем, суд, приходит к выводу, что судьба прибора счетчика горячей воды ВДГ-25 с заводским (серийным) номером 11267574 до указанной даты ООО «Теплосервис» была неизвестна по вине ответчика.

В случае отсутствия прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, неисправности прибора учета, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом по пропускной способности трубы (часть 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, подпункты "а","б" пункта 14, пункт 16 Правил № 776).

В связи с нарушением требований к коммерческому учету поставляемого ресурса, истцом за период с февраля 2020 года по май 2020 верно определен объем отпущенной горячей воды расчетным методом по сечению трубы (25 мм) в отношении спорного объекта в соответствии согласованными в договоре величинами (т. 3 л.д. 39).

Расчет в судебном заседании проверен, признан соответствующим указанным выше нормативным правовым актам и арифметически верным.

Величины, применяемые истцом в расчете задолженности, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуты. В частности, истец верно применил в расчете согласованное количество тепловой энергии, необходимой для отопления помещения, расположенного по адресу: <...>, которое нашло свое отражение в приложении к договору № ТЭ-53-20 от 10.03.2020 года (т. 1 л.д. 31).

При этом, учитывая, что договор подписан обеими сторонами без протокола разногласий, суд приходит к выводу о том, что обоюдная воля сторон была направлена на его заключение именно в данной редакции.

Довод ответчика о том, что истец при расчете неверно не применил пункт 3.4 данного договора, судом во внимание не принимается, поскольку доказательств выхода из строя или утраты коммерческого прибора учета горячей воды, ни в адрес истца, ни в ходе судебного рассмотрения данного дела, им представлено не было. О том, что судьба спорного прибора учета истцу был неизвестна, подтверждается направленными в адрес ответчика письмами (т. 2 л.д. 91). Письма, представленные ответчиком имеют отношении к более позднему периоду (т. 2 л.д. 93-96).

Представленный в судебное заседание представителем ответчика акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 20.01.2019 не может подтверждать исправность прибора ВДГ-25 заводской номер 11267574, из данного акта не следует, что узел учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию (т. 3 л.д. 55).

На основании изложенного выше, суд не принимает во внимание контррасчет ответчика, поскольку последний основан на показаниях непринятого в спорном периоде в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета тепловой энергии по вине ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии договору №ТЭ-53-20 от 10.03.2020г. за период с февраля по май 2020г. в размере 530245 руб. 81 коп.

Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты задолженности за период с 11.02.2020 по 03.03.2021 в размере 32329 руб. 08 коп.

Согласно пункту 5.3 договора, в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе требовать уплаты процентов.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором, при этом, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 5.4 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет пени судом проверен, является обоснованным и арифметически верным за период с 11.02.2020 по 25.02.2021, сумма пени составляет 32329 руб. 08 коп.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 5134 руб. 00 коп., размер которой, исходя из цены иска, соответствовал требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что исковые требования истцом были увеличены, с государственного учреждения здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 9117 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) задолженность по оплате тепловой энергии договору №ТЭ-53-20 от 10.03.2020г. за период с февраля по май 2020г. в размере 530245 руб. 81 коп., 32329 руб. 08 коп. пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5134 руб. 00 коп.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9117 руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья И.В.Фонова