Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

областного государственного казенного предприятия «Липецкий аэропорт» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 621 661 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 433 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности 48 АА 1903269 от 31.03.2022, диплом ВСГ 1010611 от 09.06.2006,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Липецкий аэропорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 621 661 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 433 руб.

Определением от 10.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом договорной подсудности, установленной в пункте 6.2 договора № 6 от 16.01.2020г., в пункте 4.2 договора № 167 от 22.08.2018г. и в пункте 5.3 договора № 168 от 22.08.2018г.

30.06.2022 от ответчика поступил отзыв на иск, ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением от 08.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что никаких оплат ответчиком не производилось.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился.

Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

22 августа 2018г. между ОГКП «Липецкий аэропорт» (Исполнитель) и ООО «Капитал Групп» (Заказчик) заключен договор № 168 на оказание услуг по отпуску не питьевой воды для хозяйственного технологического назначения, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по отпуску воды для мойки колес автомашин при выезде на элементы искусственного покрытия летного поля, и оплата потребителем услуг исполнителя за фактически полученный объём воды из расчета 10 м. куб. в месяц на 2018 -2019 годы (далее - договор).

Дополнительным соглашением № 2 от 17.05.2019г. к договору №168 от 22.08.2018г. пункт 1.1 договора изложен в следующей редакции: «Предметом договора является: оказание услуг «Исполнителем» по водоснабжению строящегося здания контрольно-диспетчерского пункта. Оплата «Заказчиком» услуг «Исполнителя» за фактически полученный объём воды осуществляется по водосчётчику, установленному на системе водопотребления в здании водозабора аэропорта Липецк. Установку и поверку водосчётчика производит Заказчик.»; пункт 1.2 договора в следующей редакции: «Учет технической воды осуществляется по водосчётчику, установленному на системе водопотребления в здании водозабора аэропорта».

Дополнительным соглашением № 3 от 18.06.2020 года к договору №168 от 22.08.2018г. пункт 1.1 договора № 168 от 22.08.2018г. изложен в следующей редакции: «Предметом договора является: оказание услуг «Исполнителем» по водоснабжению строящегося здания КДП. Оплата «Заказчиком» услуг «Исполнителя» за фактически полученный объём не питьевой воды для хозяйственного технологического назначения (в дальнейшем - вода) осуществляется по водосчётчику, установленному на системе водопотребления в здании водозабора аэропорта Липецк, и по отпуску воды для мойки колес автомашин при выезде на элементы искусственного покрытия летного поля, и оплата «Заказчиком» услуг «Исполнителя» за фактически полученный объём воды из расчета 5 куб. м в месяц на 2020 год». Объем технической воды, отпущенной «Заказчику», определяется по объему емкости автоцистерны.

Исполнитель обязуется осуществлять прием сточных вод заказчика и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а Заказчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.».

Пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции: «Учет технической воды осуществляется по водосчётчику, установленному на системе водопотребления в здании водозабора аэропорта и по емкости автоцистерны».

Пункт 4.2 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость 1 куб. метра холодной воды в ОГКП «Липецкий аэропорт» для сторонних организаций является расчетной и составляет 118,84 руб./куб.м, в том числе НДС - 19,81 руб. Стоимость сброса сточных вод 1 куб. метра холодной воды в ОГКП «Липецкий аэропорт» составляет 88,33 руб./куб.м, в том числе НДС - 14,72 руб.».

В соответствии с условиями заключенного Договора ОГКП «Липецкий аэропорт» выполнило свои обязательства в течение срока действия договора.

В нарушение подпункта 2.2.4 договора № 168 от 22.08.2022г. обязанность производить оплату за полученную воду ответчик в полном размере не выполнил.

По состоянию на 02 июня 2022 года задолженность ООО «Капитал групп» перед ОГКП «Липецкий аэропорт» по данному договору за период с 01.01.2020г. по 11.05.2022г. составила 62 545, 22 руб.

Задолженность ООО «Капитал Групп» по договору № 168 от 22.08.2018г. за период с 01.01.2020г. по 11.05.2022г. подтверждена представленными в материалы дела актами № 156 от 06.04.2020, № 192 от 30.04.2020, № 246 от 31.05.2020, № 311 от 30.06.2020, № 370 от 31.07.2020, № 447 от 31.08.2020, № 543 от 30.09.2020, № 613 от 31.10.2020, № 679 от 30.11.2020 на общую сумму 75 807,49 руб. С учетом начального сальдо в сумме 4 098,15 руб., произведенной оплаты в сумме 17 360,42 руб., задолженность составляет 62 545,22 руб. (л.д. 57 - 84 т. 1).

Предоставленный расчет задолженности по договору № 168 от 22.08.2018г. ответчиком не оспорен.

22 августа 2018 года между ОГКП «Липецкий аэропорт» (Исполнитель) и ООО «Капитал Групп» (Потребитель) заключен договор № 167 на возмещение расходов по электроэнергии, в силу п. 1.1 которого потребитель возмещает исполнителю расходы по оплате электроэнергии, подаваемой через присоединённую сеть к строительной площадке на объекте строящегося здания КДП, предварительным объёмом потребления в месяц 12000 квт.; мощностью 40 квт по адресу: <...>. Граница эксплуатационной ответственности за состояние и эксплуатацию инженерных сетей устанавливается по центрально-распределительной подстанции ячейки № 15, расположенной на территории ОГКП «Липецкий аэропорт».

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 167 от 22.08.2018г. на возмещение расходов по электроэнергии пункт 5.1 договора № 167 от 22.08.2018г. изложен в следующей редакции: «Плату за электроэнергию «Потребитель» производит не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, с момента получения счета на оплату на расчетный счет «Исполнителя», в том числе, полученных документов-приложений в электронной форме на электронный адрес «Потребителя».

Договор № 167 от 22.08.2018г. дополнен пунктом 5.5 договора № 167 от 22.08.2018г. в следующей редакции: «В случае неоплаты полученной электроэнергии «Потребителем» после 25 числа месяца, следующего за отчётным периодом, «Исполнитель» прекращает пропуск работников «Потребителя» на территорию аэропорта».

В соответствии с условиями заключенного договора ОГКП «Липецкий аэропорт» выполнило свои обязательства в течение срока действия договора.

В нарушение подпункта 2.2.1 договора №167 от 22.08.2022г. на возмещение расходов по электроэнергии потребитель своевременно в установленные договором сроки не осуществлял возмещение расходов по оплате электроэнергии в полном объеме.

По состоянию на 02 июня 2022 года задолженность ООО «Капитал групп» перед ОГКП «Липецкий аэропорт» по договору № 167 от 22.08.2022г. на возмещение расходов по электроэнергии за период с 01.01.2020г. по 11.05.2022г. составила 533 412,85 рублей.

Задолженность ООО «Капитал Групп» по договору № 167 от 22.08.2022г. за период с 01.01.2020г. по 11.05.2022г. подтверждена представленными в материалы дела актами № 102 от 29.02.2020, № 155 от 06.04.2020, № 195 от 30.04.2020, № 313 от 30.06.2020, № 448 от 31.08.2020, № 537 от 30.09.2020, № 612 от 31.10.2020, № 680 от 30.11.2020, № 777 от 31.12.2020 на общую сумму 843 867,64 руб. С учетом начального сальдо в сумме 5 028,48 руб., произведенной оплаты в сумме 315 483,27 руб., задолженность составила 533 412,85 руб. (л.д. 80 - 114 т. 1).

Кроме того, 16 января 2020 года между ОГКП «Липецкий аэропорт» (Исполнитель) и ООО «Капитал Групп» (Заказчик) заключен договор № 6 на оказание услуг по обеспечению пропускного режима, согласно пункта 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по обеспечению пропускного режима на предприятии заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: организация и обеспечение пропускного режима на предприятии заказчика; оформление и выдача пропусков, дающих право прохода на предприятие заказчика или въезда на его территорию; оформление и выдача в соответствии с установленным порядком, временных и разовых пропусков, предоставляющих право прохода на предприятие исполнителя или въезда на его территорию; ведение журнала посещений; регистрация в специальных журналах пропускных документов.

В соответствии с условиями договора ОГКП «Липецкий аэропорт» выполнило свои обязательства в течение срока действия договора.

По состоянию на 02 июня 2022 года задолженность ООО «Капитал групп» перед ОГКП «Липецкий аэропорт» по договору № 6 от 16.01.2020г. за период с 01.01.2020г. по 11.05.2022г. составила 25 703,23 руб.

Задолженность ООО «Капитал Групп» по договору по договору № 6 от 16.01.2020г. за период с 01.01.2020г. по 11.05.2022г. подтверждена представленными в материалы дела актами № 35 от 15.01.2020, № 51 от 03.02.2020, № 103 от 29.02.2020, № 157 от 06.04.2020, № 201 от 30.04.2020, № 249 от 31.05.2020, № 325 от 01.06.2020, № 255 от 05.06.2020, № 262 от 10.06.2020, № 314 от 30.06.2020 на общую сумму 65 160,06 руб.

В составе оказанных услуг также учтены услуги по использованию автомобиля КАМАЗ 6520, что подтверждено подписанным сторонами актом № 255 от 05.06.2020 (л.д. 142 т. 1).

С учетом произведенной оплаты в сумме 39 456,83 руб., задолженность составляет 25 703,23 руб. (л.д. 120 - 148 т. 1).

Таким образом, общая задолженность по договорам № 6 от 16.01.2020г., № 167 от 22.08.2018г., № 168 от 22.08.2018г. составила 621 661 руб. 30 коп., что подтверждено подписанными сторонами актами, актами, направленными в адрес заказчика, а также иными представленными в материалы дела доказательствами.

В этой связи, истец неоднократно направлял в адрес ООО «Капитал Групп» претензии, в которых просил оплатить задолженность в общей сумме 621 661,30 рублей (л.д. 10 - 28 т. 1).

Поскольку ответчик принятые обязательства не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт заключения договоров и потребления воды и электрической энергии, оказания услуг по обеспечению пропускного режима, услуг по использованию автомобиля не оспаривал, производил частичную оплату на основании подписанных актов, и не представил доказательств того, что в спорный период услуги были оказаны в меньшем объеме, чем отражено в актах.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

По правилу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного, требования о взыскании задолженности в размере 621 661 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ).

При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения № 786 от 02.06.2022г. оплатил государственную пошлину в сумме 15 433 руб., размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (ОГРН <***>) в пользу областного государственного казенного предприятия «Липецкий аэропорт» (ОГРН <***>) задолженность в размере 621 661 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 433 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Никонова Н.В.