Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор» Орловский филиал (398017, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, почт. Адрес: 302002, <...>),

при участи в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от заинтересованного лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об установлении факта принадлежности ей 10 штук обыкновенных (простых) акций АО «Агропромышленное объединение «Аврора» из числа акций, находящихся на счете неустановленных лиц АО «АПО «Аврора».

Определением от 14.02.2020 г. г. исковое заявление принято к производству.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, в котором он просил суд установить принадлежность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, признав ее владельцем 10 штук обыкновенных (простых) акций акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора», ИНН: <***>, из числа акций, находящихся на счете неустановленных лиц АО «АПО «Аврора».

Суд принял к рассмотрению уточненные требований заявителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство от 22.11.2000г. (см. л.д. 8) ФИО2 (свидетельством от 26.06.2017г. подтверждается перемена фамилии на ФИО1) получила право на 10 штук простых акций ОАО «Хмелиницкий сельскохозяйственный комбинат».

Из сведений, предоставленных АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» Орловский филиал следует, что 08.09.2004г. ОАО «Хмелиницкий сельскохозяйственный комбинат» прекратил свою деятельность путем присоединения к АО «АПО «Аврора». В реестре акционеров имеется счет неустановленных лиц, на котором числятся акции, принадлежность акций невозможно установить из-за недостающих в реестре идентифицирующих сведений.

Указанные обстоятельства также подтверждены АО «Агропромышленное объединение «АВРОРА» - см. л.д. 11.

Изучив представленные документы, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (ч. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

Согласно ч. 2 ст. 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указанных в ч. 2 ст. 218 АПК РФ, не является исчерпывающим и называет лишь конкретные примеры юридических фактов, устанавливаемых арбитражным судом.

Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спор о принадлежности акций отсутствует, требования ФИО1 основаны на представленных в дело доказательствах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать фактом, имеющим юридическое значение принадлежность ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), 10 (десять) штук обыкновенных (простых) акций акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора», ИНН: <***>, из числа акций, находящихся на счете неустановленных лиц АО «АПО «Аврора».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева