АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан № А37-1090/06-5/14б
от 04.09.2006г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2006г.
Полный текст решения изготовлен 04.09.2006 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе: судья Степанова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
рассмотрев в заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Магадангеология»
о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия «Северо-Восточный научно-исследовательский Центр минерального сырья» в порядке упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник)
при участии в заседании:
от заявителя – ю/к ФИО1 (доверенность б/н от 28.04.2006г.)
от должника – гл.бухгалтер ФИО2 (доверенность №01/01 от 06.06.2006г.)
от заинтересованных лиц – не явились
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, ОАО «Магадангеология» на основании ст.ст. 39, 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия «Северо-Восточный научно-исследовательский Центр минерального сырья» (далее - ГП «СевВостНИЦМиС») в порядке упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что у должника имеется задолженность перед заявителем в размере 1 767 970 руб. 40 коп., подлежащая взысканию по решению Арбитражного суда Магаданской области от 08.07.2006г. по делу № А37-1145/05-6, в соответствии с которым с ГП «СевВостНИЦМиС» в пользу ФГУП «Магадангеология» взыскано 1 767 970 руб. 40 коп.
ФГУП «Магадангеология» распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области от 30.11.2005 года № 566 преобразовано в ОАО «Магадангеология» и является правопреемником ФГУП «Магадангеология».
Задолженность ГП «СевВостНИЦМиС» перед ОАО «Магадангеология» в сумме 1 767 970 руб. 40 коп. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2006г. по 10.04.2006г. и письмом № 01/93 от 27.01.2006г., в котором ГП «СевВостНИЦМиС» уведомляет ОАО «Магадангеология» о том, что производственную деятельность не ведет и оплатить задолженность не имеет возможности.
Вышеперечисленные сведения о финансовом состоянии должника, ГП «СевВостНИЦМиС», свидетельствуют о том, что требования к должнику в совокупности превышают сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение свыше трех месяцев.
В связи с указанными обстоятельствами заявитель, ОАО «Магадангеология», в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает, что к должнику могут быть применены положения о банкротстве в порядке упрощенной процедуры, предусмотренной для отсутствующего должника.
По вопросам определения саморегулируемой организации, представляющей в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, о размере вознаграждения арбитражного управляющего и источнике его выплаты заявитель просит:
- назначить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «РСО ПАУ»), находящейся по адресу: 127018, <...>;
- установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. и компенсацию фактических расходов по осуществлению процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимую за счет средств заявителя.
- открыть конкурсное производство в отношении должника в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель ОАО «Магадангеология» заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и представил дополнительные доказательства их обоснованности.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что с 1999г. должник не осуществляет деятельность по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ согласно Уставу, утвержденному 24.01.1992г. Имущество и денежные средства у должника отсутствует, что подтверждается справкой ОАО АКБ «Надежный», информационным письмом от 05.06.2006г. № НБ-06017/1-997 и бухгалтерским балансом по состоянию на 31.03.2006г. По юридическому адресу – ул.Дзержинского, д.6, должник отсутствует. Здание, в котором находилось ГП «СевВостНИЦМиС», принадлежало должнику на праве оперативного управления до 2004 года. В последствии было передано ФГУП «Магадангеология», что подтверждается актами о приеме-передаче зданий (сооружений) № 1 от 21.04.2004г. и № 1 от 20.05.2005г. На дату судебного заседания у должника открытые расчетные счета в кредитных учреждениях отсутствуют, что подтверждается информационным письмом Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № ВН-06-25 от 28.08.2006г. Руководитель ГП «СевВостНИЦМиС» - и.о. директора ФИО3, прекратил свои полномочия согласно приказа № 2/к от 03.07.2006г. У предприятия имеется дебиторская задолженность в размере 38 474 руб., фактически неподлежащая взысканию, поскольку не известно место нахождение дебитора, ЗАО «Колыма – тракт». Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от представителя должника не поступило.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.
Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от заинтересованных лиц не поступило.
При указанных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ и п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 г. № 13 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.1997 г. № 12) в отсутствие представителей заинтересованных лиц, по представленным в материалах дела доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, заслушав представителей заявителя и должника, исследовав и оценив материалы дела и представленные дополнительные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ГП «СевВостНИЦМиС», зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением Мэрией г.Магадана 25.02.1992г. № 1495, свидетельство Серия 49 №000159941.
Основными видами деятельности ГП «СевВостНИЦМиС» являлось проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на повышение эффективности и качества геологических исследований на все виды минерального сырья и научное обоснование направлений геологоразведочных работ.
Руководителем ГП «СевВостНИЦМиС» являлся ФИО3, что подтверждается представленными в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ от 28.08.2006г. и приказом № 902-к от 26.05.2004г. Согласно приказа № 2/к от 03.07.2006г., и.о. директора ФИО3, прекратил свои полномочия исполняющего обязанности директора ГП «СевВостНИЦМиС» с 03.07.2006г.
По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области на дату судебного заседания у должника отсутствуют зарегистрированные расчетные счета в кредитных учреждениях, что подтверждается информационным письмом Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № ВН-06-25 от 28.08.2006г.
Бухгалтерская и налоговая отчетности должником не представлялись, последний бухгалтерский баланс представлен в налоговый орган по состоянию на 31 марта 2006 года.
По юридическому адресу, указанному в учредительных документах, должник отсутствует. Здание, расположенное по адресу: <...>, в котором находилось ГП «СевВостНИЦМиС», принадлежало должнику на праве оперативного управления до 2004 года. В последствии было передано ФГУП «Магадангеология», что подтверждается актами о приеме-передаче зданий (сооружений) № 1 от 21.04.2004г. и № 1 от 20.05.2005г.
Представленные в деле доказательства свидетельствуют о том, что указанная заявителем просроченная свыше 3-х месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения производства по делу, должником не погашена, более того, как следует из письма должника № 01/93 от 27.01.2006г., ГП «СевВостНИЦМиС» уведомляет ОАО «Магадангеология» о том, что производственную деятельность не ведет и оплатить задолженность не имеет возможности.
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалах дела документами и представителем должника не оспаривается.
Таким образом, из материалов дела следует, что должник фактически прекратил свою производственную и финансово-хозяйственную деятельность, бухгалтерскую и налоговую отчетности не представляет, имеет задолженность перед кредитором, руководитель предприятия отсутствует, по юридическому адресу предприятие не значится, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с его отсутствием.
Представленными в материалах дела доказательствами подтверждается отсутствие у должника реальной возможности восстановить свою платежеспособность из-за значительного размера образовавшейся задолженности и прекращения производственной деятельности.
Совокупность установленных судом обстоятельств и анализ представленных в деле доказательств свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных ст. ст. 3, 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о наличии оснований для признания должника банкротом в соответствии со ст.ст. 227 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как отсутствующего должника.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд находит возможным на основании ст. 65 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 3, 124, 127, 227 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.
Заявителем заявлена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «РСОПАУ»).
К судебному заседанию от избранной саморегулируемой организации, НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», поступил список кандидатур арбитражных управляющих–участников партнерства, представляемых для утверждения в качестве конкурсного управляющего ГП «СевВостНИЦМиС», согласно которому предложены следующие кандидатуры: ФИО4, ФИО5, ФИО6
Указанные кандидатуры отвечают требованиям, предъявляемым ст. 20 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ни одной из указанных кандидатур со стороны заявителя, должника, заинтересованных лиц, отводов не заявлено.
В связи с указанными обстоятельствами и с учетом установленного п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка отбора кандидатур, арбитражным судом назначается кандидатура, занимающая более высокую позицию в представленном списке кандидатур – ФИО4, который в письменном заявлении подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего.
Предложенная кандидатура конкурсного управляющего и размер его вознаграждения отвечают требованиям п. 2 ст. 227 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573.
Кроме того, заявитель, ОАО «Магадангеология», заявил ходатайство о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ГП «СевВостНИЦМиС» задолженности должника перед заявителем в размере 1 767 970 руб. 40 коп., подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Магаданской области от 08.07.2006г. по делу № А37-1145/05-6, в соответствии с которым с ГП «СевВостНИЦМиС» в пользу ФГУП «Магадангеология» взыскано 1 767 970 руб. 40 коп.
Задолженность ГП «СевВостНИЦМиС» перед ОАО «Магадангеология» в сумме 1 767 970 руб. 40 коп. подтверждается представленной в материалах дела копией решения от 08.07.2006г. по делу № А37-1145/05-6, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2006г. по 10.04.2006г. и письмом № 01/93 от 27.01.2006г., в котором ГП «СевВостНИЦМиС» уведомляет ОАО «Магадангеология» о том, что производственную деятельность не ведет и оплатить задолженность не имеет возможности.
В силу ч. 1 ст. 142 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, установив обоснованность требований заявителя и их размер, вправе включить установленную кредиторскую задолженность в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленных в материалах дела документов, должник имеет задолженность перед заявителем в размере 1 767 970 руб. 40 коп.
Доводы заявителя о сумме задолженности и основаниях возникновения обязательства подтверждены представленными в деле доказательствами и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 49, ст.ст. 100, 134 - 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, принимая во внимание разъяснения Пленума ВАС РФ, изложенные в п. 28 Постановления от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление ОАО «Магадангеология» подлежит удовлетворению.
Включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди подлежит сумма задолженности в размере 1 767 970 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 159, 167-170, 176, 223-225 АПК РФ, ст.ст.3, 45, 52, 53, 54, 59, 124-128, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Магаданской области,
РЕШИЛ:
1. Признать отсутствующего должника, Государственное предприятие «Северо-Восточный научно-исследовательский Центр минерального сырья», несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении ГП «СевВостНИЦМиС» с 04.09.2006 г. конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 с 04.09.2006 г.
4. Утвердить конкурсному управляющему с 04.09.2006 г. единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. и компенсацию фактических расходов по осуществлению процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств заявителя.
5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Конкурсному управляющему представить доказательства опубликования в установленном порядке сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
7. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить - на 02 марта 2007 в 16 час. 00 мин.
8. Включить требования кредитора, ОАО «Магадангеология», в третью очередь реестра требований кредиторов отсутствующего должника, Государственного предприятия «Северо-Восточный научно-исследовательский Центр минерального сырья», сумму задолженности размере 1 767 970 руб. 40 коп.
9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области в течение месяца.
Судья Е.С.Степанова