Гражданский кодекс часть 1

от уполномоченного органа: ФИО2 – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, доверенность от 07.11.2011 № 10-12/6569;

временный управляющий: ФИО3, определение суда от 30.09.2011;

от иных лиц представители не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.09.2011 по настоящему делу заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утверждён ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 194 от 15.10.2011, а также в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве.

К судебному заседанию от временного управляющего должника в суд поступили: Отчёт временного управляющего от 07.12.2011, реестр требований кредиторов должника, Протокол №1 собрания кредиторов должника от 16.12.2011, а также другие документы, подтверждающие проведение временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения.

Также от временного управляющего в суд поступило письменное ходатайство от 19.12.2011 № 06/12/2011 о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца.

В судебном заседании временный управляющий сообщил о результатах проведения процедуры наблюдения, а также поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд пришёл к следующим выводам.

Из документов, представленных временным управляющим, усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не обладает активами, зарегистрированными правами и основными средствами, при использовании которых возможно восстановление платёжеспособности должника. Хозяйственную деятельность в 2011 году не вела.

На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов кредиторская задолженность по первой и второй очередям отсутствует.

Определением суда от 18.11.2011 в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования Федеральной налоговой службы в размере 4 819 037 рублей 17 копеек, в том числе: недоимка – 3 832 037 руб. 61 коп., пени – 759 233 руб. 46 коп., штрафы – 227 766 руб. 10 коп.

Иные кредиторы отсутствуют.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков как преднамеренного, так и фиктивного банкротства.

Данные отчёта временного управляющего должником не оспорены.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своём банкротстве устанавливаются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из положений пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве следует, что неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в случае, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и если сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего имущества, является признаком банкротства.

В соответствии со статьёй 214 Закона о банкротстве, неспособность индивидуального предпринимателя удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей является основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято решение (протокол от 16.12.2011 № 1) об обращении в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца.

На дату настоящего судебного заседания сведения о погашении задолженности по требованиям кредиторов, включённых в реестр, в материалах дела отсутствуют.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 214 Закона о банкротстве, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не имеется.

Таким образом, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

Срок конкурсного производства суд устанавливает в пределах, предусмотренных п.2 ст.124 Закона о банкротстве, с учётом ходатайства временного управляющего, решения собрания кредиторов, а также комплекса необходимых для данной процедуры мероприятий, - три месяца.

Пунктом 1 ст. 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов принято решение утвердить для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего саморегулируемую организацию НП «ТОСО» (Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих).

К судебному заседанию от указанной саморегулируемой организации в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника, представлена кандидатура ФИО3.

ФИО3 выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника.

Согласно мотивированному заключению, изложенному в протоколе заседания Конкурсной комиссии Некоммерческого партнёрства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» от 19.12.2011 № 540, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве к кандидатуре арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, осуществляются за счёт средств должника.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 № 91, если заявителем по делу выступал должник - индивидуальный предприниматель, понесённые расходы по делу о банкротстве возлагаются на него; при этом их взыскание осуществляется, в том числе за счёт имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности.

В материалах дела имеется заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 от 12.12.2011 о согласии и добровольном возложении на себя обязанности по несению расходов, связанных с конкурсным производством в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО1, на основании которого, суд устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счёт денежных средств, перечисленных ФИО4 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области. Представленным в судебном заседании временным управляющим платёжным поручением от 20.12.2011 № 3, а также информацией бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области, подтверждается факт поступления на депозитный счёт денежных средств в сумме 100000 рублей на обеспечение расходов по делу № А37-1553/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1

К судебному заседанию временным управляющим должника представлено заявление от 20.12.2011 № 06/12/2011 об оплате ему вознаграждения и текущих расходов, произведённых в процедуре наблюдения, в сумме 97974,31 руб. за счёт средств, внесённых на депозитный счёта суда.

Из материалов дела следует, что определением от 30.09.2011 по настоящему делу временному управляющему ФИО3 было установлено вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей 00 копеек в месяц. Общая сумма вознаграждения в виде фиксированной суммы за период процедуры наблюдения составляет 90 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период процедуры наблюдения временным управляющим произведены расходы в сумме 7974,31 руб., в том числе – на оплату объявления в газете «Коммерсант», публикацию сообщений в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве, почтовых расходов, госпошлины за выдачу копии определения Арбитражного суда Магаданской области. Указанные расходы подтверждены соответствующими документами в полном объёме.

Во исполнение гарантийного письма индивидуального предпринимателя ФИО4 от 21.09.2011 на депозитный счет суда платёжным поручением от 26.09.2011 № 1 перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, в назначении платежа указано: на обеспечение расходов по делу № А37-1553/2011 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1

Учитывая положения пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве, а также пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», заявление временного управляющего ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 53, 59, 75, 124, 126-128, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491011000086).

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491011000086) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении неё конкурсного производства сроком на три месяца.

3. Утвердить с 28 декабря 2011 г. конкурсным управляющим должника, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491011000086), ФИО3.

4. Установить конкурсному управляющему с 28.12.2011 вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счёт средств, перечисленных на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области.

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения, представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений, указанных в статье 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 28 марта 2012 г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

7. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

8. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***> КПП 0 ОГРН <***> расчётный счёт № <***> в ф-л «Магаданский» ООО КБ «Адмиралтейский» г.Магадан корр/счёт № 30101810900000000735 БИК 044442735) вознаграждение временного управляющего и произведённые в ходе наблюдения расходы в сумме 97 974 руб. 31 коп.

9. С даты принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья В.В.Скороходова