Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 999 700 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, начальник отдела кадрового, правового и информационного обеспечения, доверенность от 20.02.2016, без номера;

от ответчика: индивидуальный предприниматель ФИО1, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Магаданской области (далее – истец, Минсельхозрыбпрод), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 856 900 рублей 00 копеек, единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера – 142 800 рублей 00 копеек, а всего – 999 700 рублей 00 копеек, полученных ответчиком на основании соглашения от 30.06.2014.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 28, 38, подпункт 3 пункта 3 статьи 78, статью 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации, условия соглашения о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера от 30.06.2014, постановление Правительства Магаданской области от 13.03.2014 № 212-пп «О создании конкурсной комиссии по отбору начинающих фермеров», постановление Правительства Магаданской области от 06.02.2014 № 71-пп «О мерах по реализации государственной программы Магаданской области «Развитие сельского хозяйства Магаданской области на 2014-2020 годы» (далее - постановление Правительства Магаданской области № 71-пп).

Согласно письменным пояснениям от 18.11.2016 ответчик просит отказать истцу в возврате выделенной на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства в размере 856 900 рублей 00 копеек и единовременной помощи на бытовое устройство в размере 142 800 рублей 00 копеек.

Ответчик указывает, что после получения гранта в сумме 856 900 рублей 00 копеек и до проведения проверки им были произведены расходы на приобретение имущества, указанного в бизнес-плане, в сумме 1 171 050 рублей 00 копеек, где 999 700 рублей 00 копеек субсидия и 171 350 рублей – собственные средства. Ответчик утверждает, что им было приобретено и выращено 10 бычков, которые в течение 2014-2015 годов были забиты и реализованы, частично на рынке ФРЭШ а также с лотка пос. Ола, г. Магадан, пос. Сокол; сумма вырученных средств без затрат составила 512 000 рублей 00 копеек.

При этом ответчик ссылается на то, что проверка расходования средств на бытовое устройство не проводилась, претензий на предмет использования этих средств со стороны истца не было заявлено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 13.03.2014 конкурсной комиссией по отбору начинающих фермеров, утвержденной постановлением Правительства Магаданской области № 212-пп, было принято решение о проведении в период с 17.03.2014 по 16.05.2014 конкурса по отбору участников реализации государственной программы Магаданской области «Развитие сельского хозяйства Магаданской области на 2014-2020 годы», о чем составлен протокол.

С заявкой на участие в конкурсе обратился, в том числе глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Атарган» индивидуальный предприниматель ФИО1.

По подаче заявки ИП ФИО1 предоставил в конкурсную комиссию бизнес-план по производству животноводческой продукции (откорм молодняка КРС); план расходов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и бытовое обустройство начинающего фермера; обязательство использовать грант и единовременную помощь по целевому назначению в течение 12 месяцев со дня поступления денежных средств на его счёт, а также обеспечить софинансирование затрат за счёт собственных средств в размере не менее 10%.

Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии по отбору начинающих фермеров от 06.06.2014 № 2, ИП ФИО1 были определены грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 856 900 рублей 00 копеек, единовременная помощь на бытовое обустройство начинающего фермера в сумме 142 800 рублей 00 копеек.

На основании протокола от 06.06.2014 № 2 между Минсельхозрыбпрод (Министерство) и ИП ФИО1 (начинающий фермер) 30.06.2014 было заключено соглашение о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера (далее – Соглашение).

В силу пункта 1.1 Соглашения Министерство приняло на себя обязательство предоставить начинающему фермеру денежные средства в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (грант) в размере 856 900 рублей и денежные средства в виде единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера (единовременная помощь) в размере 142 800 рублей путём перечисления на его расчётный счёт, открытый в кредитной организации, а начинающий фермер принимает указанные денежные средства и использует их для реализации проекта по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с целями, условиями и в порядке, установленными Соглашением.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 Соглашения грант и (или) единовременная помощь используются исключительно в соответствии с планом расходов (приложение № 1 к Соглашению), являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Грант и (или) единовременная помощь предоставляются начинающему фермеру только один раз на безвозвратной и безвозмездной основе на условиях долевого финансирования из средств областного и (или) федерального бюджетов, в случае нецелевого использования гранта и (или) единовременной помощи часть гранта, единовременной помощи, использованная нецелевым образом, подлежит возврату в соответствующие бюджеты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3 Соглашения фермер принял на себя, в том числе, следующие обязательства: в течение 12 месяцев со дня поступления средств на его расчётный счёт использовать грант и (или) единовременную помощь исключительно по целевому назначению в соответствии с планом расходов; оплачивать за счёт собственных средств не менее 10 процентов стоимости каждого наименования приобретений, указанных в плане расходов; ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным кварталом, представлять в Министерство отчёт о расходовании полученного гранта и (или) отчёт о расходовании единовременной помощи по форме (приложение № 2 к Соглашению), а также документы, подтверждающие произведённые затраты, заверенные получателем средств копии договоров (при их наличии), счетов на оплату, счетов-фактур, товарных накладных и (или) товарно-транспортных накладных и (или) актов приёмки выполненных работ (оказанных услуг), платёжных документов.

В пункте 2.2.2 Соглашения установлено, что в случаях нарушения начинающим фермером условий, установленных постановлением Правительства Магаданской области № 71-пп, представления в Министерство недостоверных сведений, повлекших необоснованное получение гранта и (или) единовременной помощи, а также невыполнения либо ненадлежащего выполнения взятых на себя обязательств Министерство вправе требовать возврата суммы гранта и (или) единовременной помощи в соответствующие бюджеты в соответствии с законодательством Российской Федерации в объёме выявленных нарушений.

В случае наступления событий, указанных в пункте 2.2.2 Соглашения, в течение 20 рабочих дней с даты получения уведомления от Министерства, начинающий фермер обязан возвратить необоснованно полученные средства на счёт Министерства в объёме выявленных нарушений (пункт 2.3.12 Соглашения).

Во исполнение принятых на себя обязательств Министерство перечислило на расчетный счёт ответчика денежные средства в общей сумме 999 700 рублей 00 копеек, в том числе грант - 856 900 рублей 00 копеек (платёжные поручения от 30.06.2014 № 234300, от 01.07.2014 № 236572), единовременная помощь - 142 800 рублей 00 копеек (платёжные поручения от 30.06.2014 № 234299, от 01.07.2014 № 236573).

В связи с ненадлежащим выполнением взятых на себя обязательств, а также нарушений условий Соглашения, Минсельхозрыбпрод в претензии от 21.07.2016 № 2172 предложило ответчику возвратить денежные средства в размере 999 700 рублей 00 копеек, однако требование осталось без удовлетворения.

Невозврат денежных средств в виде гранта и единовременной помощи послужили основанием для обращения Минсельхозрыбпрод в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Согласно статье 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидия подлежит возврату в случае нарушения условий, установленных при её предоставлении.

Согласно пункту 2.1.3 Правил предоставления средств из областного бюджета Магаданской области на поддержку малых форм хозяйствования (приложение № 3 к постановлению Правительства Магаданской области № 71-пп (в редакции, действовавшей на дату заключения Соглашения)) (далее – Правила) грант, единовременная помощь должны быть израсходованы на цели, указанные в плане расходов, в течение 12 месяцев со дня поступления на счёт начинающего фермера.

В целях обеспечения контроля за движением и целевым расходованием средств начинающий фермер ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за отчётным периодом, представляет в Минсельхозрыбпрод отчёт о расходовании средств гранта и единовременной помощи по установленной форме (приложение № 4 к настоящим Правилам).

В случае нецелевого использования гранта, единовременной помощи часть гранта, единовременной помощи использованная нецелевым образом, подлежит возврату в соответствующие бюджеты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно плану расходов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и бытовое обустройство начинающего фермера предусмотрено закупка молодняка крупного рогатого скота (молочные телята) на сумму 315 000 рублей 00 копеек (в том числе собственные средства – 31 500 рублей 00 копеек), приобретение строительных материалов для ремонта помещения для содержания скота, строительства коровника на сумму 637 100 рублей 00 копеек (в том числе собственные средства – 95 210 рублей 00 копеек), приобретение строительных материалов для ремонта дома на сумму 158 600 рублей 00 копеек (в том числе собственные средства – 15 860 рублей 00 копеек).

В бизнес-плане по производству животноводческой продукции (откорм молодняка КРС), утвержденного главой КФХ ФИО1, указано, что целью настоящего проекта является доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота и производство животноводческой продукции.

Общая стоимость проекта составляет 1 952 833 рубля 53 копейки, из них субсидия, предоставляемая Министерством сельского хозяйства Магаданской области на создание и развитие КФХ – 856 900 рублей 00 копеек; субсидия, предоставляемая Министерством сельского хозяйства Магаданской области на бытовое обустройство начинающего фермера – 142 800 рублей 00 копеек; собственные средства 953 133 рубля 53 копейки.

Из материалов дела следует, что ответчик представлял в Минсельхозрыбпрод отчёты о расходовании средств гранта и единовременной помощи: за 2 квартал 2014 года, за 3 квартал 2014 года, за 4 квартал 2014 года, за 1 квартал 2015 года.

Согласно представленным отчётам и документам, подтверждающие произведённое расходование средств гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, следует, что ответчик, ИП ФИО1, приобрёл пиломатериалы (брус, доска обрезная), строительные материалы, бычков. Всего на эти цели было израсходовано 1 161 050 рублей 00 копеек, в том числе на приобретение поросят на сумму 25 000 рублей 00 копеек, закупка которых отсутствовала в утверждённом плане расходов гранта.

В подтверждение расходования гранта ответчик представил договор купли-продажи товара от 16.07.2014. Предметом договора являлись, в том числе бычки от крупного рогатого скота в количестве 10 штук. Акт приёма-передачи сельскохозяйственных животныхк договору от 16.07.2014.

Дополнительное соглашение от 20.07.2014 к договору купли-продажи товара от 16.07.2014 на приобретение 5 бычков в живом весе не менее 70 кг с актом приёма-передачи сельскохозяйственных животныхк договору от 16.07.2014.

Товарная накладная от 16.07.2014 № 12217, счёт-фактура от 20.06.2014 № 7705 на покупку бычков весом 785,714 кг на общую сумму 275 000 рублей 00 копеек, 3 квитанции к приходным кассовым ордерам соответственно от 14.07.2014, от 15.07.2014, от 16.07.2014 на общую сумму 275 000 рублей 00 копеек; товарная накладная от 30.03.2015 № 6840, счёт-фактура от 30.03.2015 № 3925 на покупку бычков весом 114,285 кг на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек, квитанция к приходному кассовому ордеру от 30.03.2015 № 650 на сумму 40 000 рублей 00 копеек.

На приобретённые пиломатериалы (брус, доска обрезная), строительные материалы на сумму 821 050 рублей ответчиком представлены: договор о намерениях по поставке товаров от 09.06.2014 на сумму 450 000 рублей, счёт на оплату от 20.06.2014 № 65 на сумму 450 00 рублей 00 копеек, счёт-фактура от 07.07.2016 № 174, товарная накладная от 07.07.2014 № 175 на сумму 450 000 рублей 00 копеек, товарный чек от 07.07.2014 № 000183 на сумму 114 280 рублей 00 копеек, квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.07.2014 № 183 на сумму 114 280 рублей 00 копеек; товарный чек от 09.07.2014 № 000186 на сумму 117 170 рублей 00 копеек, квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.07.2014 № 186 на сумму 117 170 рублей 00 копеек; товарный чек от 09.07.2014 № 000187 на сумму 218 550 рублей 00 копеек, квитанция к приходному кассовому ордеру от 09.07.2014 № 187 на сумму 218 550 рублей 00 копеек.

Кроме того представлены договор поставки № ТС 18 на поставку пиломатериалов от 10.05.2014 на сумму 371 050 рублей, счёт-фактура от 10.05.2014 № 59, товарная накладная от 10.05.2014 № 61 на сумму 371 050 рублей 00 копеек; товарный чек от 28.05.2014 № 000169 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, товарный чек от 10.05.2014 № 000151 на сумму 150 000 рублей 00 копеек, товарный чек от 19.05.2014 № 000163 на сумму 130 000 рублей 00 копеек, товарный чек от 04.06.2014 № 000172 на сумму 41 050 рублей 00 копеек, 4 квитанции к приходным кассовым ордерам соответственно от 10.05.2014, от 19.05.2014, от 28.05.2014, от 04.06.2014. Однако данные документы не могут служить доказательствами выполнения условий соглашения от 30.06.2014, поскольку договор, счёт-фактура от 10.05.2014 № 59, товарная накладная от 10.05.2014 № 61 на сумму 371 050 рублей 00 копеек и все платежи были совершены ответчиком до заключения вышеназванного соглашения и получения денежных средств во исполнение условий соглашения.

Истцом 17.06.2016 проведена выездная проверка главы КФХ «Атарган» ИП ФИО1 на предмет наличия закупленного имущества за счёт средств гранта и ведения хозяйственной деятельности. Проверяемый период деятельности – текущий период 2016 года. Проверка проводилась в присутствии ответчика. По результатам проверки составлен акт. В акте проверки отражено: «отсутствие помещения для содержания телят; отсутствие телят для откорма; со слов ФИО1 закупленные телята в 2014, 2015 годах отсутствуют, проданы. Ветеринарные документы о забое будут предоставлены до 01.07.2016. Фотоотчёт произвести не имеется возможности в виду отсутствия объектов, подлежащих фотофиксации».

Согласно условиям Соглашения начинающий фермер обязуется, в том числе использовать Грант и (или) Единовременную помощь исключительно по целевому назначению в соответствии с планом расходов, в случае изменения плана расходов в пределах предоставленного Гранта согласовать данные изменения с конкурсной комиссией, создать не менее одного постоянного рабочего места на каждые 500 тысяч рублей Гранта, осуществлять деятельность хозяйства не менее 5 лет после получения Гранта, заключить договор (договоры) о реализации сельскохозяйственной продукции на сумму более 30 тысяч рублей. Имущество, приобретенное начинающим фермером за счёт Гранта, не подлежит продаже, дарению, передаче в аренду, пользование другим лицам, обмену или взносу в виде пая, вклада или отчуждению иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 10 лет со дня получения Гранта.

Из материалов дела следует, что представленный для участия в конкурсе по отбору начинающих фермеров бизнес-план главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 предусматривал реализацию проекта по закупке молочных телят, выращиванию с целью реализации полученной продукции (мяса), шкур.

Согласно бизнес-плану в разделе «производственный план» предусмотрено содержание телят в частном подворье до возраста 6 месяцев, а в дальнейшем перевод телят на пастбища основной фермы. Указано на наличие подсобных строений, которые требуют ремонта, а также предполагается строительство коровника на основной ферме вместимостью 20 голов. В разделе «продукт» указано, что крестьянское (фермерское) хозяйство будет специализироваться на доращивании и откормке молодняка крупного рогатого скота (КРС). В год планируется реализовать мясо 20 откормленных телят живым весом 8 000 кг. Доходная часть составит в случае полной реализации продукции 2 160 000 рублей 00 копеек.

Начинающий фермер берёт на себя обязательство по осуществлению деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в течение не менее пяти лет после получения гранта (пункт 2.3.7. Соглашения).

Принятие начинающим фермером обязательства осуществлять свою деятельность в соответствии с Правилами, являлось одним из условий допуска главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО1 к участию в конкурсе по отбору начинающих фермеров.

Однако, на даты проведения контрольных мероприятий по проверке наличия закупленного имущества за счёт средств гранта и ведения хозяйственной деятельности: 17.06.2016, 25.11.2016, установлено отсутствие закупленного имущества за счёт средств гранта. На территории хозяйства не обнаружены постройки из строительных материалов, указанных в плане расходов, нет также и коровника для содержания молодняка крупного рогатого скота. Хозяйственная деятельность по доращиванию и откормке молодняка крупного рогатого скота (КРС) не ведется.

Ответчик в письменных возражениях на иск указывает, что после получения гранта в сумме 856 900 рублей 00 копеек и до проведения проверки им были произведены расходы на приобретение имущества, указанного в бизнес-плане, в сумме 1 171 050 рублей 00 копеек, где 999 700 рублей 00 копеек субсидия и 171 350 рублей – собственные средства. Ответчик утверждает, что им было приобретено и выращено 10 бычков, которые в течение 2014-2015 годов были забиты и реализованы частично на рынке ФРЭШ а также с лотка пос. Ола, г. Магадан, пос. Сокол; сумма вырученных средств без затрат составила 512 000 рублей 00 копеек.

Однако никакой документации, подтверждающей выращивание, убой и дальнейшую реализацию крупного рогатого скота, в том числе дальнейшего развития крестьянского (фермерского) хозяйства на денежные средства в виде гранта, как и доказательств постройки коровника для содержания крупного рогатого скота, ответчиком в материалы дела не представлено. Более того, в материалах дела имеется расписка общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» о том что, ФИО1 передал обществу взаймы пиломатериалы в виде бруса, доски в объёме 24 кв.м, в том числе приобретённые на денежные средства в виде гранта, в срок до 01.03.2017.

По результатам выезда в крестьянское (фермерское) хозяйство «Атарган» сотрудники Министерства не смогли сделать вывод о ведении хозяйственной деятельности ИП ФИО1.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств исполнения пункта 2.3.7.Соглашения о создании не менее одного постоянного рабочего места на каждые 500 000 рублей 00 копеек Гранта. Трудовые договоры на работников не представлены (их должно быть двое согласно заключённому соглашению о предоставлении гранта).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы в их совокупности, арбитражный суд пришёл к выводу, что главой крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих его деятельность по выращиванию, убою и дальнейшей реализации крупного рогатого скота (телят), строительства коровника, а также бытового обустройства начинающего фермера.

Таким образом, ответчик в нарушение положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательств надлежащего исполнения условий соглашения от 30.06.2014 о предоставлении гранта и (или) единовременной помощи, или возврата истцу суммы гранта и единовременной помощи, равно как и доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая те обстоятельства, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению от 30.06.2016 о предоставлении гранта и (или) единовременной помощи материалами дела подтверждён, доказательств возврата полученных денежных средств не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 856 900 рублей 00 копеек, единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера – 142 800 рублей 00 копеек, а всего – 999 700 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Иные доводы ответчика не имеют правового значения для вывода суда о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 22 994 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 16.12.2016.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), денежные средства, полученные на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и на бытовое обустройство начинающего фермера в размере 999 700 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика, главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 994 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Д. Попова