ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А37-1748/14 от 19.06.2015 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. МагаданДело № А37-1748/2014

19 июня 2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2015 г. 

Решение в полном объёме изготовлено 19 июня 2015 г.

Арбитражный суд  Магаданской области  в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шумской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 09.02.2015 № 10-12/774;

от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому АО: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.01.2015 № 02-8;

от должника, иных лиц  представители не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164).

По результатам рассмотрения заявления определением Арбитражного суда Магаданской области от 22.01.2015 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, с 21.01.2015 в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164), введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим должника утверждена ФИО4, член НП СРО «Лига».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «КоммерсантЪ» № 16 от 31.01.2015, объявление № 54030227586.

Определением от 23.04.2015 срок наблюдения продлён по ходатайству временного управляющего на два месяца.

Рассмотрение дела по существу назначено на 19.06.2015.

К судебному заседанию от временного управляющего должника в материалы дела поступили отчёт временного управляющего с приложением подтверждающих документов от 01.06.2015, анализ финансового состояния должника, заключение по выявлению признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника  от 05.06.2015 № 1, а также ходатайство от 09.06.2015 № 58 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и открытии в отношении неё конкурсного производства сроком на три месяца.

Должник, иные заинтересованные лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Установив фактические обстоятельства по данному делу, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 включена Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 08.04.2004 под основным государственным регистрационным номером 304491009800164, состоит на налоговый учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, основным видом деятельности должник, согласно ЕГРИП, является рыбоводство, согласно, коду, указанному в декларациях (налоговой отчётности) – оптовая торговля через агентов.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в размере 24764848,87 руб.

В ходе  анализа финансового состояния должника временный управляющий установил, что величина обязательств индивидуального предпринимателя ФИО1 превышает сумму активов, что свидетельствует о неплатёжеспособности и невозможности отвечать по своим обязательствам. Внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платёжеспособности отсутствуют, восстановить платёжеспособность невозможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришёл к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1  имеются признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своём банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в случае, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и если сумма обязательств, превышает стоимость принадлежащего имущества, является признаком банкротства.

В соответствии со статьёй 214 Закона о банкротстве неспособность индивидуального предпринимателя удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей является основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», следует, что предприниматель, к которому имеется не удовлетворённое в течение трёх месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 214 Закона о банкротстве, при этом, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не имеется.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что выявленных активов должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В частности, временным управляющим выявлены сделки купли-продажи транспортных средств, заключённые должником в 2012 и 2013 г.г. на заведомо невыгодных условиях, в результате оспаривания которых возможно формирование конкурсной массы. Кроме того, ФИО1 является единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «ГидроТехРемонт», а также одним из участников общества с ограниченной ответственностью «Монтажгидрострой» с долей в уставном капитале 50 %.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

На дату настоящего судебного заседания от указанной саморегулируемой организации информация о кандидатуре конкурсного управляющего не поступила.

Таким образом, рассмотрение  вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве,  до решения указанного вопроса исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается  на временного управляющего должника ФИО4

Расходы по государственной пошлине в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 158, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27,  28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 202, 208, 209, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении неё конкурсного производства сроком на три месяца.

2. До даты утверждения конкурсного управляющего возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, на ФИО4.

3. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164) назначить на 18.09.2015 в 11 часов 00 минут.

4. Взыскать с должника, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

5. Со дня принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304491009800164) отложить на 17.07. 2015 г. в 10 часов 00 минут.

НП СРО «Лига» - представить кандидатуру конкурсного управляющего.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                    В.В.Скороходова