Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686430, <...>)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа п. Эвенск» Северо-Эвенского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686430, <...>)

о взыскании 679 447 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: К.В. Приставко, представитель, доверенность от 01.04.2015 А-08/15;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа п. Эвенск», о взыскании (с учетом принятых уточнений) задолженности в размере 679 447 рублей 00 копеек, в том числе:

- суммы основного долга по муниципальному контракту от 15.08.2013 № 1-2013 в размере 382 845 рублей 00 копеек;

- суммы основного долга по муниципальному контракту от 10.09.2013 № 2-2013 в размере 296 602 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 330-332, 702, 763-768 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия муниципальных контрактов от 15.08.2013 № 1-2013 и от 10.09.2013 № 2-2013 и указал, что контракт от 15.08.2013 № 1-2013 предусматривал проведение подрядчиком капитального ремонта полов в зале бокса в здании заказчика на общую сумму 382 845 рублей 00 копеек, а контракт от 10.09.2013 № 2-2013 предусматривал проведение подрядчиком капитального ремонта полов в атлетическом зале и кабинете директора в здании заказчика на общую сумму 296 602 рубля 00 копеек.

Работы по контрактам были выполнены подрядчиком в установленные сроки и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ и оказанных услуг, подписанными сторонами контракта, справками о стоимости выполненных работ КС-3, актами о приемке выполненных работ, а также счетами-фактурами. Однако, заказчиком не произведена оплата выполненных работ. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 09.02.2015.

Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, требования определений арбитражного суда от 15.12.2015, от 21.01.2016 не выполнил, в том числе не представил отзыв по существу исковых требований.

О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.01.2016 № 685000 94 61002 3.

Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом, обществом с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТРАНС» (подрядчик), и ответчиком, муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа п. Эвенск» (заказчик), по результатам протоколов подведения итогов открытых аукционов в электронной форме были заключены два муниципальных контракта.

1. Муниципальный контракт от 15.08.2013 № 1-2013 на капитальный ремонт полов в зале бокса в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа п. Эвенск» (далее - контракт от 15.08.2013) (л.д. 8 – 9).

Сроки выполнения работ – не позднее 20 календарных дней с момента подписания контракта (пункт 2.1. контракта от 15.08.2013).

Место выполнения работ: <...> (пункт 1.1. контракта от 15.08.2013).

Согласно пункту 3.1. контракта от 15.08.2013 стоимость работ составляет 382 845 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 3.2. контракта от 15.08.2013 заказчик оплачивает подрядчику выполненные работы на основании предоставленного акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), счета-фактуры. Оплата работ в полном объеме производится в течении 30 дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи работ (пункт 3.3. контракта)

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ от 10.09.2013 на сумму 382 845 рублей 00 копеек и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 10.09.2013 на сумму 382 845 рублей 00 копеек (л.д. 11 – 12, 14).

Указанные акт и справка подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Истцом для оплаты предъявлена ответчику счет-фактура от 10.09.2013 № 2, которая была получена ответчиком (л.д. 13).

Доказательств направления подрядчику мотивированного отказа от оплаты, предъявление претензий по качеству выполненных работ не представлено.

Ответчиком в установленный контрактом срок оплата не произведена.

2. Муниципальный контракт от 10.09.2013 № 2-2013 на капитальный ремонт полов атлетического зала, кабинета директора в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа п. Эвенск» (далее - контракт от 10.09.2013) (л.д. 15 – 17).

Сроки выполнения работ – не позднее 20 календарных дней с момента подписания контракта (пункт 2.1. контракта от 10.09.2013).

Место выполнения работ: <...> (пункт 1.1. контракта от 10.09.2013).

Согласно пункту 3.1. контракта от 10.09.2013 стоимость работ составляет 296 602 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 3.2. контракта от 10.09.2013 заказчик оплачивает подрядчику выполненные работы на основании предоставленного акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), счета-фактуры. Оплата работ в полном объеме производится в течении 30 дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи работ (пункт 3.3. контракта)

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ от 19.09.2013 на сумму 296 602 рубля 00 копеек и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 19.09.2013 на сумму 296 602 рубля 00 копеек (л.д. 19 – 21, 23).

Указанные акт и справка подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Истцом для оплаты предъявлена ответчику счет-фактура от 19.09.2013 № 1, которая была получена ответчиком.

Ответчиком в установленный контрактом срок оплата не произведена.

При рассмотрении заявленных требований, арбитражный суд пришел к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих исполнение обязательства надлежащим образом, а также положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Аналогичное положение содержится во всех муниципальных контрактах.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Истцом предоставлены в материалы дела доказательства выполнения работ по муниципальным контрактам.

Все акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 подписаны со стороны заказчика без возражений и замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.

Из предоставленного истцом в материалы дела акта сверки по задолженности по муниципальным контрактам по состоянию на 09.02.2015 следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет общую сумму 679 447 рублей 00 копеек, в том числе:

- по муниципальному контракту от 15.08.2013 № 1-2013 в размере 382 845 рублей 00 копеек;

- по муниципальному контракту от 10.09.2013 № 2-2013 в размере 296 602 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска не представил.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств дела, поскольку факт выполнения работ, наличие и размер задолженности в сумме 679 447 рублей 00 копеек подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТРАНС» о взыскании задолженности в заявленном размере обосновано.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 679 447 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При уточненной сумме исковых требований 679 447 рублей 00 копеек размер государственной пошлины составляет 16 589 рублей 00 копеек.

Истцом предоставлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 18 598 рублей 00 копеек по платежному поручению от 22.07.2015 № 30.

Требования истца обоснованы, поэтому государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 16 589 рублей 00 копеек относится на ответчика.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 009 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 29.02.2016.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа п. Эвенск» Северо-Эвенского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 679 447 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 16 589 рублей 00 копеек, а всего 696 036 рублей 00 копеек. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 009 рублей 00 копеек, о чем выдать справку.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья В.Д. Попова