Гражданский кодекс часть 1

по иску Департамента социальной поддержки населения администрации Магаданской области, ГУ «Магаданский социальный центр», ГУ Ольский социальный центр, ГУ «Хасынский социальный центр», ГУ «Ягоднинский социальный центр», ГУ «Сусуманский социальный центр», ГУ «Среднеканский социальный центр», ГУ «Омсукчанский социальный центр», ГУСОН «Магаданский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», ГУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», ОГСУСОССЗН «Магаданский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат», ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное», ГСУСОССЗН «Магаданский областной дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов», ГУСЗН «Магаданский областной центр реабилитации детей и подрост ков с ограниченными возможностями».

к Федеральному государственному унитарному предприятию Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии»

о взыскании 2 941 150 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – Департамента - ФИО1, консультант-юрист, доверенность № 09-01/19 от 11.01.2006;

от ГУ «Сусуманский социальный центр» - ФИО1, доверенность от 06.11.2006;

ГУ «Магаданский социальный центр» - ФИО1, доверенность № 3836 от 16.11.2006;

ГУ «Ольский социальный центр» - ФИО1, доверенность от 30.10.2006;

ГУ «Хасынский социальный центр» - ФИО1, доверенность от 19.11.2006;

ГУ «Ягоднинский социальный центр» - ФИО1, доверенность № 18 от 16.01.2006;

ГУ «Среднеканский социальный центр» - ФИО1, доверенность от 20.11.2006;

ГУ «Омсукчанский социальный центр» - ФИО1, доверенность № 560 от 16.11.2006;

ГУСОН «Магаданский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» - ФИО1, доверенность № ЦП -1140 от 02.10.2006;

ГУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» - ФИО1, доверенность № ЦП -1140 от 02.10.2006;

ОГСУСОССЗН «Магаданский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» - ФИО1, доверенность от 20.11.2006;

ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат» - ФИО1, доверенность от 20.11.2006;

ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» - ФИО1, доверенность от 24.11.2006;

ГСУСОССЗН «Магаданский областной дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» - ФИО1, доверенность от 30.10.2006;

ГУСЗН «Магаданский областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» - ФИО1, доверенность № 423 от 25.09.2006;

от ответчика ФГУП «Мавиал» - не явился

Установил:

Истец, Департамент социальной поддержки населения администрации Магаданской области (Департамент), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчику, Федеральному государственному унитарному предприятию Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» (далее ответчик), о взыскании (с учетом уточнений) 2 941 150 руб. 00 коп.– стоимости перечисленного аванса на авиабилеты по договору № 6 от 20.03.2006 года. По ходатайству истца в качестве соистцов привлечены: ГУ «Магаданский социальный центр», ГУ Ольский социальный центр, ГУ «Хасынский социальный центр», ГУ «Ягоднинский социальный центр», ГУ «Сусуманский социальный центр», ГУ «Среднеканский социальный центр», ГУ «Омсукчанский социальный центр», ГУСОН «Магаданский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», ГУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», ОГСУСОССЗН «Магаданский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат», ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное», ГСУСОССЗН «Магаданский областной дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов», ГУСЗН «Магаданский областной центр реабилитации детей и подрост ков с ограниченными возможностями».

Истец Департамент уточнил требования просил взыскать с ответчика 2 941 150 руб., в томи числе в пользу: Департамента 81 900 руб., ГУ «Магаданский социальный центр» 378 000 руб., ГУ «Ольский социальный центр» – 105 500, ГУ «Хасынский социальный центр» - 129 000 руб., ГУ «Ягоднинский социальный центр» - 100 000 руб., ГУ «Сусуманский социальный центр» - 96 000 руб., ГУ «Среднеканский социальный центр» - 50 000 руб., ГУ «Омсукчанский социальный центр» - 45 000 руб., ГУСОН «Магаданский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» 398 250 руб., ГУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» - 680 000 руб., ОГСУСОССЗН «Магаданский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» - 271 500 руб., ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат» - 132 000 руб., ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» - 124 000 руб., ГСУСОССЗН «Магаданский областной дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» - 300 000 руб., ГУСЗН «Магаданский областной центр реабилитации детей и подрост ков с ограниченными возможностями» - 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на ст.ст. 167, 449 ГК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ФГУП «Мавиал», извещен. Заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствии указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что в результате оплаты проезда работникам и отмены авиарейсов ответчиком, истцы понесли убытки в связи с не возвратом стоимости авиабилетов.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Департаментом, действующем от своего имени и имени других соистцов и ответчиком 20 марта 2006 года был заключен контракт за № 6 о воздушной перевозке работников истца. Из преамбулы контракта следует, что основанием к его заключению явились результаты конкурса по закупке услуг авиаперевозок пассажирским авиатранспортом работников бюджетной сферы Магаданской области к месту отдыха и обратно в 2006 году (протокол от 28.02.2006).

Истцы перечислили ответчику за авиабилеты пл. поручениями: № 94 от 12.04.06 - 81900 руб., № 333 от 27.04.06 - 129 000 руб., № 772 от 21.04.06 - 378 000 руб., № 321 от 21.04.06 - 120 000 руб., № 242 от 25.04.06 - 100 000 руб., № 32 от 24.04.06 – 105 000 руб., № 184 от 13.04.06 – 50 000 руб., № 210 от 26.04.06 - 45 000 руб., № 1039 от 13.04.06 – 220 000 руб., (л.д.24) – 676 200 руб., № 102 от 26.04.06 – 3800 руб., № 146 от 27.04.06 – 200 000 руб., № 175 от 20.04.06 – 271500 руб., № 335 от 13.04.06 – 300 000 руб., № 219 от 24.04.06 - 132000 руб., № 227 от 25.04.06 – 124 000 руб., № 92 от 21.04.06 – 50 000 руб., всего – 2 986 400 руб. Фактически ответчиком предоставлены услуги по перевозке пассажиров (работников истца) на сумму 46 750 руб., что подтверждается представленными копиями авиабилетов (л.д.63-64).

25 мая 2006 года соглашением № 2 контракт № 6 от 20.03.2006 года был расторгнут с 20 марта 2006 года. Основанием к расторжению договора явилось признание недействительными результатов конкурса.

31 мая 2006 года ответчику была предъявлена претензия о возврате перечисленного аванса на авиабилеты (л.д.49). Между тем, перечисленные суммы возвращены не были.

По иску прокурора Магаданской области решением Арбитражного суда № А37-1067/06-12/10 от 14.08.2006г.открытый конкурс на «Право предоставления услуг по перевозкам пассажирским автотранспортом работников бюджетной сферы Магаданской области к месту отдыха и обратно в 2006 году», оформленный протоколом № 1 от 28 февраля 2006 года признан недействительным. Решение областной конкурсной комиссии по закупке услуг авиаперевозок пассажирским авиатранспортом работников бюджетной сферы Магаданской области к месту отдыха и обратно в 2006 году, оформленное протоколом № 1 от 28 февраля 2006 года, отменено. Решение суда вступило в законную силу.

В силу п.2 ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, следовательно, контракт № 6 от 20.03.2006 года, заключенный истцом с ответчиком, как победителем конкурса, является недействительным. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При этом сделка недействительна с момента ее совершения. Последствием недействительности сделки является возврат сторон в первоначальное положение. Учитывая фактическое оказание ответчиком услуг на сумму 46 750 руб. и невозможность в этой части возврат сторон в первоначальное положение, реституция подлежит применению в отношении ответчика в части возврата им суммы 2 941 150 руб. 00 коп.

Предъявленное требования о возврате сумм за неиспользованные авиабилеты ответчиком оставлено без удовлетворения.

По материалам дела усматривается, что договоры перевозки пассажиров, оформленные авиабилетом, не исполнены по вине перевозчика, прекратившего авиаперевозки.

Ко дню судебного заседания ФГУП «Мавиал» доказательства погашения долга в общей сумме 2 941 150 руб. 00 коп. не представило.

Ответчик долг перед соистцами не оспаривает, что следует из актов сверок, составленных ответчиком с каждым соистцом по состоянию на октябрь-ноябрь 2006 года.

Согласно ст.ст. 65, 71 АПК РФ и разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пп. 29, 30 постановления от 28.02.2001 г. № 5 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, ответчик ФГУП «Мавиал» в заседание ни разу не явился, затребованные судом документы, свои возражения не представил. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С суммы иска на основании ст. 333.21 НК РФ подлежит уплате госпошлина в размере 26 205 руб. 75 коп. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 257 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство Департамента социальной поддержки населения администрации Магаданской области о привлечении и ГУ «Магаданский социальный центр», ГУ Ольский социальный центр, ГУ «Хасынский социальный центр», ГУ «Ягоднинский социальный центр», ГУ «Сусуманский социальный центр», ГУ «Среднеканский социальный центр», ГУ «Омсукчанский социальный центр», ГУСОН «Магаданский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», ГУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», ОГСУСОССЗН «Магаданский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат», ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное», ГСУСОССЗН «Магаданский областной дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов», ГУСЗН «Магаданский областной центр реабилитации детей и подрост ков с ограниченными возможностями» о привлечении их в качестве соистцов - удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика, Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», в пользу: Департамента социальной поддержки населения администрации Магаданской области 81 900 руб., ГУ «Магаданский социальный центр» 378 000 руб., ГУ «Ольский социальный центр» – 105 500, ГУ «Хасынский социальный центр» - 129 000 руб., ГУ «Ягоднинский социальный центр» - 100 000 руб., ГУ «Сусуманский социальный центр» - 96 000 руб., ГУ «Среднеканский социальный центр» - 50 000 руб., ГУ «Омсукчанский социальный центр» - 45 000 руб., ГУСОН «Магаданский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» 398 250 руб., ГУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» - 680 000 руб., ОГСУСОССЗН «Магаданский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» - 271 500 руб., ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат» - 132 000 руб., ГСУ СОССЗН «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» - 124 000 руб., ГСУСОССЗН «Магаданский областной дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» - 300 000 руб., ГУСЗН «Магаданский областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» - 50 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии», в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 205 руб. 75 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области в месячный срок.

Судья С.И. Попова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс<***>, <***>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс<***> (пр.), тел. <***> (канц.)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Магадан № А37-2434/06-10

24.11.2006 г.