Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению

Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВинаП" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ

с участием в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 31.01.2013;

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от 15.03.2013 № 1

УСТАНОВИЛ:

заявитель, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу, обратился в суд с заявлением о привлечении ООО "ВинаП" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Определением от 11.04.2013 было удовлетворено ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. Арбитражный суд Хабаровского края обеспечил видеоконференц-связь, заседание проводится с применением средств видеоконференц-связи.

Представитель заявителя в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что в период с 05.02. по 12.02.2013 года, на основании приказа руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – административный орган, Росалкогольрегулирование) была проведена плановая выездная проверка ООО "ВинаП" (далее – общество, ответчик). В ходе проверки было установлено ненадлежащее заполнение ответчиком товарно-транспортных накладных по форме 1-Т, в результате чего были нарушены пункты 13, 14 раздела II "Заполнение товарно-транспортной накладной (ТТН) у грузоотправителя", пункт 20 раздела IV "Заполнение товарно-транспортной накладной (ТТН) у грузополучателя" Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом". Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16. КоАП РФ.

Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласен по основаниям, изложенным в письменном мнении, пояснил, что общество не является субъектом вменяемого ему правонарушения, поскольку выявленные административным органом нарушения (в том числе отсутствие штампов, подписей работников организации-грузополучателя), допущены третьими лицами. Также указал, что бланк ТТН не позволяет внести в нее реквизиты документов, сопровождающих груз, по мнению представителя заявителя, достаточно приложить к ТТН данные документы. Кроме того, представитель ответчика считает, что часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность только за поставку продукции без соответствующих документов, а не за ненадлежащее оформление документов.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителей заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с 05.02.2013 по 12.02.2013 в ходе плановой выездной проверки ООО "ВинаП", проведенной на основании приказа руководителя Росалкогольрегулирования от 24.01.2013 № 24 "О проведении плановой выездной проверки ООО "ВинаП", по месту нахождения обособленного подразделения (склада), находящегося по адресу: 685000, <...>, склад литер "К", первый этаж, помещение № 1 (421,8 кв. м), было установлено ненадлежащее заполнение обществом товарно-транспортных накладных по форме 1-Т. Данное нарушение выразилось в следующем.

Обществом при осуществлении поставки алкогольной продукции используется унифицированная форма первичной учетной документации, утвержденная постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" (далее - постановление Госкомстата № 78), - товарно-транспортная накладная на перевозку груза автомобильным транспортом (форма № 1-Т).

При заполнении товарно-транспортной накладной (форма № 1-Т) предполагается обязательность заполнения всех ее разделов (товарного (1) и транспортного (2) разделов).

Требование об обязательном заполнении всех реквизитов товарно-транспортной накладной (далее - ТТН), а также порядок оформления ТТН установлены Инструкцией Минфина СССР №156, Госбанка СССР №30, ЦСУ СССР №354/7 и Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 30.11.1983 № 10/998 "О порядке расчетов за перевозки автомобильным транспортом" (далее - Инструкция).

В ходе проверки были выявлены нарушения обществом документального оформления операций, связанных с поставкой товаров, выразившиеся в ненадлежащем оформлении ТТН, а именно:

1. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка изготовления, учета и заполнения товарно-транспортных накладных на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее - Порядок) Инструкции в строках, отражающих прием-передачу груза товарного раздела (I) ТТН отсутствует штамп организации-грузополучателя, удостоверяющей прием груза (таблица № 1 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 17);

2. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в разделе "Сведения о грузе" транспортного раздела (II) ТТН отсутствует штамп организации-грузополучателя, удостоверяющей прием груза (таблица № 2 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 17);

3. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках, отражающих прием-передачу груза товарного раздела (I) ТТН отсутствует должность материально-ответственного лица, принявшего груз (таблица № 3 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 17-18);

4. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках, отражающих прием-передачу груза товарного раздела (I) ТТН отсутствует должность, фамилия и подпись материально-ответственного лица, получившего груз (таблица № 4 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 18);

5. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строке "Принял" раздела "Сведения о грузе" транспортного раздела (II) ТТН отсутствует должность, фамилия и подпись материально-ответственного лица, принявшего груз (таблица № 5 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 18);

6. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строке "Принял" раздела "Сведения о грузе" транспортного раздела (II) ТТН отсутствует должность и фамилия материально-ответственного лица, принявшего груз (таблица № 6 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 18);

7. В нарушение пункта 13 раздела IIПорядка Инструкции в строке "с грузом следуют документы" раздела "Сведения о грузе" транспортного раздела (II) ТТН отсутствуют номера документов, прилагаемых к ТТН (справок А и Б, ТОРГ-12, накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств, счетов-фактур). Сведения о ТТН отражены в таблице № 7 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 19;

8. В нарушение пункта 14 раздела II Порядка Инструкции в строках "массой брутто", "количество мест" раздела "Сведения о грузе" транспортного раздела (II) ТТН, грузоотправителем не заполняются сведения о массе груза предусмотренные формой № 1-Т (таблица № 7 протокола № 228-Ю/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях, т. 1, л.д. 19);

9. В нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках "масса груза нетто", "масса груза брутто" товарного раздела (I) ТТН, грузополучателем не заполняются сведения о массе груза, предусмотренные формой № 1-Т. Сведения о ТТН отражены в таблице № 7 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 19);

10. В нарушение пункта 16 раздела II, пункта 19 раздела IV Порядка Инструкции не заполнен раздел "Погрузочно-разгрузочные операции" транспортного раздела (II) ТТН. Сведения о ТТН отражены в таблице № 7 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 19);

11. В нарушение пункта 14 раздела II, пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках "груз к перевозке принял", "принял водитель экспедитор", "сдал водитель экспедитор" товарного раздела (I) ТТН, раздела "Сведения о грузе" транспортного раздела (II) ТТН, отсутствует подпись водителя-экспедитора. Сведения о ТТН отражены в таблице № 8 протокола № 228-10/2013 от 12.02.2013 об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 20).

Таким образом, в ходе проверки установлено, что обществом 10.01.2012, 29.08.2012, 31.08.2012, 03.10.2012, 23.10.2012, 24.10.2012, 29.10.2012, 08.11.2012, 14.11.2012, 12.12.2012, 13.12.2012, 17.12.2012, 18.12.2012, 19.12.2012, 24.12.2012, 25.12.2012, 26.12.2012, 27.12.2012, 06.01.2013, 10.01.2013, 18.01.2013, 21.01.2013, 29.01.2013, 29.01.2013, 30.01.2013, 01,02.2013, 02.02.2013, 04.02.2013 осуществлялась поставка алкогольной продукции с нарушением правил заполнения товарно-транспортных накладных по форме № 1-Т, предусмотренных Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Факт нарушения зафиксирован актом плановой выездной проверки (с приложениями) от 12.02.2013 № у7-а22/10 (т. 1, л.д. 115- 171), пояснениями общества от 07.02.2013 (т. 2, л.д. 1); товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела (т.1, л.д. 23-114).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона № 171-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: - товарно-транспортная накладная; - справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); - справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); - уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции); - заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от авансового платежа для закупки (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Постановлением Госкомстата № 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" утверждена форма товарно-транспортной накладной на перевозку груза автомобильным транспортом (форма № 1-Т).

Требование об обязательном заполнении всех реквизитов товарно-транспортной накладной, а также порядок ее оформления установлены Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР N 354/7 и Министерства автомобильного транспорта РСФСР №10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов за перевозки автомобильным транспортом".

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ определено, что государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Требования законодательства о необходимости поставок алкогольной продукции только при надлежащем заполнении сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота (ТТН), направлены, в том числе, на обеспечение эффективности и упорядоченности государственного регулирования оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации и, соответственно, не соблюдение указанных требований нарушает установленный порядок государственного регулирования оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что 12.02.2013, в присутствии законного представителя общества – директора ФИО3, действующего на основании приказа от 01.10.2009 № 9 (т. 2, л.д. 36), ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Росалкогольрегулирования, был составлен протокол № 228-10/2013 об административном правонарушении.

В соответствии с положениями главы 25 АПК РФ, на основании пункта 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, протокол № 228-10/2013 об административном правонарушении от 12.02.2013 вместе с заявлением от 15.02.2013 № У7-711/03 и материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО "ВинаП" были направлены в арбитражный суд для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка осуществления предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Объективная сторона названного правонарушения выражается в осуществлении поставки или розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов лицом, которое вправе было осуществлять указанный вид деятельности, в частности без надлежащим образом оформленных ТТН.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Закона.

Согласно статье 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортной накладной.

Пунктом 13 Раздела 2 "Заполнение товарно-транспортной накладной у грузоотправителя" Инструкции установлено, что грузоотправитель:

- в разделе "Сведения о грузе" в графе 8 "С грузом следуют документы" записывает наименования и номера документов, прилагаемых к товарно-транспортной накладной (железнодорожных накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств и т.д.). Указанные документы водитель-экспедитор обязан принять и передать вместе с грузом грузополучателю;

- в графе 11 "Способ определения массы" записывает, каким способом определена масса груза. При взвешивании груза на весах должен быть указан тип весов ("тов. Весы", "авт. Весы" и т.п.). Если вес груза определен по стандарту, замеру или расчетным путем, в графе производится соответствующая запись;

- в графе 14 "Масса брутто, тонны" записывает массу груза в тоннах с точностью до 0,01 тонны по видам наименований перевозимых грузов и общую массу груза.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во всех ТТН (представленных в материалах административного дела) отсутствуют номера документов, прилагаемых к ТТН (справок А и Б, ТОРГ-12, накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств, счетов-фактур), а также не заполнены сведения о массе груза, что является нарушением вышеуказанных пунктов Инструкции.

В ТТН от 25.12.2012 № 2394 графа "С грузом следуют документы" вообще не заполнена (т. 1, л.д. 74).

Отсутствие в ТТН указанных сведений представитель общества не оспаривал, но считает данные нарушения норм действующего законодательства несущественными.

При таких обстоятельствах, доводы представителя заявителя о том, что общество не обязано контролировать действия грузополучателей, и не может нести ответственность за действия третьих лиц (в отношении нарушений, допущенных грузополучателями при оформлении своих разделов ТТН) не имеют правового значения, поскольку в ходе судебного разбирательства именно в действиях общества установлены нарушения норм действующего законодательства.

Таким образом, факт нарушения обществом установленных норм и правил подтверждается материалами дела.

Состав данного правонарушения формальный – привлечение к административной ответственности не зависит от наступления каких-либо негативных последствий.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1).

В ходе судебного разбирательства установлено, что у общества имелась реальная возможность по надлежащему оформлению сопроводительных документов, однако им не были приняты достаточные меры для выполнения требований законодательства.

Таким образом, вина ООО "ВинаП" заключается в пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей, в частности, осуществлению оборота (поставки) алкогольной продукции без оформленных надлежащим образом сопроводительных документов - товарно-транспортных накладных.

Как следует из протокола № 228-10/2013 об административном правонарушении от 12.02.2013 законный представитель общества факт наличия выявленных нарушений признал (т. 1, л.д. 22).

Довод представителя общества об отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, является несостоятельным как противоречащий действующему законодательству, так как событием правонарушения является не только отсутствие документов при поставке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, но и наличие ненадлежащим образом оформленных документов, в том числе ТТН.

Наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, подтверждено материалами дела; все представленные в материалы дела ТТН имеют вышеуказанные недостатки в оформлении (отсутствие реквизитов документов, прилагаемых к товарно-транспортной накладной, отсутствие указания массы груза, например, ТТН от 04.02.2013 № 176, от 01.02.2013 № 174, от 02.02.2013 № 175, от 29.01.2013 № 146, № 151, № 153 и № 158, от 30.01.2013 № 161) .

В силу прямого указания части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд наряду с иными обстоятельствами, имеющими значение для дела, устанавливает, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - по истечении двух месяцев со дня его обнаружения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сроки давности привлечения общества к административной ответственности (исчисляемые со дня совершения обществом вменяемого административного правонарушения) не истекли.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО "ВинаП" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения и являющихся основанием для освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, судом не выявлено, поскольку поставка алкогольной продукции с ненадлежащим образом оформленными сопроводительными документами (ТТН) указывают на незаконность ее оборота и создают угрозу жизни и здоровью потребителей алкогольной продукции, а также нарушают основы общественной безопасности и правопорядка.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в постановлении от 27.05.2008 №8-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

Соразмерность наказания совершенному деянию является одним из требований, составляющих принцип справедливости юридической ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что законный представитель общества признал вину общества, а также, что общество привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции, установленной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требование Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ВинаП" (зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИНФС России № 1 по Магаданской области 10.04.2006, ОГРН <***>, юридический адрес: 685000, <...>), к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

3. Штраф в 30-дневный срок подлежит перечислению по следующим реквизитам:

счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН <***>, КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу), КБК: 11608000016000140, ОКАТО 08401375000.

4. В случае неуплаты штрафа, решение по истечении 30 дней после вступления его в законную силу в соответствии с пунктом 6 статьи 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ направить в соответствующий отдел УФССП по Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова